Контрольная работа по "Истории"

 МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ  БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ

    УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО  ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ

                          «ИЖЕВСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ 

                   СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ»

ФАКУЛЬТЕТ НЕПРЕРЫВНОГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО  ОБРАЗОВАНИЯ

 

 

 

 

 

 

 

                           Контрольная работа по истории.

 

 

 

 

 

 

                                                                                 Проверила:

                                                                                 Выполнил:

                                                                                 Профиль:

                                                                                 Курс: 1

                                                                                 Группа:

                                                                                 Шифр:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

                                         Ижевск 2011

1. Проследите основные  этапы экономического развития  России, начиная с образования  государство у восточных славян  и до конца 20 века, назовите  их особенности.

 

  Особенностью развития русского экономического этапа 9-16 вв. были в основном два фактора: феодальный уклад хозяйственной жизни и христианство.

  В период разложения первобытной общины у восточных славян, приходившегося на 4-6 вв., постепенно все заметнее становится господство пашенного земледелия и оседлого скотоводства. Большее развитие приобретают ремесла, товарный обмен. С 6 в. крупные земельные собственники владеют укрепленными жилищами. В 9-12 вв. процесс закабаления, закрепощения крестьян земельными собственниками усилился. Пока основную массу сельских тружеников составляли челядь и закупы (обязанные обработать взятый долг — «купу»), преобладала отработочная рента (барщина). По мере включения в систему феодальной эксплуатации смердов – общинников все большую роль начинает играть рента продуктами (натуральный оброк), к 11 в. ставшая преобладающей.

  В 9-11 вв. восточные  славяне объединяются в древнерусское  государство – Киевскую Русь. Неуклонный рост производительных сил сопровождался дальнейшим разделением труда и ростом городов (Киев, Чернигов, Новгород, Переславль и др.), развитием ремесел. Города становились центрами торговых и культурных связей.

  В этот период  договоры  князей, грамоты и летописи, церковная  литература и устное народное  творчество в той или иной  степени освещают экономическую  жизнь, быт и экономическую  политику киевских князей. Древние  летописи дают довольно полное  представление о налоговой и  торговой политике, характере земледелия  и социальном статусе населения.

Для понимания специфики  развития экономической мысли на самом раннем этапе русской истории  весьма ценным источником, первым древнерусским  сводом законов служит «Русская правда»: своеобразный кодекс феодального права 30-х гг. 11в., действовавший до 15в.

   При Иване 3 формирование государства под властью московских князей в основном завершилось. За столетие территория Московского государства увеличилась более чес в 30 раз.

  И в 1497 г. был  издан Судебник—первый общерусский  сборник законов. Его выход  законодательно отразил характер  экономической политики в области  землевладения, финансов, торговли. Упорядочивал феодальное законодательство, узаконивал фактически сложившиеся  крепостнические отношения.

  Экономическая мысль первой половины 16 в.— преддверие реформ 50-х годов — особенно проявила себя в трудах талантливого публициста того времени, дворянина Ивана Семеновича Пересветова. В написанных им произведениях фактически изложена программ преобразований, предлагаемая Ивану 4 Грозному.

  В системе экономических мер Ивана 4 выделяется реформа крупного землевладения. Главный смысл заключался в изменении соотношения его форм. Ослаблялась боярская аристократия и укреплялось положение служилого дворянства, зависимого от царя.

  Россия 17-18 вв. – это  эпоха начала процесса первоначального  накопления капитала. В результате  усиления специализации сельскохозяйственного  и ремесленного производства  развиваются и товарно-денежные  отношения, формируется всероссийских  ранок и единое экономическое  пространство. Изменения в экономической  жизни обусловили появление экономических  теории, содержащих определенные  программы, направленные на преобразование  хозяйства и ускорение его  развития.

  Одной из особенностей  экономики того времени, является  органическая связь теоретического  анализа с актуальными проблемами  развития производительных сил,  реформирования социально-экономических  отношений. 

  Выдающимся русским  экономистом и крупным государственным  деятелем и дипломатом 17 в. был  Афанасий Лаврентьевич Ордин-Нащокин  (ок. 1605-1680). Он покровительствовал  купечеству, был сторонником укрепления  самостоятельности и независимости  России. Торговлю рассматривал как  важнейшую статью дохода Российского  государства и считал необходимым  развитие внешней торговли, поддержку  купцов-оптовиков. Он также считал  необходимым развивать промышленность

  На рубеже 17-18 вв. в  России Петр 1 (1672-1725) осуществил преобразования  во всех сферах общественно-экономической  жизни страны. Он проводил политику  меркантилистического характера,  хотя она имела и отличительные  особенности. Он не разрешал  вывозить за пределы страны  золото и серебро, была продолжена  политика поддержки русского  купечества, русские экспортеры  освобождались от иностранных  пошлин в том случае, если ввоз  по стоимости превышал экспорт  не более чем на 25 %.

Петр принимал меры для  развитии торговли со странами Востока, построил Петербург и поощрял  торговлю в нем, был создан флот, товары вывозимые за границу через  Петербург освобождались от пошлин.

  В конце 18-первой  четвери 19 вв. для экономики России  были характерны нехватка прибавочного  продукта для расширенного воспроизводства  всех отраслей народного хозяйства,  удовлетворения постоянно растущих  материальных, культурных потребностей  всех социальных групп общества. Сохранялась контрастность в  уровне жизни различных слоев  общества. Вызывала беспокойство  правительства, государственных  деятелей и интеллигенции бедность, безграмотность и социальная  напряженность в среде крепостных  и государственных крестьян.

  В первой четвери 19 в., как и в конце 18в., новые явления в экономике вынуждали передовую общественность дать ответ на вопросы о судьбе крепостничества и путях дальнейшего развития России. Некоторые общественные деятели доказывали незыблемость крепостничества, предлагали программы роста экономики и благосостояния, не отвергая феодальные производственные отношения.

  Другое направление  в истории экономики конца  18-начала 19 вв. – это сторонники  ликвидации крепостного права  и самодержавия как формы правления  в России. Против крепостничества  выступили И.А.Тетьяков, С.Е.Десницкий,  Я.П.Козельский, А.Н.Радищев, декабристы. Радищев полагал, что в обществе, которое будет основано на  господстве собственности мелких  производителей на средства производства  и личном труде, не будет  экономических и классовых противоречий, утвердится имущественное равенство  и станет возможным экономическое  и политическое равноправие граждан.

  Период 1917-1921гг. в развитие отечественной экономики характеризуется резкой ее политизацией. В период с 1917 по 1918 год все внимание Ленина занимают политические вопросы. Его экономические исследования возобновляются, подхлестываемые политической необходимостью управлять огромной, разрушенной, экономически отсталой страной.

  Ленинский план восстановления  экономики при помощи НЭПА  дал весомые результаты, в короткие  сроки удалось наладить работу  промышленности и укрепить сельское  хозяйство. Однако после его  смерти в 1924 году, экономическая  политика резко изменилась и  уже к 1929 НЭП был свернут,  что, безусловно, сказалось на  дальнейшем экономическом развитии  России.

  Период от середины 60-х до середины 80-х годов, когда  политическое руководство страны  возглавлял Л.И.Брежнев, называют  временем застоя - временем упущенных  возможностей. Начавшееся достаточно смелыми реформами в области экономики, оно закончилось застоем в экономике. Еще при Хрущеве видные советские экономисты выступали с предложениями радикальной экономической реформы, суть которой состояла в переходе от административной, командной экономики к рыночным отношениям. Эта идея была поддержана Хрущевым, а после его отстранения от власти разработку новой экономической реформы возглавил Косыгин.

 Реформы не сломали старый хозяйственный механизм. Фактически народнохозяйственный рост в это время представлял собой продолжение индустриализации, ее распространение на все сферы экономики.

  В первые годы восьмой  пятилетки были налицо некоторые  успехи. Темп роста производительности  труда и средней заработной  платы работающих в промышленности сблизились. Но полной сбалансированности их достичь не удалось. Не были выполнены задания по производительности труда.

  Руководство страны основное внимание уделяло развитию сырье добывающих отраслей. Рост цен на мировом рынке в это время позволил Советскому Союзу получить большое количество “нефтедолларов”. Деньги эти были потрачены на закупки товаров и импортного промышленного оборудования.

  У истоков начала «перестройки» стояли видные отечественные экономисты А. Агенбегян, Л. Абалкин, А. Анчишкин, А.Гринберг, П. Бунич, С. Шаталин. Первоначально в 1985-1987 гг., в так называемый «розовый период» реформ, была разработана стратегия «ускорения». В основу были заложены два императива: 1. стремительно догнать Запад   2. сделать это, опираясь на преимущество социализма.

 Но стало ясно, что политика «ускорения» требует больших инвестиций. Это заставило правительство в середине 1987г. пойти на расширение хозяйственных субъектов. Предприятия получили возможность распоряжаться большей частью полученной прибыли. Но и это не обеспечило притока инвестиций, а только увеличило «денежный навес» в экономике. В ходе реформирования российской экономики в 90-х годах был решен ряд важных макроэкономических проблем, типичных для начальной фазы трансформации административно управляемой экономики. Так, либерализация цен и внешней торговли дали мощный стимул для изменения отраслевой структуры экономики, в первую очередь - для изменения структуры относительных цен. Это резко изменило направления финансовых потоков в стране. Изменение в относительных ценах, изменение структуры конечного спроса, а, соответственно, и структуры производства, позволили ликвидировать дефицит, стабилизировать, а затем и оживить потребительский рынок. Ликвидация дефицита наряду с относительной стабилизацией цен и валютного курса в 1997- первой половине 1998 года стали наиболее видимыми результатами реформ, что отразилось в статистических показателях.

  События конца 1997 и 1998 годов оказали значительное влияние не только на текущее состояние и на ближайшее будущее, но также и на среднесрочные перспективы развития страны, в том числе крайне негативно сказались на перспективах экономического роста.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2. Сравните основные  направления общественного движения  России 19 века (декабристы, западники  и славянофилы, народники, социал-демократы): выделите общее и особенности.

 

  Декабристы  участники российского дворянского оппозиционного движения, члены различных тайных обществ второй половины 1810-х — первой половины 1820-х. Революционеры поднявшие в декабре 1825 восстание против самодержавия и крепостничества (название получили по месяцу восстания). Нежелания Александром 1 проводить последовательные реформы, и процесс разложения феодально-крепостнического строя, отчётливо проявившийся уже во 2-й половине 18 в. и усилившийся в начале 19 в., явился базой, на которой выросло это движение. Также движение декабристов  явилось органическим элементом борьбы этой эпохи. Антифеодальное движение во всемирно-историческом процессе нередко включало в себя элементы дворянской революционности, которые были сильны в Английской революции 17 в., в испанской освободительной борьбе 1820-х гг. и особенно отчётливо проявились в польском движении 19 в. Россия не была исключением в этом отношении. Слабость русской буржуазии способствовала тому, что "первенцами свободы" в России стали революционные дворяне. Программные документы

  Вместе с тем необходимо отметить, что идеи и мировоззрение декабристов не были едиными, но все они были направлены на реформирование, были настроены против самодержавного режима и крепостного права

  Славянофилов часто относят к политической реакции в силу того, что их учение содержит три принципа “официальной народности”: православие, самодержавие, народность. Однако следует отметить, что славянофилы старшего поколения истолковывали эти принципы в своеобразном смысле: под православием они понимали свободное сообщество верующих христиан, а самодержавное государство рассматривали как внешнюю форму, которая дает возможность народу посвятить себя поискам “внутренней правды”. При этом славянофилы защищали самодержавие и не придавали большого значения делу политической свободы. В то же время они были убежденными демократами, сторонниками духовной свободы личности. Величайшей ценностью считали славянофилы православную религию, противостоящую рационалистическому католицизму. Славянофилы утверждали, что у русских особое отношение к властям. Народ жил как бы в “договоре” с гражданской системой: мы — общинники, у нас своя жизнь, вы — власть, у вас своя жизнь. К. Аксаков писал, что страна обладает совещательным голосом, силой общественного мнения, однако право на принятие окончательных решений принадлежит монарху. “Искажения” в русской истории славянофилы связывали с деятельностью Петра Великого, который “прорубил окно в Европу”, нарушил договор, равновесие в жизни страны, сбил ее с начертанного богом пути.