Контрольная работа по "Истории"

С 1 ВОПРОСА ПО 31 ВОПРОС ИСПОЛЬЗОВАЛСЯ ОДИН ИСТОЧНИК: ЗАКОНЫ ХАММУРАПИ

1.В древнем Вавилоне  человек обвинил в суде другого  человека в убийстве, но доказательств своего обвинения не представил. Подлежит ли наказанию обвинитель?

Ответ: Если человек клятвенно обвинил человека, бросив на  него обвинение в убийстве,  но не доказал его,  то обвинитель его должен быть убит(§ 1).

2.В древнем Вавилоне  человек был пойман в момент  совершения преступления, на месте  ограбления. Какое наказание ему  грозит?

Ответ: Если человек совершил ограбление  и был пойман,  то этот человек должен быть убит(§ 22).

3.В древнем Вавилоне  в момент тушения пожара Даган, тушивший пожар, ограбил домохозяина. Каким образом Даган будет наказан?

Ответ: Если  в доме  человека  разгорелся огонь,  а другой человек,  который пришел для тушения пожара,  поднял свой взор на добро домохозяина и взял  добро домохозяина,  то этот человек должен быть брошен в этот огонь(§ 25).

4.В древнем Вавилоне  бариум Элиль попал в плен, а дома у него остался малолетний сын. Какие права на имущество отца будут иметь жена воина и его сын?

Ответ:  Если  сын его мал и он не в состоянии нести службу своего отца,  то третья часть поля и сада должны быть отданы  его матери, и пусть его мать растит его(§ 29).

5.В древнем Вавилоне  редум Син попал в плен. Дома остался его взрослый сын. Какие права на имущество отца сын будет иметь?

Ответ: Если сын редума или баирума,  который был взят в плен в крепости царя,  в состоянии нести службу,  то поле и сад должны быть отданы ему, пусть несет службу своего отца(§ 28).

6.В древнем Вавилоне  человек срубил дерево в чужом  саду без ведома хозяина. Будет ли человек подвергнут наказанию? Если да, то какому?

Ответ: Если человек срубил дерево в саду человека без ведома хозяина сада, то он должен отвесить 1/2 мины серебра(§ 59).

7.В древнем Вавилоне  чужую жену застали в момент  совершения прелюбодеяния с чужим  мужчиной. Какому наказанию будут  подвергнуты эти женщина и  мужчина?

Ответ: Если жена человека была схвачена  лежащей  с  другим мужчиной, то их должно связать и бросить в воду. Если хозяин женыпощадит свою жену, то и царь пощадит своего раба(§ 129).

8.В древнем Вавилоне  Шульга изнасиловал непорочную  девушку, жившую в доме отца. Какое наказание последует Шульге?

Ответ: Если  человек насильно   овладел   женою   другого человека,  которая еще не познала мужчину и которая еще проживала в доме своего отца,  и возлежал на ее лоне,  и его схватили,  то этот человек должен быть убит, а женщина должна быть оправдана(§ 130).

9.В древнем Вавилоне  в 1765 г. до н.э. умер Эмиль. Какие права на имущество будут иметь дети от рабыни, которых он не признал своими?

Ответ:   А  если  отец  при  своей жизни не сказал сыновьям,  которых ему родила рабыня: «Мои сыновья», то после того, как отец умрет,  сыновья рабыни не должны делить имущество,  что в доме их отца вместе е сыновьями супруги,  но рабыне и ее сыновьям  должна быть   предоставлена   свобода,   и   сыновья  супруги  не  могут предъявлять иска к сыновьям рабыни относительно рабства(§ 171) .

10.В древнем Вавилоне  лекарь сделал человеку операцию  бронзовым ножом и убил больного. Какому наказанию лекарь будет подвергнут?

Ответ: Если   лекарь  сделал  человеку  тяжелую операцию бронзовым ножом и убил этого человека или же он вскрыл бельмо (?)у человека бронзовым ножом и выколол глаз человеку, то ему должны отрубить кисть руки(§ 218).

11.В древнем Вавилоне  обвиняемый причинил побои беременной  дочери человека, после чего у  нее произошел выкидыш. Какое  наказание грозит обвиняемому?

Ответ: Если человек побил дочь  человека  и причинил  ей выкидыш, то он должен отвесить 10 сиклей серебра за ее плод(§ 209).

 

12.В 1766 г. до н.э. вавилонянин Шульга обвинил вавилонянина Сумулаэля в колдовстве, но доказать этого не смог. Как суд разрешит данное дело?

Ответ: Если человек бросил на человека обвинение в колдовстве и не доказал этого,  то тот, на которого было брошено обвинение в колдовстве,  должен пойти к Божеству Реки и в Реку погрузиться; если  Река  схватит  его,  его обвинитель сможет забрать его дом. Если же Река очистит этого  человека  и  он  останется  невредим, тогда тот, кто бросил на него обвинение в колдовстве, должен быть убит,  а тот,  кто погружался  в  Реку,  может  забрать  дом  его обвинителя(§ 2).

13.В 1760 г. до н.э. вавилонянин Ниназу, выступая в суде в качестве свидетеля, бездоказательно обвинил Шульгу в совершении преступления, за которое ему грозила смертная казнить. В ходе судебного разбирательства выяснилось, что Шульга невиновен. Будет ли наказан Ниназу? Если да, то каким образом?

Ответ: Если  человек выступил  в суде  для свидетельства о преступлении и слово, которое он сказал, не доказал, а это дело — дело о жизни, то человек этот должен быть убит(§ 3)  .

14.В 1759 г. до н.э. в древнем Вавилоне судья Синмубаллит после судебного разбирательства вынес решение и изготовил соответствующий документ с печатью, но затем судебное решение изменил. Об этом стало известно. Будет ли он наказан? Если да, то каким образом?

 

Ответ:  Если судья разобрал дело,  вынес решение и изготовил документ с печатью,  а затем решение свое изменил, то этого судью следует изобличить в изменении решения,  которое он постановил, и исковую  сумму,  имевшуюся  в  этом  деле,  он  должен уплатить в двенадцатикратном размере;  кроме того,  в  собрании  его  должны согнать  с  его судейского кресла,  и он не должен возвращаться и заседать вместе с судьями в суде(§ 5).

15.В 1755 г. до н.э. вавилонянин Сумулаэль купил у сына вавилонянина Мардука раба. Но свидетелей этой покупки не было, и соответствующий договор заключен не был. Как разрешится данная ситуация?

Ответ: Если человек купил из рук сына  человека  или раба человека либо серебро,  либо золото, либо раба, либо рабыню, либо вола,  либо овцу,  либо осла,  либо же что  бы  то  ни  было  без свидетелей  или  договора  или  же принял на хранение,  то этот человек — вор, он должен быть убит(§ 7).

16.В 1764 г. до н.э. в древнем Вавилоне Арум украл пятилетнего сына у Элиля. Арума разыскали. Каким образом он будет наказан?

Ответ: Если   человек   украл  малолетнего   сына   другого человека, то он должен быть убит(§ 14) .

17.В 1770 г. до н.э. вавилонянин Шульга помог скрыться рабу мушкенума Синмубаллита, выведя его за городские ворота. Шульга был задержан. Будет ли он наказан? Если да, то каким образом?

Ответ: Если   человек   вывел за  городские ворота  либо дворцового раба, либо дворцовую рабыню, либо раба мушкенума, либо рабыню мушкенума, то он должен быть убит(§ 15).

18.В древнем Вавилоне  человек скрыл в своем доме  беглых раба и рабыню, принадлежащих  мушкенуму, и не вывел их на клич глашатая, разыскивавшего рабов. Будет ли этот человек наказан? Если да, то каким образом?

Ответ: Если  человек скрыл в своем доме беглых раба или рабыню,  принадлежащих дворцу или же мушкенуму,  и не вывел их на клич глашатая, то хозяин дома должен быть казнен(§ 16).

19.В 1763 г. до н.э. царь Хаммурапи приказал редуму Аруму выступить в царский поход. Но Арум сам не пошел, а нанял вместо себя Шульгу. Будет ли наказан Арум? Если да, то каким образом?

Ответ: Если редум или же баирум, которому было приказано идти  в  царский поход,  не пошел или нанял наемника и послал его взамен себя,  то этот редум или баирум должен быть казнен,  а его наемник может забрать его дом(§ 26).

20.В 1761 г. до н.э. в древнем Вавилоне тамкар Наммур выкупил баирума, взятого в плен во время царского похода, и доставил его в поселение, где баирум проживал. Но в доме баирума не оказалось средств для возвращения выкупа тамкару. Как разрешится данная ситуация?

Ответ: Если тамкар выкупил редума или баирума, угнанного в плен при походе царя,  и доставил его в его поселение,  то если в его  доме  имеются  средства  для  выкупа,  он  сам  должен  себя выкупить;  если в его доме нет средств для выкупа, он должен быть выкуплен храмом своего поселения;  если в храме его поселения нет средств для выкупа,  его должен выкупить дворец;  его поле, его сад и его дом не могут быть отданы за выкуп(§ 32).

21.В древнем Вавилоне  сотник Сумулаэль обманом завладел подарком, который царь дал редуму Шульге. Шульга обратился в суд. Как разрешится данное дело?

Ответ: Если  сотник  или десятник  забрал  добро редума, притеснил редума,  отдал редума в наем,  предал редума сильному в суде или забрал подарок,  который царь дал редуму, то этот сотник или десятник должен быть убит(§ 34).

22.В древнем Вавилоне  Элиль арендовал поле для обработки, но ничего на поле не посадил и не вырастил. Хозяин поля обратился в суд. Как разрешится данное дело?

Ответ: Если  человек арендовал поле для обработки и не вырастил на поле зерна,  то его следует  уличить  в  невыполнении необходимой  работы  на  поле,  а  затем  он  должен будет отдать хозяину поля зерно в соответствии с урожаем его соседей(§ 42).

23.В древнем Вавилоне  Алум арендовал поле, но никаких работ на нем не производил, а потом вовсе забросил его. Хозяин поля обратился в суд. Как разрешится данное дело?

Ответ: Если он вовсе не обработал поле,  а забросил его,  то он  должен отдать владельцу поля зерно в соответствии с урожаем у его соседей,  а поле,  которое он забросил,  он  должен  разбить, вспахать, взборонить и затем вернуть хозяину поля (§ 43).

24.В 1765 году до н.э. вавилонянин Син открыл свой арык для орошения поля. Но Син был нерадив, и плохо следил за арыком, в результате чего вода затопила землю соседей. Каким образом Син должен возместить ущерб соседям?

Ответ: Если  человек открыл свой арык для орошения,  но был нерадив,  и вода затопила поле соседей его, то он должен отмерить зерно в соответствии с урожаем его соседей(§ 55).

 25.В 1761 г. до н.э. в древнем Вавилоне Алум хранил зерно в амбаре Элиля. Но как-то ночью зерно из амбара было украдено ворами. Как разрешится данная ситуация?

Ответ: Если человек имел  за  другим  человеком зерно или серебро  и он  взял  зерно из  амбара  или с гумна без согласия хозяина зерна,  то этого человека должно уличить во взятии  зерна из  амбара  или с гумна без согласия хозяина зерна,  и сколько он взял зерна,  он обязан  вернуть,  а  все,  что  он  дал  в  долг, пропадет(§ 113).

26.В 1751 г. до н.э. вавилонянин Мардук, собираясь в дальнюю поездку, решил отдать на хранение своему соседу золото и дорогие украшения. Какие «формальности» ему необходимо для этого соблюсти?

Ответ: Если человек захочет отдать  на  хранение  другому человеку  серебро,  золото  или  что  бы  то ни было,  то все,  сколько  он  хочет  отдать,  он  должен  показать  свидетелям  и заключить договор, затем только он может отдать на хранение(§ 122).

27.В 1768 г. до н.э. вавилонянин Ниназу был взят в плен. Его жена Иштар, живя в роскоши и богатстве, вышла замуж за другого. Будет ли она наказана за второе замужество? Если да, то каким образом?

Ответ: Если человек был взят в плен,  а в его доме  имеетсяпропитание,  то  его жена должна до освобождения мужа беречь свое тело,  в дом другого она не должна вступить.  Если эта женщина не берегла  свое  тело и вошла в дом другого,  то эту женщину должны уличить и бросить ее в воду(§ 133).

28.В 1773 г. до н.э. вавилонянине Ниназу и Айя усыновили малолетнего мальчика. Через год мальчик отыскал своих родных родителей. Может ли ребенок вернуться в дом своих настоящих родителей?

Ответ: Если человек взял в усыновление малолетнего, а когда он его уже взял,  тот узнает своего отца и свою мать,  то этот воспитанник может вернуться в дом своего родного отца(§ 186).

29.В 1770 г. до н.э. в древнем Вавилоне Элиль ударил рукой своего отца. Каким образом Элиль будет наказан?

Ответ:Если  сын ударил  своего  отца,  то  ему должны отрубить руку(§ 195).

30.В древнем Вавилоне  Шульга выколол глаз мушкенуму Сину. Какое наказание понесет Шульга?

Ответ: Если  он выколол глаз мушкенуму или переломил кость мушкенуму, то он должен отвесить 1 мину серебра(§ 198)  .

 

31.В 1765 г. до н.э. вавилонянин Алум купил в другой стране раба. Раб был привезен в Вавилон. Через некоторое время его узнал его бывший хозяин и заявил Алуму, что этот раб является вавилонянином. Как разрешится данная ситуация?

Ответ: Если  человек купил в чужой стране раба или рабыню другого человека,  а когда он явился в свою страну,  хозяин  раба или рабыни опознал своего раба или свою рабыню,  то, если это раб и рабыня — дети страны,  им должна быть предоставлена  свобода безвозмездно(§ 280).

С 32 ВОПРОСА ПО 61 ВОПРОС ИСПОЛЬЗОВАЛСЯ ОДИН ИСТОЧНИК: ЗАКОНЫ МАНУ

32.В древней Индии вор  украл дорогие вазы. После судебного  разбирательства царь решил украденные  дорогие вещи присвоить себе. Законно ли это?

Ответ: Имущество, похищенное ворами, должно быть возвращаемо царем всем варнам; царь, присваивающий его, принимает [на себя] вину вора (гл. 8. § 40) .

33.Какими средствами кредитор  в древней Индии мог получить  от должника имущество, данное  взаймы?

Ответ: Дхармой, судебным преследованием, хитростью, принуждением и — у пятым — силой можно добиваться получения данного [взаймы] имущества. (гл. 8.  §49).

34.В каких случаях в  древней Индии привлекали в  качестве свидетелей детей в  судебном разбирательстве?