Контрольная работа по "Отечественной истории"

Одной из главных причин поражения Руси явилось  существовавшая тогда феодальная раздробленность. Русские княжества поодиночке были разгромлены врагом. Важным обстоятельством  было и то, что захватчики, покорившие до этого Северный Китай и Среднюю  Азию, использовали в борьбе с Русью  разрушительную военную технику, в  том числе стенобитные машины, которые пробивали стены русских  крепостей, а также камнеметы, порох  и сосуды с горячими жидкостями.

Последствия этого нашествия для Руси были исключительно тяжелыми. Прежде всего, резко сократилось население  страны, множество людей было убито, уведено в рабство. Многие города оказались уничтоженными, запустел Киев, в котором осталось не более 200 домов. Из 74 городов на Руси в XII-XIII вв. около 50 были разорены захватчиками, в 14 из них жизнь в последующем не возобновилась, а 15 превратились в небольшие села.

Закончив  кровавые завоевательные походы, татаро-монгольские  отряды, отягощенные огромными обозами  с награбленным добром и толпами  пленных, расположились в конце 1242 г. в обширных степях между Дунаем и Обью. Новые хозяева кипчакских степей занялись не только отлаживанием собственного государства, но и установлением отношений с окружающими соседями. Верховным партнером стал по праву наследования хан Бату, внук Чингисхана. Он пробыл на престоле Золотой Орды 14 лет (1242-1256). Первоочередным делом при организации внутренней структуры государства для Бату стала раздача земельных наделов (улусов) степной аристократии в соответствии с военными должностями. Одновременно с этим шло формирование государственного аппарата, нацеленного исключительно на сбор налогов и дани. Необходимо было также установить систему политического властвования над народами, территориально не входящими в Золотую Орду. В первую очередь это относилось к Руси. Все это Бату удалось осуществить в кратчайшие сроки.

Несмотря  на все страшные невзгоды, потери и  утраты, русский земледелец своим  упорным трудом создавал материальную основу консолидации сил для освобождения от татаро-монгольского гнета. И наконец пришло время, когда объединенные полки северо-восточной Руси под предводительством великого князя московского Дмитрия Ивановича вышли на Куликово поле. Они бросили вызов татаро-монгольскому владычеству и вступили в открытый бой с Ордой.

Растущая  мощь северо-восточной Руси была продемонстрирована уже в 1378г., когда на реке Воже (притоке Оки) великий князь московский разбил крупный монголо-татарский отряд, захватил в плен видных военачальников Мамая. Весной 1380г., перейдя "великую" Волгу, Мамай со своими ордами вторгся в восточноевропейские степи. Он дошел до Дона и стал кочевать в районе его левого притока — реки Воронеж, намереваясь ближе к осени идти на Русь. Его планы имели особо зловещий характер: он хотел осуществить не просто набег с целью грабежа и увеличения размеров дани, а полностью захватить и поработить русские княжества.

Узнав о  надвигавшейся угрозе, великий князь  Дмитрий Иванович спешно предпринял меры по укреплению Москвы, Коломны, Серпухова  и других городов. Москва становится организующим центром подготовки отпора новому нашествию. Вскоре сюда прибывают многочисленные князья и воеводы ближайших княжеств.

Многотысячная армия Мамая была разгромлена  в 1380г. на Куликовом поле. Русь торжествовала  победу. Однако через два года золотоордынский  хан Тохтамыш во главе огромной армии неожиданно напал на Русь, которая еще не в полной мере оправилась от последствий Куликовской битвы. Ордынцы смогли захватить Москву. 26 августа 1382г. Москва была полностью разорена и опустошена.

После взятия Москвы орды Тохтамыша рассеялись по округе, грабя и убивая, сжигая все на своем пути. Но бесчинствовали на этот раз ордынцы недолго. В районе Волоколамска на них неожиданно напал князь Владимир Андреевич с семитысячным войском. Татары побежали. Получив сообщение о силе русской армии, и помня урок Куликовской битвы, Тохтамыш стал поспешно уходить на юг. С того времени Орда стала опасаться открытого столкновения с русским войском и начала действовать с большой хитростью и осторожностью, всячески стараясь разжечь междоусобную борьбу русских князей. Тяжелое бремя дани, хотя и в меньшем объеме, чем требовал Мамай, снова легло на Русь.

Для Руси же победа на Куликовом поле над  сильным и жестоким врагом имела  огромное значение. Куликовская битва  не только существенно обогатила  русское войско военно-стратегическим опытом крупных сражений, но и отразилась на всей последующей политической истории  русского государства. Победа на Куликовом  поле расчистила путь к национальному  освобождению и консолидации Руси.

2. Внутренняя политика Екатерины II и Павла I.

 

Идеи французских  просветителей Руссо, Монтескье, Вольтера, Дидро выдвигали на первый план общество, конкретного человека, его личное преуспевание, что являлось отражением нарождающейся идеологии нового класса — буржуазии. Руссо предлагал  создать демократическое государство, в котором бы каждый мог принимать  участие в управлении. Вольтер  активно проповедовал гуманность и  справедливость, настаивал на отмене средневековых форм судопроизводства. Дидро призывал к уничтожению  сословных привилегий, освобождению крестьян.

Екатерина II познакомилась с трудами французских  просветителей, будучи еще княжной. Взойдя на престол, она предприняла  попытку реализовать эти идеи на русской почве. Ключевым словом для  нее стало “закон”.

В 1767 г. Екатерина  созвала в Москве специальную  комиссию для составления нового свода законов Российской империи  взамен устаревшего Соборного уложения 1649 г. В работе Уложенной комиссии участвовали 572 депутата, представлявших дворянство, духовенство, государственные  учреждения, крестьян и казачество. Крепостные крестьяне, составлявшие половину населения страны, в работе комиссии не участвовали.

Екатерина подготовила специальный “Наказ”  Комиссии по составлению проекта  нового Уложения — теоретическое  обоснование политики просвещенного  абсолютизма. “Наказ” состоял из 20 глав и 655 статей, из которых 294 Екатерина  позаимствовала у Монтескье. "Мне  принадлежит лишь расположение материала, да кое-где строчка, другая" —  писала она Фридриху II. Главным положением этого документа было обоснование  самодержавной формы правления  и крепостного права, а черты  просвещения просматривались в  создании судов, отделенных от административных учреждений, признании прав людей  делать то, “что законы позволяют”. Заслуживают  положительной оценки статьи, предохранявшие общество от деспотизма, произвола монарха. Учреждениям дано было право обращать внимание государя на то, «что такой-то указ противен Уложению, что он вреден, темен, что нельзя по оному исполнять». Прогрессивное значение имели статьи, определявшие экономическую политику правительства, включавшую заботу о строительстве новых городов, развитии торговли, промышленности и земледелия. Комиссия, проработав чуть более года, была распущена под предлогом начала войны с Турцией, но, главным образом потому, что Екатерина, узнав позиции различных групп населения, считала задачу выполненной, хотя ни один закон не был принят.

Основной  социальной опорой самодержавия в России оставалось дворянство. Оно противостояло  огромной массе крестьянства и слабому  третьему сословию. Самодержавие было сильно и опиралось в проведении своей политики на армию и чиновничье-бюрократический аппарат.

Важно подчеркнуть, что в отличие от откровенной  продворянской и прокрепостнической политики самодержавия предшествующего периода, политика “просвещенного абсолютизма” осуществлялась в новых формах.

В феврале 1764 г. была осуществлена секуляризация  церковного землевладения, в результате у церкви было отнято более млн. душ  крестьян, и для управления ими  создана специальная коллегия —  Коллегия экономики. Много бывшей церковной  земли перешло дворянам в виде пожалования.

Серия указов 60-х годов венчает крепостническое  законодательство, превратившее крепостных крестьян в людей, совершенно беззащитных  от произвола помещиков, обязанных  безропотно подчиняться их воле. В  пользу крепостников в 1765 г. был издан  указ, предусматривающий закрепление  за дворянами всех земель, захваченных  ими у различных категорий  крестьян. По Указу 17 января 1765 г. помещик  мог отправить крестьянина не только на ссылку, но и на каторгу. В  августе 1767 г. Екатерина II издала самый  крепостнический указ за всю историю  существования крепостничества. Этим указом любая жалоба крестьянина  на помещика объявлялась тягчайшим  государственным преступлением. Юридически помещики были лишены лишь одного права — лишить своих крепостных жизни.

В “просвещенный  век” Екатерины огромных размеров достигла торговля крестьянами. Принятые в эти годы указы свидетельствовали  о развитии крепостничества вглубь. Но крепостное право развивалось  и вширь, включая в сферу своего влияния новые категории населения. Указ 3 мая 1783 г. запрещал крестьянам Левобережной Украины переход от одного владельца  к другому. Этот указ царского правительства  юридически оформил крепостное право  на Левобережной и Слободской Украине.

Проявлением "просвещенного абсолютизма" явилась  попытка императрицы сформировать общественное мнение с помощью журналистской  деятельности. 1769 г. она стала издавать сатирический журнал “Всякая всячина”, где критиковались человеческие пороки и суеверия, открыла типографию Московского университета, во главе  которой встал Н.И. Новиков —  русский просветитель, публицист  и писатель. Пушкин называл его  “одним из тех, кто распространял  первые лучи просвещения”. Он сделал доступными широкому кругу читателей произведения В. Шекспира, Ж.Б. Мольера, М. Сервантеса, труды французских просветителей, русских историков. Новиков издавал  много журналов, где впервые для  России звучала критика крепостничества. Таким образом, именно в век Екатерины  с одной стороны крепостнический  строй достиг своего апогея, а с  другой — зародился протест против него не только со стороны угнетенного  класса (крестьянская война под предводительством  Е. Пугачёва), но и со стороны формировавшейся  российской интеллигенции.

 

Политика  Павла I носила противоречивый характер. Взойдя на престол в возрасте 42 лет, он стремился многое сделать наперекор матери, Екатерине II. 5 апреля 1797 он издал новый указ о престолонаследии, по которому престол должен был переходить только по мужской линии от отца к сыну, а при отсутствии сыновей к старшему из братьев.

 

Став  императором, Павел попытался укрепить режим путем усиления дисциплины и власти с тем, чтобы исключить  все проявления либерализма и  свободомыслия. Характерными чертами  правления Павла I были резкость, неуравновешенность и вспыльчивость. Он считал, что все  в стране должно быть подчинено установленным  монархом порядкам; на первое место  ставил исполнительность и точность.

Для содержания императорского дома было образовано ведомство "уделов", которое управляло  землями, принадлежавшими императорской  фамилии, и жившими на них крестьянами. Павел I ужесточил порядок службы дворян, ограничил действие жалованой грамоты дворянству. В армии насаждались прусские порядки.

Павел стремился  к максимальной централизации, регламентам  во всех сферах жизни. Большое значение он уделял армии, в которую вводит русские порядки. Большое внимание он уделяет парадам, смотрам. Из высших чинов были уволены 7 фельдмаршалов  и более 300 генералов. Были уволены  офицеры из недворян. В тоже время Павел проявлял заботу о солдатах. Создавались военные школы для солдатских детей-сирот. Отличившиеся солдаты получали право увольнения до окончания срока службы, по 100 рублей на обзаведение и земельный надел.

Были  проведены законы, касающиеся положения  крестьян. В 1767 г. был издан указ. Запрещающий продавать крестьян и дворовых на торгу. Запрет раздроблять крестьянские семьи. Запрещалась продажа крепостных без земли. Казенные крестьяне получили 15-десятинный душевный надел и особое сословное управление. Указом 1796г был окончательно запрещен самостоятельный переход крестьян (с места на место). Продолжалась широкая раздача государственных крестьян дворянам. За 4 года царствования Павел раздал 530 тыс. душ крестьян, в то время как Екатерина II за 34 года раздала в частные руки 850 тыс. душ.

В 1797 г. был  издан Манифест о трехдневной  барщине. Он запрещал помещикам использовать крестьян на полевых работах по воскресеньям, рекомендуя ограничивать барщину тремя  днями в неделю.

Наступление на дворянские привилегии, мелочная регламентация  в различных сферах жизни настроили  дворянство против Павла I. В ночь с 11 на 12 марта 1801 г. император был убит заговорщиками в только что отстроенном  Михайловском замке в Петербурге. Подготовкой заговора руководил военный губернатор Петербурга П.А. Пален. В курсе планов заговорщиков был и старший сын Павла - Александр.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3. Россия 1917 года: от февраля к октябрю.

 

Основными тенденциями политического развития от февраля к октябрю являются: политическая поляризация, падение  влияние умеренных сил и усиление крайних на фоне нарастающей анархии. Основываясь на Ленине, советские  историки обычно выделяли два этапа  всего процесса, рубежом между  которым назывались июльские события. Как считалось, до июля существовало в стране двоевластие и возможность  мирного; перехода власти к Советам  и затем к рабочему классу.

От февраля  к июлю: три кризиса

4 апреля  на заседании Петроградского  Совета Ленин огласил свои  «апрельские тезисы» – «программу  ‘ перерастания буржуазно-демократической  революции в социалистическую». Основной задачей большевиков было «завоевание» на свою сторону масс. Этому процессу особенно способствовали «три политических кризиса» – апрельский, июньский и июльский.

18 апреля  министр иностранных дел П.Н.  Милюков направил союзникам печально  знаменитую ноту с обещанием  вести войну до «победного  конца». Естественно, это вызвало  взрыв народного возмущения. Состоялись  массовые демонстрации с лозунгами:  «Временное правительство в отставку!»,  «Вся власть Советам!». Для  успокоения масс было включено  шесть представителей Совета  – социалистов. Таким образом,  меньшевики и эсеры, внешне  укрепив свои позиции, стали  «заложниками» Временного правительства,  разделили с ним ответственность  за непопулярную политику и  тем самым были обречены на  падение своего рейтинга.