Контрреформы Александра 111

Цензурным запретам подвергалась и непериодическая печать: за все  время правления Александра III было запрещено 72 книги, среди них произведения Л.Н. Толстого, Н.С. Лескова. Цензурные комитеты накладывали запрет на издание рукописей на украинском языке, на ввоз в Россию из-за границы ряда книг и журналов.

Активно вмешалось цензурное  ведомство в работу библиотек. С 1884 г. вводится чистка библиотечных фондов: на основании специальных списков  производиться изъятие книг и  журналов¹⁹.

 

 

 

 

Глава 4. Экономическая  политика Александра III

Экономическая политика Александра III была направлена на решение двух важнейших задач: ускорение хозяйственного развития страны и поддержка и укрепление позиций дворянства. В решение первой задачи глава Министерства финансов Н.X. Бунге ориентировался на расширение внутреннего рынка, одновременный подъем сельского хозяйства и промышленности и упрочение положения средних слоев населения. При этом он выступал за разработку налогового законодательства, благоприятствующего развитию промышленности и сельского хозяйства, и против государственного финансирования промышленности.  
9 мая 1881 г. был принят закон о снижении размеров выкупных платежей и списании недоимок по ним за предыдущие годы. А 12 декабря 1881 г. был обнародован указ о переводе всех временнообязанных крестьян на обязательный выкуп к 1 января 1883 г. В 1886 г. все государственные крестьяне были переведены на выкупные платежи. Убытки, понесенные казной, призвано было покрыть повышением земельного налога в 1,5 раза, налога на городскую недвижимость, а также ставок акцизных сборов на табак, спирт и сахар.

Постепенная отмена подушной подати (1882-1886 гг.) сопровождалась развитием других форм налогообложения: увеличились доходы от денежных вкладов, возросли акцизы, было преобразовано торгово-промышленное налогообложение, почти вдвое повышены таможенные пошлины. 
Обременительной для бюджета страны была система государственных гарантий доходов частных железных дорог. При Н.X. Бунге вводится контроль над железнодорожным хозяйством и начинается выкуп государством частных и финансирование строительства казенных железных дорог²⁰. 
            В 1883 г. возобновляется создание акционерных частных банков. В 1885 г. создается Дворянский земельный банк, призванный поддержать помещичье землевладение (против его создания выступал Н.X. Бунге). 
В январе 1887 г. Н.X. Бунге ушел в отставку под нажимом консерваторов, обвинявших его в неспособности преодолеть дефицит госбюджета. Сменивший его И.А. Вышнеградский (1887-1892 гг.) был известным ученым-математиком и одновременно крупным биржевым дельцом. Он сохранил общую направленность экономической и финансовой политики своего предшественника, но основной упор сделал на накоплении денежных средств и повышении курса рубля путем финансовых и биржевых операций. 
Вышнеградский усилил протекционизм в таможенной политике. В целом за 1880-1890 гг. повышение пошлин на импорт принесло увеличение дохода почти на 50%. В 1891 г. был осуществлен общий пересмотр таможенного тарифа с целью его централизации и уничтожения местных тарифов. Благодаря протекционистской таможенной политике увеличился ввоз в Россию иностранных капиталов (за 1880-1890 гг. с 98 млн. руб. до 2-15 млн.руб). 
Вновь были увеличены налоги (поземельный, с городских имуществ), в 1887 г. введен акциз на керосин и спички, поднят размер питейного акциза. 
В результате удачной биржевой операции в 1888-1890 гг. была проведена конверсия внешних займов России из 5% в 4%. 
В конце 80-х гг. удалось, наконец, преодолеть дефицит государственного бюджета. К 1893 г. доходы казны возросли на 60% по сравнению с 1880 г., а расходы - на 36%. В денежном исчислении доходы превысили расходы в 1893 г. почти на 100 млн. руб²¹.

 

Заключение

Все мероприятия, проводимые в противовес предыдущим реформам, обладали одной общей ярко выраженной чертой. Государство, построенное по принципу пирамиды, вершиной которой является императорский трон, стремилось ничего не оставлять вне своего контроля. Отсюда и всегдашнее стремление властей повсюду иметь за всем следящего и всем руководящего «государева чиновника» – будь то губернатор, земский начальник, цензор или попечитель учебного округа. Это стало итогом развития российской самодержавной государственности, достигшей при Александре III своей вершины²².

Не следует думать, что ужесточение контроля со стороны государства было следствием недобрых намерений людей, озабоченных лишь тем, чтобы удержать власть в своих руках. Напротив, представление о сильной государственной власти как единственном условии самосохранения общества исходило от деятелей, искренне заботившихся о спокойствии и благе России. Победоносцев считал, что западные парламентарные демократии изначально порочны, ибо постоянно обсуждают, толкуют и изменяют государственный закон в угоду времени, а так же интересам тех или иных групп людей. Между тем такие интересы могут быть временными, к тому же они не всегда совпадают с интересами всего народа. Идея же российского самодержавной государственности, освящённой самой Церковью, предполагает, с точки зрения Победоносцева, лишь один вариант толкования государственных законов – заботу о благе и спокойствии народа. Собственно закон своим первоначальным источником имеет, как писал Победоносцев, «жизнь народа и её хозяйственные условия». Изначальное содержание закона, не облачённое в слова, несёт в себе народ. Формулирует же закон и следит за его исполнением государство. Именно оно – в силу священной природы царской власти – исходит при толковании законов из единственно правильной, никем не оспариваемой точки зрения. В этом и состоит, по мнению Победоносцева, главное преимущество российского государственного устройства перед западным. Российская государственность воплощает в себе идею совершенной государственной власти, которая охраняет благо народа и в своей законодательной деятельности исходит из реальных условий народной жизни²³.

Правительство Александра III считало, что реформа должна лишь следовать за жизнью, а не менять её. Приверженцы охранительного курса  полагали, что Россия ещё не готова к тем преобразованиям, которые проводил в жизнь Александр II. Поэтому 80-е – начало 90-х гг. ХIX в. Запомнились современникам как пора выжидания, затишья, «болезненного спокойствия». «Болезненного» потому, что Россия требовала продолжения реформ.

Проводимые в «жизненных интересах народа» контрреформы оказались бессильными перед самим течением жизни: она брала своё. Земская контрреформа не остановила земского движения, но настроила значительную часть земцев против самодержавия. Увеличенный избирательный ценз при проведении городской реформы стал ещё одним стимулом для деловых людей, чтобы задуматься о повышении уровня своих доходов. Это в свою очередь способствовало развитию городской экономики, усилению городской буржуазии, требующей от самодержавия предоставления ей всё новых и новых прав²⁴.

Контрреформы в сфере  образования также дали результат, прямо противоположный ожидаемому: в университетах усилился дух  свободомыслия. Не имели успеха и  мероприятия правительства в  области печати: количество изданий  в России год от года увеличивалось. Росло и число желающих вставить где-нибудь свою статейку – за всем не уследишь, как бы не мечтали об этом сторонники российского самодержавия.

Реальные итоги контрреформ  в полной мере дали знать о себе тяжелейшими социальными потрясениями в начале XX в. Однако в последние годы ХIХ в., на исходе царствования главного «контрреформатора» Александра III, власти предержащие могли быть довольны: основные цели, намеченные в царском манифесте 1881 г., казались достигнутыми или близкими к достижению. Самодержавие находилось в зените, территория империи увеличивалась за счёт завершившегося присоединения среднеазиатских земель, международное положении России упрочилось, а внутренний мир, хоть и прозрачный, всё же поддерживался.

Однако спокойствие  и тишина уходящего века не означали молчания, некоего исторического провала, упадка. Жизнь вопреки диктуемым ей правилам, продолжалась, заставляя каждого совершать собственный неповторимый выбор. Прислушаться к тишине этой эпохи стоит хотя бы потому, что именно в последние десятилетия XIX столетия росли и воспитывались люди, которые в недалёком будущем станут вершителями судеб России²⁵.

Александр III скончался  осенью 1894 года от болезни почек, усилившейся  из-за ушибов, полученных во время железнодорожной  катастрофы под Харьковом, и постоянного неумеренного употребления спиртного. Он похоронен в Петропавловском соборе²⁶.

Список используемой литературы:

1. Зуев, М.Н. История России с древнейших времен да начала XXI века для школьников ст. кл. и поступающих в вузы: учеб. пособие/ М.Н. Зуев.- 8-е изд., пересмотр. – М.: Дрофа, 2005.- 928 с.

2. История России с  начала XVII века до конца XIX века/ И.В. Милов, П.Н. Зырянов, А.Н. Боханов; отв.ред. А.Н. Сахаров. – М.: ООО «Издательство АСТ-ЛТД», 1998.- 554 с., ил.

3. Российские самодержавны (1801-1917) / Отв.ред. А.П. Корелин. – М.: Междунар.отношения, 1993.- 400 с.

4. Фирсов С.Л. Отечественная  история. Краткий курс. – СПб.: Питер, 2006.- 325 с. 

5. Фортунатов В.В., Снигирев  С.Ф., Фирсов А.Г. Отечественная  история в схемах и комментариях: Учебное пособие. – СПб.: Питер,2009 – 224 с., ил.

6. Я познаю мир. История  России: энцикл./ А.М. Голицын; худож.  М.Ю. Матросов, О.А. Васильев.- М.: АСТ:  Астрель, 2005.- 397 с., с ил.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Александр III Александрович

13-й император всероссийский

1 (13) марта 1881 — 20 октября (1 ноября) 1894

Коронация: 15 (27) мая 1883, Москва

Предшественник: Александр II

Преемник: Николай II

Вероисповедание: Православие

Рождение: 26 февраля (10 марта) 1845 
Аничков дворец, Санкт-Петербург

Смерть: 20 октября (1 ноября) 1894 (49 лет) 
Ливадийский дворец, Ливадия Похоронен: Петропавловский собор

Династия: Романовы Отец: Александр II Мать: Мария Александровна

Супруга: Дагмара Датская (Мария Фёдоровна) Дети: сыновья: Николай II, Александр, Георгий и Михаил, дочери: Ксения и Ольга

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

СРАВНИТЕЛЬНАЯ ТАБЛИЦА

РЕФОРМЫ АЛЕКСАНДРА 2 и КОНТРЕФОРМЫ АЛЕКСАНДРА 3

                                            Александр 2 (1855-1881)  Александр 3 (1881-1894)

Сфера деятельности

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Комментарии: После гибели Александра 2 его сын Александр 3 вместо завершения реформ начал их свертывание. Усилился контроль над земствами и городскими думами, ужесточился политический режим, была урезана автономия вузов, либеральные бюрократы получили отставку. 

Практическое задание

 

Тема №14: Раскройте срдержание терминов: вотчина, поместье, посад, Белые слободы, черные слободы.

 

Вотчина - Земельное владение, принадлежащее феодалу потомственно (от слова «отец») с правом продажи, залога, дарения. Вотчина составляла комплекс, состоящий из земельной собственности (земли, построек и инвентаря).

 

Поместье -  Земля, данная в пожизненное владение на условиях военной или какой-либо другой государственной службы.

 

Посад - В Древней и средневековой Руси: торгово-промышленная часть города, обычно вне городской стены.

 

Белые Слободы - Территории в средневековом русском городе, жители которых занимались тем же, чем посадские люди чёрных слобод и чёрных сотен. Различие состояло в том, что население белых слобод жило на территории белых земель, то есть на землях светских и духовных феодалов, и освобождалось от государственных повинностей и уплаты государственных налогов (тягла).

 

Черные Слободы - Территории в средневековом русском городе, жители которых занимались тем же, чем посадские люди чёрных слобод и чёрных сотен. Различие состояло в том, что население белых слобод жило на территории белых земель, то есть на землях светских и духовных феодалов, и освобождалось от государственных повинностей и уплаты государственных налогов (тягла).

¹ История России с начала XVII века до конца XIX века/ И.В. Милов, П.Н. Зырянов, А.Н. Боханов; отв.ред. А.Н. Сахаров. – М.: ООО «Издательство АСТ-ЛТД», 1998.- 554 с., ил.

² История России с начала XVII века до конца XIX века/ И.В. Милов, П.Н. Зырянов, А.Н. Боханов; отв.ред. А.Н. Сахаров. – М.: ООО «Издательство АСТ-ЛТД», 1998.- 554 с., ил.

³ Российские самодержавны (1801-1917) / Отв.ред. А.П. Корелин. – М.: Междунар.отношения, 1993.- 400 с.

⁴ Российские самодержавны (1801-1917) / Отв.ред. А.П. Корелин. – М.: Междунар.отношения, 1993.- 400 с.

⁵    Я познаю мир. История России: энцикл./ А.М. Голицын; худож. М.Ю. Матросов, О.А. Васильев.- М.: АСТ: Астрель, 2005.- 397 с., с ил.

⁶ Российские самодержавны (1801-1917) / Отв.ред. А.П. Корелин. – М.: Междунар.отношения, 1993.- 400 с.

⁷ История России с начала XVII века до конца XIX века/ И.В. Милов, П.Н. Зырянов, А.Н. Боханов; отв.ред. А.Н. Сахаров. – М.: ООО «Издательство АСТ-ЛТД», 1998.- 554 с., ил.

⁸ Российские самодержавны (1801-1917) / Отв.ред. А.П. Корелин. – М.: Междунар.отношения, 1993.- 400 с.

⁹ Зуев, М.Н. История России с древнейших времен да начала XXI века для школьников ст. кл. и поступающих в вузы: учеб. пособие/ М.Н. Зуев.- 8-е изд., пересмотр. – М.: Дрофа, 2005.- 928 с.

¹⁰ Зуев, М.Н. История России с древнейших времен да начала XXI века для школьников ст. кл. и поступающих в вузы: учеб. пособие/ М.Н. Зуев.- 8-е изд., пересмотр. – М.: Дрофа, 2005.- 928 с.

¹¹ Зуев, М.Н. История России с древнейших времен да начала XXI века для школьников ст. кл. и поступающих в вузы: учеб. пособие/ М.Н. Зуев.- 8-е изд., пересмотр. – М.: Дрофа, 2005.- 928 с.