Крестьянская реформа 1861 года

 

 

Содержание

Введение                                                                                                           3

1 Причины реформы                                                                                       3

2.1 Подготовка реформы                                                                                4

2.2 Основные  положения реформы                                                                5

3 Значения и последствия крестьянской реформы 1861 года                            6

Заключение                                                                                                             7

Список использованной литературы

 

Введение

Крестьянская  реформа 1861 года являлась необходимым  шагом для решения насущенной проблемы того времени-отмены крепостного права, которое было необходимым для феодальной России. Крепостное право тормозило развитие страны, не давало должным образом развиваться промышленности, очень медленно шло накопление капитала, хозяйства были очень сильно истощены. Россия отставала по многим показателем по сравнению с другими странами, а это в свою очередь могло крайне негативно сказаться на ее репутации. Она могла перейти на уровень второстепенных стран,чего правительство крайне опасалось.

Цель  данной работы-это изучение такого явления как отмена крепостного права. Задачи работы: изучить причины крестьянской реформы 1861 г., проследить за тем, как подготавливалась данная реформа, рассмотреть основные положения реформы, а также выявить значения и последствия, которые повлекла за собой реформа.

 

Причины реформы

В 1856 году закончилась Крымская война. Россия проиграла эту войну. Одним из самых важных итогов этой войны явилось  то, что она послужило толчком  для принятия реформ. Одной из таких  реформ стала крестьянская 1861г.

Крепостничество налагало отпечаток на все стороны  жизни страны. Так она являлось причиной военно-экономической отсталости России. Как уже было сказано выше, явным примером было поражение в Крымской войне. Парусный флот не мог противостоять паровому, рекрутская система комплектования армии, основанная на крепостном праве, устарела и не соответствовала новой организации вооруженных сил в Европе, отсутствие железных дорог задерживало переброску войск, доставку боеприпасов и продовольствия. Крепостное право диктовало всей стране крайне замедленные темпы развития и тормозило развитие промышленности. Было очевидным, что свободный труд намного производительнее подневольного.

Замечается  экономическая исчерпанность феодально-крепостнической  системы хозяйствования. Посевные площади  не изменялись примерно 60 лет, что вызывало  низкую урожайность, а это в свою очередь  сокращало экспорт русского хлеба за границу. Происходили изменения  в эксплуатации крестьян. Увеличивалось число дворовых, которые работали на огородах, ходили за скотом, занимались ремеслом, перевозили грузы. С конца XVIII в. большое распространение получала месячина, при которой крестьяне переводились на положение дворовых, однако использовались круглый год на полевых работах, получая господские «харчи» (месячину). Крестьянские повинности достигли наивысшего предела и стали очень тяжелыми. Барщина увеличилась с трех дней до целой недели. Среди крестьян формировалась зажиточная прослойка — «капиталистических крестьян».¹

Крепостническая система хозяйствования оказывала влияние на финансовую сферу. За 1853-1856 гг. общая сумма дефицита возросла с 52 до 307 млн руб.серебром, более чем на 50% уменьшилась золотая обеспеченность бумажных денег. Постоянно растущий дефицит бюджета приближал страну к финансовому кризису и вынуждал правительство провести преобразования.

Крепостничество вело к социальная напряженности в стране. Росли массовые крестьянские выступления за отмену крепостничества, правительство стало беспокоиться из-за появления возможности новой «пугачевщины». Все слои населения обсуждали крепостное право. И даже сами помещики понимали всю необходимость реформы, ибо хозяйственный кризис их угнетал, а недовольные крепостные пугали их.²

 

Подготовка  реформы

Проявив инициативу в решении крестьянского  вопроса, Александр II еще не имел конкретного плана действий. Император считал необходимым и возможным привлечь к разработке реформы представителей дворянства и других сословий, т.е. сделать обсуждение гласным. Основная часть дворянства была против реформы, но под нажимом государства была вынуждена принимать участие в работе дворянских губернских комитетов и комиссий. В официальной правительственное политике быстро завоевывает следующий вариант новой реформы: превращение крестьян в собственников своих наделов, уничтожение вотчинной власти помещиков и приобщение крестьянства в гражданской жизни.

В обсуждении реформы главным образом принимали  участие помещики, другой заинтересованной стороной был крепостной крестьянин, которая подавала свой голос за освобождение учащающимися бунтами. Третье стороной являлась нарождающаяся буржуазия, которая была заинтересована в ликвидации крепостного права, но удельный вес  ее был невелик и влияние незначительно. Большая часть буржуазии, в виде торгово-купеческой, мелкой и крупной  сельской и городской буржуазии, связывала свои интересы с крепостным хозяйством и торговой эксплуатацией  крепостного производителя. И лишь небольшая часть купеческой буржуазии  была заинтересована в «свободных»  отношениях между предпринимателем и рабочим. Поэтому интересы буржуазии  не нашли поддержки со стороны  правительства.

Вопрос  о проведении реформы был поставлен  исключительно с точки зрения помещичьих интересов и свелся к  тому, как наиболее выгодно для  помещика провести эту реформу. Рескрипт от 20 ноября 1857г. виленскому генерал-губернатору Назимову об основаниях крестьянской реформы в Западном крае стал первым, официально объявленным правительственным актом.

Стали образовываться «губернские комитеты», которые  состояли из представителей дворянства, т.к. оно изъявило желание приступить к разработке основ реформы. «Секретный комитет» был преобразован в «Главный». Проекты «губернских комитетов» поступали в «Главный», где затем  образовались «редакционные комиссии»(в них входили чиновники, эксперты от дворянства, а для общего обсуждения проектов призывались депутаты(дворяне) с мест.

После рассмотрения проектов редакционные комиссии закрылись, проекты поступили вновь в  Главный совет и 19 февраля был  подписан манифест об освобождении крестьян.³

 

Основные положения реформы

Крестьяне получали личную свободу и наделялись гражданскими правами. Крестьяне веками боролись за свободу и наконец-то получили ее. Отныне бывший крепостной, у которого ранее помещик мог не только отнять все его достояние, но и его самого с семьей или отдельно от нее, продать, заложить, получал возможность свободно распоряжаться своей личностью: вступать в брак без согласия помещика, от своего имени заключать разного рода имущественные и гражданские сделки, открывать торговые и промышленные заведения, переходить в другое сословие. Все это представляло значительный простор крестьянскому предпринимательству, способствовало росту отхода крестьян на заработки, а в целом давало сильный толчок развитию капитализма в пореформенной России

Крестьяне освобождались с землей, размер которой в зависимости от региона(черноземные, нечерноземные, степные губернии) колебался от 3 до 12 десятин(1десятина=1,1гектар).

Крестьяне, в пользовании которых было больше земли, чем предусматривала реформа, должны были вернуть излишки помещику(«отрезки»). В числе «отрезков» нередко оказывались лучшие и необходимые для крестьянского хозяйства земли-прогоны для скота, луга, водопои. Поэтому общинам приходилось арендовать земли у помещиков.

По закону крестьяне могли выкупать земли у помещиков. Но пока крестьяне пользовались землями, т.е. до совершения выкупной сделки крестьяне оставались«временнообязанным» и должны были выполнять прежние повинности – барщину и оброк. После же выкупа земли  они получали полную самостоятельность и становились крестьянами - собственниками.

Размер  выкупа за землю устанавливался в зависимости от величины денежного оброка крестьянина. Положенный в банк капитал должен был давать 6% годовых. 20% суммы выкупа крестьянин платил помещику сразу и сам собирал эту сумму, 80% выкупной суммы давало государство в кредит на 49 лет под 6% годовых.

Крестьяне в течении 9 лет не могли отказаться от своего земельного надела  и покинуть сельскую общину.

Земля выкупалась крестьянской общиной. Крестьяне получили наделы во временное пользование. Выход  из общины с землей был запрещен.

Экономические условия освобождения крестьян (размер надела и размер повинности за него) фиксировались в так называемых "уставных грамотах". Составление уставных грамот лежало на мировых посредников.

Мировые посредники разбирали всевозможыне недоразумения, споры и жалобы в процессе проведения реформы. Главная задача мировых посредников заключалась в документальном оформлении новых отношений между помещиками и крестьянами согласно "Положениям 1861 г.". Мировые посредники должны были следить за правильностью и справедливостью сделок помещиков с их крестьянами, выходящими на волю.⁴

 

Значение и последствие крестьянской реформы 1861 года

Крестьянская  реформа вышла не такой, как ее предлагали передовые мыслители  того времени-А.И.Герцен и Н.Г.Чернышевский. Все же в первую очередь реформа была ориентирована на интересы помещиков, нежели крестьян, хотя должно было быть наоборот. Но все-таки она сыграла огромное историческое значение для России. Можно выделить как положительные, так и отрицательные итоги реформы:

 

Положительные

Крестьяне получили освобождение от крепостной зависимости. Наконец-то они добились того, за что так долго боролись.

Реформа способствовала дальнейшему развитию денежного хозяйства, расширению внутреннего  рынка, становлению рынка труда, дифференциации крестьянства, развитию рыночных отношений в сельском хозяйстве.

Реформа 1861 г. вызвала необходимость рыночных преобразований: земскую реформу(1864 г.), судебную(1864 г.), реформу городского самоуправления(1870 г.), военную(введение всеобщей воинской повинности, 1874 г.).

Падение крепостничества ознаменовало, что  Россия выросла из крепостнической  эпохи, тем самым поднимала себе авторитет среди других стран. ⁵

 

Отрицательные

Надежды крестьян на «полную свободу» не окупились. Они получили очень маленькие  наделы и фактически оставались зависимыми от помещиков.

Вместе  с освобождением крестьян от личной зависимости крестьянское хозяйство  было «освобождено» и от значительной и лучшей части находившейся в  его пользовании земли.

За оставшуюся у крестьянства землю оно должно было заплатить миллиардные суммы  выкупных платежей.

Вместо  прежних натуральных повинностей  крестьянство должно было добывать из своего хозяйства денежные суммы  для уплаты всевозможных денежных платежей и податей.

В новую  эпоху товарно-денежного хозяйства  и рыночных отношений крестьянство вступало в условиях крайне низкого  уровня развития техники и в условиях крайнего малоземелья.

Общее развитие товарно-денежного хозяйства, вытеснение прежних домашних промыслов фабрично-заводской  промышленностью еще более увеличивали  нужду в деньгах крестьянского  хозяйства, приводили к упадку его  благосостояния.

Помещики, лишившись бесплатного труда  крестьян, вынуждены были модернизировать  свои хозяйства. Но понимание необходимости  преобразования хозяйства пришло слишком  поздно. В результате к 1895 г. 40% помещичьих земель оказались заложены, а около 10% были проданы более удачливым  помещикам, городским предпринимателям и разбогатевшим крестьянам.

Крестьяне были крайне недовольны положениями  реформы, что вылилось во всевозможные протесты. ⁶

 

Заключение

Поражение в Крымской войне показало насколько крепостничество тормозит развитие России. Военно-экономическая отсталость России, экономическая исчерпанность феодально-крепостнической системы хозяйствования, негативное влияние крепостнической системы на финансовую сферу, а также социальные напряженности в стране стали причинами того, что в стране решили провести реформу, по которой крепостничество должно было исчезнуть из жизни страны.

 Александр II сделал обсуждение реформы гласным. В обсуждении главным образом принимали участие помещики, крепостной крестьянин и буржуазия. В основном рассматривались проекты, которые бы удовлетворяли потребности помещиков. Проекты изучались в редакционных комиссиях, а затем передавались в Главный комитет.

 Крестьянская  реформа 1861г.предоставила крестьянам личную свободу, наделила гражданскими правами. Освобождение крестьян происходило с землей, в тех случаях, когда земли оказывалось больше, «отрезки» возвращались помещику. Размер выкупа за землю устанавливался в зависимости от величины денежного оброка крестьянина. До выкупа земли крестьяне оставались « временнообязанными», а после становились собственниками. Были введены «уставные грамоты», в которых фиксировались условия освобождения, а мировые посредники, которые составляли грамоты, следили за их правильностью и соблюдением.