Меншиков как государственный и военный деятель при Петре I

 Оказывается, под этим подразумевались  взаимные обязательства царя  и Меншикова: первый должен  был жениться на Екатерине, второй - на Дарье Михайловне. С тех пор как была отпразднована свадьба, в письмах Петра исчезло требование блюсти этот самый «пароль».

 Осенью 1704 года в  Польшу были двинуты два соединения  русских войск. В качестве командующего  русских войск едет и Меншиков. Здесь он энергично громит  противников Польши, за что был  пожалован Августом II орденом Белого  Орла. Но главную награду для  своего фаворита исхлопотал Петр. По его поручению русская дипломатия долго и настойчиво добивалась от венского двора титула графа. Графский титул Меншиков получил, но не успела весть о новом титуле разнестись по стране и внедриться в сознание современников, как в 1706 году австрийский император наградил царского любимца дипломом князя Священной Римской Империи. Бывший пирожник становится светлейшем князем!

 К июлю 1706 года, по  словам фаворита, была в нижеследующем состоянии: «Полки обретаются в добром состоянии, ибо вся наша кавалерия ныне рекрутована, мундирована и добрыми лошадьми дополнена».¹¹ Эта выдержка взята из письма к П. П. Шафирову. К повышению боевой выручки и отличном состоянии войск Меншиков имел прямое отношение. В этот же месяц он утверждает «Артикул краткий» - наставление для обучения драгун военному делу. Все содержание оного уделяет внимание дисциплине и порядку в войске.

 Одним из самых  тяжелых и трудных годов был год 1708. Затяжная война со Швецией была истощительной по отношению к России. Однако, чтобы набраться сил, нужно было выжидать. О напряженности, царившей в правящих кругах России, сохранилось множество свидетельств. Петр лихорадочно искал путей к миру. Но все попытки к перемирию не имели успеха. Внимание всех было приковано к театру войны. Меншиков ни на день не отлучался от войска, он - непременный участник всех военных советов. 11 марта царь решает отправиться в Петербург. В канун отъезда состоялся знаменитый военный совет в Бешенковичах, обсудивший план ведения на случай, если в отсутствие царя шведы все же предпримут наступательные действия. Предметом обсуждения был план, по поручению царя составленный Меншиковым. Он интересен прежде всего как документ, позволяющий судить о полководческих дарованиях светлейшего, его способности ориентироваться в сложившейся обстановке и предвидеть ход военных действий в более или менее отдаленной перспективе. Название имело, как «Как поступать против неприятеля при сих обстоятельствах».

 Меншикова, по отзыву  военного историка А. З. Мышлаевского, обнаруживает в его авторе незаурядные способности мыслить широко, с учетом всей сложности обстановки. Вместе с тем он имел и изъян, без труда обнаруженный его критиками.

 Так как Александр  Данилович Меншиков был далеко  не последний человек при дворе  Петра, отличился он и под Полтавской Викторией. 15 февраля 1709 года он догадывается: «И по сему признаваем, что правитца не инуды куды, точию к Полтаве, а больши, чаю, ради запорожцев».¹² После победы над шведами Меншиков преследует неприятеля под предводительством генерала Левенгупта, которого покинул король. Эта погоня оборачивается победой для Меншикова, проявившим себя здесь тонким психологом. Загнанная армия шведов настолько была истощена, что у нее было всего лишь два выхода, на предложение капитулировать: либо сражаться, как обреченные, либо сдаться.

 Конечно, фаворит  понимал, что в случае сражения  русские войска понесут также  большие потери. Поэтому он затронул  все рычаги, чтобы шведы капитулировали, что ему и удалось.

 После Полтавы Петр  раздает награды. Многие генералы и офицеры получили повышение в чинах. Но все эти награды не шли ни в какое сравнение с тем, как были отмечены заслуги Меншикова. Светлейшего царь пожаловал чином второго фельдмаршала (первым был Шереметьев), а также городами Почеп и Ямполь. И без того уже огромные владения князя увеличились на 43362 души мужского пола. По числу крепостных он стал вторым после царя душевладельцем России. Справедливости ради должно отметить, что все самые яркие страницы истории Северной войны в предполтавский и полтавский периоды написаны при активнейшем участии Меншикова: Шлиссельбург, Нарва, Калиш, Батурин, Полтава, Переволочна. Никого из соратников Петра нельзя поставить на одну доску со светлейшим по вкладу, лично внесенному в разгром шведов.

 После военных действий Меншиков возвращается к продолжению застройки Петербурга. Петр признавал его заслуги в благоустройстве будущей столицы. Десятки тысяч людей в невероятно тяжелых условиях изо дня в день вколачивали сваи, обжигали кирпич, валили деревья, возводили правительственные здания, спрямляли потоки Невы, засыпали землей, засыпали землей низины. Застройка Парадиза (так называл Петр Петербург) велась под постоянный присмотром царя. Но Петр бывал в Петербурге наездами, неотложные дела требовали его присутствия в военных походах. В его отсутствие главным распорядителем строительных работ в Петербурге становился губернатор Меншиков.

И завершая часть истории  взлета, можно добавить. В архивном фонде Меншикова сохранился диплом, выданный ему Королевским обществом, который, судя по всему, достался ему так как «служением Вашим помогаете... в распространении хороших книг и наук».¹³

3.Потеря власти  и ссылка

В 1711 году появляется первый намек на неудовольствие царя светлейшим. По приезду в Москву к царю обращается польский посол Волович. Он подает жалобу на Меншикова за то, что тот воспользовавшись финансовыми затруднениями купил за бесценок староство Езерское. Письмо царя к князю содержит внушение: «И николи б я того от вас не чаял, хотя б, какой и долг на них был».¹⁴ В пути на юг Петру пришлось выслушать новые жалобы жертв княжеского стяжания и произвола. И если в первом письме царь лишь слегка пожурил своего фаворита, то в письме от 11 марта, звучат нотки раздражения, недовольства и даже угрозы: «В чем зело прошу, чтоб вы такими малыми прибытки не потеряли своей славы и кредиту. Прошу вас не оскорбитца о том, ибо первая брань лутче последней, а мне, будучи в таких печалех, уже пришло не до себя и не буду жалеть никого». Меншиков не отпирался, но считал свои поступки не заслуживающими внимания.

Петля на шее светлейшего  стянулась, когда он меньше всего  ожидал неприятностей. Меншиков находился  в отсутствии в России около полутора года, и неизвестно от кого и как  царь узнал о его подрядных  махинациях. В основном, начало следствия  связывают с доносом. Там было предъявлено обвинение в присвоении казенных сумм. Он «тратил их по собственным свои видам».¹⁵ Следствие вскрыло неприглядную картину: сановники, находившиеся в доверии царя, использовали его для личного обогащения за счет казны. Еще не закончилось следствие светлейшего, как началось новое расследование. Князя обвиняли в расходовании государственных денег на собственные нужды. Такого рода преступления именуются казнокрадством, и законодательство петровского времени устанавливало казнокрадам самые суровые меры наказания. Канцелярия Долгорукого потребовала от Меншикова отчета о расходовании 1018237 рублей. Распутать до конца сложную систему взаимоотношений светлейшего и казны - канцелярии Долгорукого, кажется, не удалось. Меншиков сознательно затягивал следствие. В конечном счете ему удалось добиться своего, работа канцелярии продолжалась свыше 10 лет, ее прервала смерть Петра, за которой последовало снятие с князя всех начетов.

 Но самую крупную  неприятность князю принесли  не расследования о начетах, а почепское дело. К этому времени Меншиков считался богатейшим вельможей страны. Город Почеп был пожалован светлейшему за заслуги в Полтавской баталии. Князь не довольствовался подарком и из года в год округлял свои владения, захватывая близлежащие земли, закрепощая казаков и взимая с них повинности. С 1717 года казаки начали подавать многочисленные жалобы на незаконные захваты князя, но все они оставались без последствий - никто не осмеливался предать гласности произвол Меншикова. Однако в последствии делу дан был ход. И как не изворачивался князь, но, припертый к стенке, вынужден был признаться царю: «Ни в чем по тому делу оправдаться не могу, но во всем у вашего величества всенижайше слезно прошу милостивейшего прощения». Терпение царя было на исходе. Тогда Петр произнес при Екатерине: «Ей, Меншиков в беззаконии зачат, и во гресях родила его мати его, а в плутовстве скончает живот свой. И если, Катенька, он не исправится, то быть ему без головы».¹⁶ Хотя Меншиков устоял на этот раз, но почепское дело ему все же стоило потерь. Петр обязал расстаться с тем, что ему не принадлежало: вернуть казакам захваченные земли, а также оброчные деньги. Кредит светлейшего пошатнулся, и ему пришлось оставить пост президента Военной коллегии. Снисходительность Петра можно было бы объяснить многолетней дружбой и уважением к прежним военным заслугам фаворита, наконец, заступничеством Екатерины. Но, если бы Меншиков не нужен был Петру сейчас, то это его не остановило бы. Неизвестно, какой была бы судьба светлейшего, если бы царь прожил еще несколько лет. Скорее всего, он разделил бы участь всех казнокрадов, тем более что главная его заступница, Екатерина, из-за своей супружеской неверности утратила влияние на Петра.

Вследствие борьбы за власть, закулисных интриг в среде высших государственных чиновников и придворных, сторона Меншикова проиграла. Александр Данилович был арестован, без суда, но по результатам работы следственной комиссии Верховного Тайного совета, указом 13-летнего мальчика-императора Петра II был отправлен в ссылку. После первой ссылки в своё имение — крепость Раненбург (располагалась в г. Раненбург (сейчас Чаплыгин Липецкой области), к настоящему моменту практически полностью разрушена), был лишён по обвинению в злоупотреблениях и казнокрадстве всех занимаемых должностей, наград, имущества, титулов и сослан со своей семьёй в сибирский городок Берёзов Тобольской губернии. Жена Меншикова, любимица Петра I, княгиня Дарья Михайловна, скончалась в пути (в 1728 г. в 12 верстах от Казани). В Березове Меншиков сам построил себе деревенский дом (вместе с 8 верными слугами) и церквушку. Известно его высказывание того периода: «С простой жизни начинал, простой жизнью и закончу».¹⁷

Позже в Сибири началась эпидемия оспы. Сначала умерла его  старшая дочь, а затем и он сам, 12 ноября 1729 года, в возрасте 56 лет.

Меншикова похоронили у  алтаря построенной его руками церкви; потом река Сосьва смыла эту могилу.

Заключение

Необычным был путь восхождения Александра Даниловича к могуществу, славе и богатству - пирожник стал вторым лицом в государстве. Незаурядными были дарования этого человека, в полной мере раскрывшиеся на административном и военном поприщах.

Заслуги Меншикова в  преобразовательных начинаниях Петра  Великого вряд ли можно переоценить. Даже если бы эти заслуги ограничивались только воинскими подвигами князя, то простого их перечисления достаточно, чтобы увековечить его имя: Калиш, Лесная, Батурин, Полтава, Переволочна - вот главные победы князя в северной войне. Если в двух из них (Лесная и Полтава) он делил радость триумфа с Петром, то в остальных он руководил операциями самостоятельно, показав при этом недюжинные способности военачальника. Но он проявил себя не только на поле брани, но и как крупный государственный деятель. Что касается места Меншикова в правительственном механизме, то природа сохранившихся источников такова, что, пользуясь ими, невозможно вычислить его роль как сенатора или даже руководителя Военной коллегией. Меншиков ступенька за ступенькой взбирался к вершинам власти и богатства. Бывший пирожник, стал богатейшим после царя человеком России. Он также был наделен всеми титулами, существовавшими в России. Но можно определить его роль в строительстве Петербурга и участия в снабжении армии и отчасти флота.

Итак, князь на любом  поприще, куда бы его не бросал Петр, проявлял незаурядные способности организатора и безупречного исполнителя царских повелений. Такая расторопность давала Петру основание выделять светлейшего среди своих сподвижников, даже в те времена, когда отношения между ними стали иными, чем в первые полтора десятка лет их дружбы.

Слабости Меншикова  на виду, как на виду и его вклад  в победу в Северной войне, в создании регулярной армии и флота, в строительство  и благоустройство новой столицы. Алчность светлейшего, его порою  затмевавшая рассудок страсть к стяжанию способны в известной мере «подмочить» репутацию героя нашего исследования.

Князя погубила его чрезмерность. И это не удивительно. Пока Меншиков находился при военном деле, он и проявлял себя достойно. Храбрость, смекалка и многие другие качества, присущие не только правящей верхушки, отражались в нем. Много из того, что он достиг, существовало, благодаря этому. Как только он достиг верхушки славы, обретя огромную власть, он не знал, что с ней делать. Меншиков был более озабочен благополучием своей семьи и удовлетворением собственного честолюбия, чем благополучие государства. При жизни Петра, фаворит равнялся на него. А иначе и быть не

могло. Он заслужил свое место в истории, благодаря  качествам, которые нужны были царю, а не было бы их, не пришел бы он тогда в правящую верхушку никогда. После смерти Петра он пытался, что-то делать, но уже по инерции. Как мужик, который достиг своей предельной мечты, и которому больше ничего не надо.

И если мы вспоминаем имя  Меншикова, то, прежде всего потому, что этот человек-самородок внес огромный вклад в решение важнейшей национальной задачи того времени - обеспечение выхода к Балтийскому морю. А.Д. Меншиков внес огромный вклад в укрепление могущества России.

Вклад Его велик, и  потому потомки помнят имя Меншикова. Этот факт подтверждают многочисленные научные исследования известных историков.

Использованная литература

1) А.Д.Меншиков – строитель России [Текст] / Н.В. Калязина и др. - СПб.: Лики России, 2005. 246 с.

2) Беспятых, Ю.Н А.Д. Меншиков: Мифы и реальность [Текст] / Ю.Н.Беспятых. - СПб.: Историческая иллюстрация, 2005. 240 с.

3) История России [Текст] / Под ред. М.Н.Зуева, А.А.Чернобаева. – 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Высшая школа, 2004. 479 с.

4) История России [Текст] / А.С.Орлов и др. – М.: Проспект, 2006. 589 с.

5) Павленко, Н.И.  Меншиков: Полудержавный властелин [Текст] / Н.И.Павленко. – М.: Правда, 2005. 362 с.

6) Павленко, Н.И. Петр I и его время [Текст] / Н.И.Павленко. - М: Просвещение, 1989. 196 с.

7) Сахаров, А.Н. Россия при царевне Софье и Петре I [Текст] / А.Н.Сахаров. – М: Современник, 1990. 235 с.

8) Российская национальная библиотека // URL: http://www.nlr.ru/

¹ Беспятых, Ю.Н А.Д. Меншиков: Мифы и реальность. - СПб.: Историческая иллюстрация,2005.С.??

² Павленко, Н.И.  Меншиков: Полудержавный властелин. – М.: Правда, 2005. С.38.