Михаил Михайлович Сперанский

 

Ранние  годы правления Александра I

 

Наполеон

Интересно, что дочь реформатора решительно опровергает  эту чрезвычайно устойчивую, кочующую из книги в книгу легенду (сочинённую большим мистификатором Ф. В. Булгариным)… Достоверно известно, что Сперанский получил в награду от Наполеона за участие в сложных переговорах золотую табакерку (со своим портретом), усыпанную бриллиантами. Новому владельцу политических дивидендов табакерка не прибавила. Над ним сгущались тучи. В Эрфурте Александр позже обратился к Сперанскому с вопросом, как ему нравится за границею. Сперанский отвечал: у нас люди лучше, а здесь лучше установления. Когда они возвратились, в том же году император дал ему поручение составить план общей политической реформы. Александр I назначил Сперанского товарищем (то есть заместителем) министра юстиции и одновременно сделал его главным советником в государственных делах. План реформ в виде обширного документа «Введение к уложению государственных законов», был как бы изложением мыслей, идей и намерений не только реформатора, но и самого государя. Сперанский стал определять внутреннюю и внешнюю политику государства.

 

Ранние  годы правления Александра I

 

Ф. В. Булгарин

В январе 1810 года, с  учреждением Государственного совета, Сперанский стал государственным секретарём, самым влиятельным сановником России, вторым после императора лицом в  государстве.

Будучи масоном, М. М. Сперанский имел связь  с руководителем Петербургской  ложи иллюминатов немецким профессором  Фесслером, которого он выписал из Германии. Австрийский дипломат Сен-Жюльен в письме от 1 апреля 1812 года писал австрийскому правительству, что высшие представители русского духовенства возмущены покровительством, оказываемым Сперанским выписанному из Германии члену Ордена иллюминатов проф. Фесслеру, открыто высказывавшемуся против христианства. Стараниями Сперанского Фесслер был назначен в Петербургскую Духовную академию профессором философии и еврейского языка и стал учредителем ложи «Полярная Звезда».В близких отношениях был Сперанский и с видными русскими масонами Лопухиным и главой русских масонов князем А. Б. Куракиным. Наиболее даровитых представителей православного духовенства он хотел сделать слугами масонства, этой задаче и был посвящен план создания широко разветвленных масонских лож, в которые принимались бы только представители русского духовенства.

 

Профессор Фесслер

 

Ранние  годы правления Александра I

Реформы, проводимые Сперанским, затронули практически  все слои российского общества. Это  вызвало бурю недовольных возгласов  со стороны дворянства и чиновничества, чьи интересы были затронуты более  всего. Всё это отрицательно сказалось  на положении самого́ государственного советника. Просьбу об отставке в  феврале 1811 г. Александр I не удовлетворил, и Сперанский продолжил работу. Но дальнейшее течение дел и времени  приносило ему все новых и  новых недоброжелателей. В последнем  случае Михаилу Михайловичу припомнили Эрфурт и встречи с Наполеоном. Этот упрек в условиях обострившихся  российско-французских отношений  было особенно тяжелым. Интрига всегда играет большую роль там, где существует режим личной власти. К самолюбию  прибавлялась в Александре чрезвычайная боязнь насмешки над собой. Если кто-либо засмеется его присутствии, на него посматривая, Александр тут же начинал  думать, что это над ним смеются. В случае со Сперанским противники реформ выполнили такую задачу блестяще.

 

Опала (1812—1816)

 

Михаил Михайлович Сперанский

Сговорившись между  собой, участники интриги стали  с некоторых пор регулярно  сообщать государю разные дерзкие отзывы, исходящие из уст его госсекретаря. Но Александр не стремился прислушиваться, так как в отношениях с Францией были проблемы, а предостережения  Сперанского о неизбежности войны, его настойчивые призывы готовиться к ней, конкретные и разумные советы не давали оснований для сомнений в преданности его России. В  день своего 40-летия Сперанский был  удостоен орденом Александра Невского. Однако ритуал вручения прошёл непривычно строго, и стало ясно, что «звезда» реформатора начинает тускнеть. Недоброжелатели (среди которых был Шведский барон  Густав Армфельд, председатель комитета по делам Финляндии, и А. Д. Балашов, руководитель Министерства полиции.) Сперанского ещё больше активизировались. Они передавали Александру все сплетни и слухи о госсекретаре. Но возможно, эти отчаянные доносы в конечном счёте не возымели бы сильного действия на императора, если б весной 1811 г лагерь противников реформ не получил вдруг идейно-теоретического подкрепления. В Твери вокруг сестры Александра Екатерины Павловны сложился кружок людей недовольных либерализмом государя и в особенности деятельностью Сперанского.

 

Опала (1812—1816)

 

Шведский барон  Густав Армфельд

В их глазах Сперанский был «преступником». Во время визита Александра I, великая княгиня представила  Карамзина государю, и писатель передал  ему «Записку о древней и новой  России» — своего рода манифест противников перемен, обобщенное выражение  взглядов консервативного направления  русской общественной мысли. На вопрос, можно ли хоть какими-то способами  ограничить самовластие, не ослабив  спасительной царской власти, — он отвечал отрицательно. Любые перемены, «всякая новость в государственном  порядке есть зло, к коему надо прибегать только в необходимости». Спасение же Карамзин видел в традициях  и обычаях России, её народа, которым  вовсе не нужно брать пример с  Западной Европы. Карамзин спрашивал: «И будут ли земледельцы счастливы, освобожденные от власти господской, но преданные в жертву их собственным  порокам? Нет сомнения, что… крестьяне  счастливее…, имея бдительного попечителя и сторонника». Этот аргумент выражал  мнение большинства помещиков, которые, по мнению Д. П. Рунича, «теряли  голову только при мысли, что конституция  уничтожит крепостное право и  что дворянство должно будет уступить шаг вперед плебеям».

 

Опала (1812—1816)

 

Д. П. Рунич

Неоднократно слышал их, по-видимому, и государь. Однако взгляды были сконцентрированы в  одном документе, написанном живо, ярко, убедительно, на основе исторических фактов и человеком, не близким ко двору, не облеченным властью, которую боялся бы потерять. Эта записка Карамзина  сыграла решающую роль в отношении  к Сперанскому. Вместе с тем самоуверенность  самого Сперанского, его неосторожные упреки в адрес Александра I за непоследовательность в государственных делах, в конечном итоге переполнили чашу терпения и вызвали раздражение императора. Из дневника барона М. А. Корфа. Запись от 28 октября 1838 года: «Отдавая полную высокую справедливость его уму, я никак не могу сказать того же об его сердце. Я разумею здесь  не частную жизнь, в которой можно  его назвать истинно добрым человеком, ни даже суждения по делам, в которых  он тоже склонен был всегда к добру  и человеколюбию, но то, что называю  сердцем в государственном или  политическом отношении — характер, прямодушии, правоту, непоколебимость  в избранных однажды правилах. Сперанский не имел… ни характера, ни политической, ни даже частной правоты». Многим своим современникам Сперанский показался именно таким, каким обрисован  он главным своим биографом в  только что приведенных словах.

 

Опала (1812—1816)

 

М. А. Корф

Развязка наступила  в марте 1812 г, когда Александр I объявил Сперанскому о прекращении  его служебных обязанностей. В 8 часов  вечера 17 марта в Зимнем дворце состоялась роковая беседа между императором  и государственным секретарем, о  содержании которой историки могут  строить только догадки. Сперанский вышел «почти в беспамятстве, вместо бумаг стал укладывать в портфель свою шляпу и наконец упал на стул, так что Кутузов побежал за водой. Через несколько секунд дверь  из государева кабинета отворилась, и  государь показался на пороге, видимо расстроенный: „Еще раз прощайте, Михаил Михайлович“,- проговорил он и потом  скрылся…» В этот же день дома Сперанского  уже ждал министр полиции Балашов  с предписанием покинуть столицу. Михаил Михайлович молча выслушал повеление  императора, лишь взглянул на двери  комнаты, где спала двенадцатилетняя дочь, собрал часть имевшихся дома деловых бумаг для Александра I и, написав прощальную записку, вышел. Он не мог и предположить, что  возвратится в столицу только через девять лет, в марте 1821 г.

Современники назовут  эту отставку «падением Сперанского». В действительности произошло не простое падение высокого сановника, а падение реформатора со всеми  вытекающими отсюда последствиями.

 

Опала (1812—1816)

 

Кутузов М. И.

Отправляясь в ссылку, он не знал, какой приговор вынесен  ему в Зимнем дворце. Отношение  в простом народе к Сперанскому  было противоречивое, как отмечает М. А. Корф: «…местами ходил, довольно громкий говор, что государев  любимец был оклеветан, и многие помещичьи крестьяне даже отправляли за него заздравные молебны и ставили  свечи. Дослужась, — говорили они, — из грязи до больших чинов и должностей и быв умом выше всех между советниками царскими, он стал за крепостных…, возмутив против себя всех господ, которые за это, а не за предательство какое-нибудь, решились его погубить». Тем не менее, обвинение в измене не списывалось со счетов. В 1814 г. Сперанскому было разрешено проживание под полицейским надзором в своем небольшом имении Великополье Новгородской губернии. Здесь он встречался с Аракчеевым А. А. и через него ходатайствовал перед Александром I о своем полном «прощении». М. М. Сперанский неоднократно обращался к императору и министру полиции с просьбой разъяснить его положение и оградить от оскорблений. Эти обращения возымели последствия: распоряжением Александра надлежало выплатить Сперанскому по 6 тысяч рублей в год с момента высылки. Данный документ начинался словами: «Пребывающему в Перми тайному советнику Сперанскому…». Кроме того, распоряжение было свидетельством, что император Сперанского не забывает и ценит.

 

Опала (1812—1816)

 

Аракчеев А. А.

Сперанский не успел  проявить себя в этой должности, так  как в марте 1819 г получил новое  назначение — генерал-губернатором Сибири. Сперанский чрезвычайно быстро вник в местные проблемы и обстоятельства с помощью провозглашенной им «гласности». Прямое обращение к  самому высокому начальству перестало  «составлять преступление». Чтобы  как-то поправить положение, Сперанский начинает проводить реформы управления краем. «Первым сотрудником» при  проведении сибирских преобразований был будущий декабрист С. Г. Батеньков. Он вместе со Сперанским энергично занимался разработкой «Сибирского уложения»- обширного свода реформирования аппарата управления Сибири.

 

1 октября 1816 г. М. М. Сперанский был возвращен  на государственную службу в  должности пензенского губернатора.  Михаил Михайлович не встретил  горячей поддержки со стороны  местного чиновничества. По словам  М. А. Корфа, местные чиновники  и до него, и при нём были  жалкими, большей частью —  совершенно безграмотными.

 

Возвращение на службу (1816—1839)

 

Сибирский генерал-губернатор

 

С. Г. Батеньков

Особое значение среди них имели два проекта, утвержденные императором: «Учреждения  для управления Сибирских губерний»  и «Устав об управлении инородцев». Особенностью явилось предложенное Сперанским новое деление коренного  населения Сибири по образу жизни  на оседлое, кочевое и бродячее. В  период работы Батеньков искренне верил, что Сперанский, «вельможа добрый и сильный» действительно преобразит Сибирь. Впоследствии ему стало ясно, что Сперанскому не было дано «никаких средств к исполнению возложенного поручения». Однако Батеньков считал, что «за неуспех нельзя винить лично Сперанского». В конце января 1820 года Сперанский направил императору Александру краткий отчет о своей деятельности, где заявил, что сможет окончить все дела к маю месяцу, после чего пребывание его в Сибири «не будет иметь цели». Император предписывал своему бывшему госсекретарю расположить путь из Сибири таким образом, чтобы прибыть в столицу к последним числам марта будущего года. Эта отсрочка сильно повлияла на Сперанского. В его душе начали преобладать чувство бессмысленности собственной деятельности. Однако недолго Сперанский пребывал в отчаянии и в марте 1821 года вернулся в столицу.

 

Сибирский генерал-губернатор

 

Михаил Михайлович Сперанский

В ноябре 1825 г скончался  Александр. 13.12.1825 Сперанский составляет проект манифеста о вступлении на престол Николая І, позже был  введён в состав Верховного суда над  декабристами. Доверие Николая I он завоевал, но раздавлен был совершенно. Говорят, что когда выносили приговор, Сперанский плакал. Свидетельством неоднозначного отношения Сперанского к самодержавной  власти и самодержцам может служить  факт того, что именно Сперанского  декабристы прочили в первые президенты русской республики в случае удачного восстания декабристов и свержения  Николая I.

Явным признаком  того, что доверие Николая I к Сперанскому  возросло, стало назначение его в 1835 году преподавателем юридических  наук наследнику престола — будущему императору Александру II. Была учреждена  «Высшая школа правоведения»  для подготовки квалифицированных  юристов. Эти работы стали главными подвигами жизни Сперанского.

1 января 1839 г, в  день 67-летия, Сперанскому, высочайшим  повелением было пожаловано графское  достоинство. Но прожить Михаилу  Михайловичу с графским титулом  суждено было всего 41 день. 11 февраля  1839 г он умер от простуды. «Светило Русской бюрократии  угасло».

 

При Николае  І

 

Снова в  столице

 

Возвратился в Петербург 22 марта, император в  это время находился в Лайбахе. Возвратившись 26 мая, он принял бывшего госсекретаря только спустя недели — 6 июня. Когда Михайло вошёл в кабинет, Александр воскликнул: «Уф, как здесь жарко», — и увлек его с собой на балкон, в сад. Всякий прохожий в состоянии был не только видеть их, но и вполне расслышать их разговор, но этого государь видно и хотел, чтобы иметь повод не идти на откровенность. Сперанский понял, что перестал пользоваться прежним влиянием при дворе.

• Реформа чинопроизводства (август 1809 г.)
• Работа над планом государственных преобразований (1807—1812 гг.)
• Проект уголовного уложения Российской империи 1813 года (1808—1812 гг.)
• Указ о придворных званиях (апрель 1809 г.)
• Учреждения для управления сибирских губерний (1822 г.)
• Свод законов Российской империи (1832 г.)
• Указ о вольных хлебопашцах (20 февраля 1803 г.)
• О коренных законах государства
• О постепенности усовершенствования общественного
• О силе общественного мнения
• «Записка об устройстве судебных и правительственных учреждений в России»
• Устав духовных училищ
• «Об усовершенствовании общего народного воспитания»
• «Введение к уложению государственных законов»
• о создании Государственного совета