Мировая юстиция в судебной системе России

1) состоящие под следствием или судом, подвергшиеся по приговору суда наказанию не ниже тюремного заключения и бывшие под судом и не оправданные судебным приговором, если деяние, в котором они обвинялись, влечет означенные наказания;

2) «исключенные  из службы по суду», из духовного  ведомства, из «среды обществ» и дворянских собраний;

3) объявленные несостоятельными должниками;

4) состоящие под опекой за расточительство;

5) священнослужители и церковные причетники. 

Участковые мировые  судьи считаются состоящими на государственной  службе в пятом классе, получают известное вознаграждение от казны, но права на пенсию не имеют.

Судебная реформа  шла в течение нескольких лет  и в основном закончилась к 1870 году, когда новейшие суды были сделаны  практически в 70 губерниях.  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Реформа мировой юстиции в 80-е годы 19 века и ее функции до 1917 года

После эры «Великих реформ» 1860 -1870 гг. Страна вступила в  следующий период собственной истории, получившей «контр-реформ». При Александре III многие преобразования, проведенные правительством его отца, не только не получили дальнейшего развития, но были серьезно урезаны, а некие даже отменены. В эти же годы была предпринята попытка ограничить судебную реформу 1864 - 1870 гг. 

Судебная реформа  России не потерпела в это время каких-либо значительных изменений. Судебные уставы 1864 г. продолжали успешно действовать. Однако в судопроизводстве по политическим делам гласность ограничивалась: публикации отчётов о политических процессах запрещались. Из ведения суда присяжных были изъяты все дела о насильственных действиях против должностных лиц. 

Существенные  изменения произошли в низовых  судебных органах. Мировые

судьи, которые  помимо разбора мелких дел решали спорные вопросы между

крестьянами и  помещиками, были в основном ликвидированы. Сохранились они только в трёх крупных городах – Москве, Петербурге и Одессе. Мировые судьи заменялись земскими участковыми начальниками, должности которых предоставлялись исключительно дворянам с высоким имущественным цензом. В отличие от мирового суда, на который возлагалось достижение согласия между крестьянами и помещиками, земские начальники все спорные вопросы решали единолично, с оглядкой на местную государственную администрацию. 

Но этот процесс  не означал упразднения мировой  юстиции как государственно-правового  явления. Под мировой юстицией понимается определенная форма осуществления судопроизводства по малозначительным гражданским, уголовным и административным делам с использованием упрощённых процедур и основной задачей примирения сторон правового конфликта. С этой точки зрения несущественным является вопрос о наименовании, подчинённости и объёме компетенции конкретного органа (учреждения), осуществляющего функции мировой юстиции. Это - вопросы организационно-правового оформления их деятельности, а не социально-правового предназначения. Именно поэтому внедрение в российскую правовую систему института земских участковых начальников для рассмотрения малозначительных дел не свидетельствовало об упразднении мировой юстиции как явления, а лишь дополнило ее систему новой организационной формой. 

Конечным результатом  ревизии мировой юстиции явились  жёсткий правительственный контроль за деятельностью её учреждений, соединение судебных и административных функций  в их компетенции, что нарушало принципы самостоятельности, независимости, несменяемости, гласности и открытости судебного разбирательства в мировых судебных установлениях. Земские участковые начальники действовали одновременно с мировыми судьями (количество которых существенно сократилось), городскими судьями (назначаемыми министром юстиции в городах с компетенцией, равной мировым), волостными судами (до 1912 г.) и местными земскими судами (действовавшими в отдаленных губерниях Сибири, Дальнего Востока, Севера на основании Учреждения для управления губерний 1775 г. вплоть до конца 1890-х гг.). В таком виде отечественная система мировой юстиции действовала до 1917 года, когда декретом «О суде» была упразднена вместе со всем государственным аппаратом Российской Империи. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Список используемой литературы:

1) «Становление и развитие мировой юстиции России в IX - начале XX вв. : Историко-правовое исследование». Холодова, Е. И.

2) «Суд в России, вторая половина XIX - начало XX вв». Немытина М. В.

3) «Становление и функционирование мировых судов в судебной системе России» Каширский Сергей Владимирович.