Монголо-татарское иго

Сегодня можно с уверенностью сказать: на Куликовском поле татары воевали  на стороне Руси. И никакого монголо-татарского ига не было. Всё это выдумки  европейских историков, выполнявших  политический заказ своих католических покровителей (в одном из своих  выступлений вы говорили, что М.В. Ломоносов даже подрался с одним из немцев)

Достоверно  известно, что 20-тысячная конница князя  Дмитрия Московского  в 1380 году перед  Куликовской битвой состояла из татар  и русских, обученных бою в  татарском конном строю. А основу войска Мамая составляла генуэзская пехота, аланы (осетины), касоги(черкесы) и половцы, нанятые на генуэзские( католические!) деньги. К тому же союзником Мамая был литовский князь Ягайло, а союзником Дмитрия - татарский князь Тохтамыш!

Но первый союзный договор с ордой заключил ещё Александр Невский. Татарская конница здорово помогла ему проучить немецких рыцарей на Чудском озере. И потом всегда приходила на выручку, когда католические войска подходили к русским границам.

"Там,  где вступали в дело татарские войска, - пишет историк Лев Гумилёв, - крестоносный натиск быстро останавливался. За налог, который Александр Невский обязался выплачивать в Сарай, Русь получила надёжную и крепкую армию, отстоявшую не только Новгород с Псковом. Ведь это благодаря татарам в 70-е годы XII века сохранил независимость Смоленск, находившийся под угрозой захвата литовцами. Более того, русские княжества, принявшие союз с Ордой, полностью сохранили свою идеологическую независимость и  политическую самостоятельность. Например, после победы в Орде мусульманской партии в лице Берке никто не потребовал от русских обращения в ислам. Одно это показывает, что Русь была не провинцией Монгольского улуста, а страной, союзной великому хану, выплачивавшей налог на содержание войска, которое ей самой было нужно".

Русь и  вправду находилась под иностранным  игом, но гораздо раньше. В конце IX века славян закабалил Хазарский каганат