Автор работы: Пользователь скрыл имя, 25 Октября 2014 в 14:24, контрольная работа
Вопрос о роли монголо-татарского нашествия на историю России издавна принадлежит к числу дискуссионных и актуальных. Можно выделить три основные точки зрения на эту проблему в отечественной историографии. Во-первых, это признание очень значительного и преимущественно позитивного воздействия завоевателей на развитие Руси, подтолкнувшего процесс создания единого Московского государства. Основоположником такой точки зрения был Н.М. Карамзин, а в 20-е годы нашего века она была развита так называемыми евразийцами
Введение……………………………………………………………………………...3
1. Возникновение монгольского государства…………..…………………………4
2. Нашествие Батыя на Русь и установление ордынского владычества………..8
3. Влияние ордынского ига на развитие русских земель…………..……….......18
Заключение…………………………………………..………………………….......26
Список использованной литературы…………………………………..…………28
Основные даты исторических событий……………………………..…….…......29
Заключение
Таким образом, монголо-татарске завоевание окозало в целом значительное влияние на древнерусскую цивилизацию. Помимо прямых последствий ордынской политики здесь наблюдаются структурные деформации, которые в конечном счете привели к изменению типа феодального развития страны. Московская монархия не была непосредственно создана монголо-татарами, скорее наоборот: она складывалась вопреки Орде и в борьбе с ней. Однако опосредованно именно последствия воздействия завоевателей обусловили многие сущностные черты этого государства и его общественного строя.
Последствия ордынского ига ощутимы во всех областях жизни – в экономике и политике, в социальных отношениях и культуре.
Существенно замедлилось хозяйственное
В политическом отношении русские княжества с утратой независимости оказались еще более обособлены между собой и изолированы от Запада. Древняя Русь, некогда бывшая восточной границей Европы, надолго превратилась в западную границу Золотой Орды, уходящей своими истоками в Азию.
Иго законсервировало существующие политические отношения – отношения удельной старины. Первые признаки начала преодоления феодальной раздробленности были растоптаны ордынской конницей.
В результате нашествия и ордынского ига изменялись отношения между различными группами населения и внутри их. Сами русские князья, низведенные до положения бесправных слуг хана, постепенно переносили эту тираническую модель взаимоотношений на своих подданных. Самодержавная власть, утвердившаяся позднее в едином Русском государстве, унаследует, таким образом, многие тиранические, восточные черты.
Таким образом, иго мало чем обогатило Русь. Как заметил А. С. Пушкин, «татары не походили на мавров. Они, завоевав Россию, не подарили ей ни алгебры, ни Аристотеля». Их влияние в культурном отношении было весьма незначительным и ограничилось заимствованием небольшого количества восточных слов, мотивов в прикладном искусстве, элементов одежды и быта.
Ордынское иго, несомненно, отрицательно сказалось на историческом развитии Руси. Оно не просто затормозило ее развитие, но и отбросило назад. В темпах развития русские земли стали все более отставать от западноевропейских стран. Постепенно формировался фактор, надолго определивший ход отечественной истории, – стремление любой ценой, в короткие сроки преодолеть отставание и сравняться с передовыми
европейскими странами.
Список использованной литературы
Основные даты исторических событий
16 июня 1223 г. – сражение на реке Калке
1237–1240 г.г. – нашествие хана Батыя на Русь, начало монголо-татарского ига
1237 г., зима – вторжение Батыя в пределы Рязанского
4 марта 1238 г. – сражение на реке Сити.
1239 –1240 гг. – поход монголов на юго-западную Русь
1242 г. – смерть верховного хана Угедея.
1378 г. – битва на реке Воже (притоке Оки) (великий князь московский разбил крупный монголо-татарский отряд, захватил в плен видных военачальников Мамая)
1380 г. – битва на Куликовом поле
1382 г. – поход хана Тохтамыша на Москву
Информация о работе Монголо-татарское нашествие и его последствия для Руси