Нападение Германии на Францию

Поражение французской армии не было обусловлено исключительно  превосходством германских танков. Только один тип германских танков, Panzer IV (в советской историографии T-IV), вооружённый 75-мм орудием, мог тягаться с французскими тяжёлыми танками Char B, тогда как остальные Panzer I, II и III (в советской историографии T-I, Т-II, T-III соответственно) были либо устаревшими, либо недостаточно мощными. Было несколько других причин такого успеха германского танкового оружия, например, каждый германский танк (кроме танкеток Panzer I) был оборудован рацией (приемником-передатчиком), что в боевых условиях помогало в координации боевых действий и позволяло быстро и просто направить танковые силы туда, где они в этот момент необходимы больше всего. К тому же все танки участвовали в боевых действиях в составе укомплектованных независимых подразделений и не были приписаны к пехотным частям. И последнее, но не менее важное, это то, что все танковые подразделения находились под командой офицеров, которые были обучены и натренированы самим создателем германских бронетанковых сил — Хайнцем Гудерианом.

Танковые силы Франции были слабы. Большинство французских танков серьёзно уступали немецким в вооружении: короткоствольная французская 37-мм танковая пушка, разработанная ещё в 1918 году, Puteaux SA 18 была устаревшим оружием и имела начальную скорость снаряда всего 390 м\с, а следовательно — недостаточную бронепробиваемость (для сравнения, немецкое танковое орудие 3,7 cm KwK 36, которым оснащались танки Panzer III, имело начальную скорость снаряда около 800 м\с). 47-мм танковая пушка SA 34 (образца 1934 г.) была значительно более мощным оружием, но ею была вооружена лишь пятая часть французских танков (Сомуа S 35, Рено B1 bis и Рено D2). Французские танки, как правило, превосходя немецкие в бронировании, уступали им в быстроходности. Во французской армии радиопередатчики имели только танки Рено B1 bis иРено D2. Французские резервные танковые дивизии были наспех сформированы и плохо обучены^[8].

Тактика

По мнению английского историка Б. Х. Лиддел-Гарта, основной причиной неудач союзников было отставание в области военной теории и излишняя самоуверенность:

Решение вопроса  всецело зависело от фактора времени. Контрмеры французов оказывались  безуспешными, ибо они, как правило, опаздывали, не поспевая за быстро меняющейся обстановкой. Это объяснялось тем, что авангард немецких войск продвигался  вперед значительно быстрее, чем  французское и даже немецкое командование могло предполагать. Воспитанные  на традициях медленных темпов развития военных действий в период. Первой мировой войны, французы психологически не могли приспособиться к новым условиям, и это явилось причиной того, что французские войска были так быстро парализованы.

Наибольшая  слабость французов заключалась  не столько в недостатке или плохом качестве вооружения, сколько в отсталости их военной теории. Их взгляды на ведение войны развивались медленнее  по сравнению со взглядами их противников. Как часто бывает в истории, победа в одной войне порождала самодовольство и приводила к консервативности во взглядах, что и являлось причиной поражения в следующей войне.

— Лиддел Гарт Б. Х. 

Потери

Французская армия в результате войны потеряла 84 000 человек убитыми и более миллиона пленными. ВВС и танковые силы были частично уничтожены, частично встали на вооружение вермахта. К концу июля британцы уничтожают или нейтрализуют почти весь французский флот.

Немецкие войска потеряли 45 074 человек  убитыми, 110 043 ранеными и 18 384 пропавшими без вести.