Наследство в римском праве

 

 

 

 

                                                    Содержание

 

 

 

 

Введение………………………………………………………………………………………………….. 3

Принятие наследства по Римскому праву:

1. Стадии принятия наследства……………….5
2. Категории наследников……………………….6
3. Вступление в наследство……………………..6

Заключение ……………………………………………………………………………………………….9

Список литературы…………………………………………………………………………………….10

 

                                                            

                                                       Введение

 

     Наследственное право является одним из наиболее древних правовых институтов. Возникновение института собственности поставило перед обществом множество вопросов, в том числе и о том, что делать с имуществом после смерти человека, кому оно принадлежит и т.д. Кроме того, и развитие брачно-семейных отношений вызвало острую необходимость урегулирования этих вопросов. Институт наследования имеет очень длинную и сложную историю своего развития. Общество было поставлено перед выбором: с одной стороны свобода распоряжения своей собственностью, а с другой забота общества о близких наследодателя, которые, например, не могли сами себя обеспечить, и жили только за счет иждивения. До сих пор все правовые системы мира исходят из сочетания двух основополагающих принципов: свободы завещания и охраны интересов семьи. Принцип свободы завещания, непосредственно вытекающий из принципа свободы частной собственности, подвергался и до сих пор подвергается определенным ограничениям. Свобода завещания, позволяющая частному собственнику определить юридическую судьбу своего имущества после смерти, все больше ограничивается в пользу семьи наследодателя, за которой “резервируется” известная часть этого имущества. Несмотря на то, что институт наследования имеет общие корни и строится на общих принципах, законодательство различных государств имеет существенные различия в правовом регулировании наследственного права.

 

     По-разному регулируется и ограничение воли наследодателя, в одних странах нельзя в завещании ограничить права какой-либо категории наследников. В других же странах в завещании может быть установлен ряд условий наследникам для получения наследства. Этот перечень разногласий можно продолжать очень долго. Еще в 1835 году Эдуард Гиббон в своем Историческом обозрении римского права писал, что он с недоверчивостью принимается за изображение предмета, глубоко изученного многими учеными, юрисконсультами и наполнившего собой обширные книгохранилища. Но, несмотря на широко масштабность многовекового процесса, изучение наследия Древнего Рима, предмет римского права остается актуальным и по сей день.

     В силу исторической судьбы римского права, сделавшей его одним из факторов развития гражданского права и особенно его современного значения для изменяющейся системы права России, знакомство с ним необходимо каждому образованному юристу. Система римского права оказала громадное влияние на последующее развитие законодательства и правовых учений. Под наследственным правом понимается совокупность норм, определяющих судьбу имущества умершего лица, а также порядок перехода имущества наследникам. Можно сказать и так: наследованием называется переход имущества умершего лица к одному лицу или к нескольким другим лицам. Основанием для такой постановки вопроса является развитие частной собственности, соответствующий уровень её. Поэтому-то и говорят, что наследственное право является завершением права собственности. Принципиальным представляется различение наследования по завещанию (testamentum, successio testamentaria) и наследования по закону (ab intestato). Из XII Таблиц следует, что наследование по закону могло иметь место только при отсутствии завещания. Наследование по закону было несовместимо с наследованием по завещанию. То есть не могло быть наследования в одной части имущества умершего лица по завещанию, а в другой части — по закону. Общей закономерностью или тенденцией в развитии римского наследственного права было постепенное усиление принципа свободы завещательных распоряжений. Но при любом порядке наследования фигурируют: наследодатель и наследник. Действует принцип универсального преемства в имущественных правах и обязанностях наследодателя. Он означает, что на наследника переходят все имущественные права и обязанности наследодателя. Иными словами, наследник принимает наследство со всеми его активами и пассивами.

 

 

              

 

Принятие наследства по Римскому праву

 

     Нормы римского права связывали открытие наследства со смертью наследодателя. Однако переход прав происходит только в момент вступления в наследство, когда наследник выражает волю принять наследство.

1. Стадии принятия наследства

 

    

     Римское право предусматривало две стадии процесса перехода наследства: открытие наследства и принятие наследства. Открытие наследства происходило в момент смерти наследодателя. Однако лица, призываемые к наследованию, ещё не приобретали право на имущество. Такое право возникало у них лишь с принятием наследства.

 

 

 

 

 

1.Открытие  наследства в момент смерти  наследодателя, определение лиц, призываемых к наследству.

 

2.Вступление в наследство, приобретение соответствующих прав на имущество и ответственности по обязательствам.

 

3.Наследник приобретал для обеспечения  имущественных интересов исковую  защиту.

 

 

 

 

 

2. Категории наследников

 

 

 Т    С точки зрения принятия наследства все наследники подразделялись на две категории:

-   Свои наследники (heredes sui), т.е. проживавшие с наследодателем до момента его смерти; переход к ним имущества означал оставление его в той же семье, поэтому закон обязывал этих лиц к принятию наследства и исключал возможность отказа от него. Их называли, поэтому обязательными наследниками.

-   Все прочие наследники. Они именовались внешними или посторонними наследниками (heredes extranei), так как они находились вне подвластности наследодателя и не образовывали совместно с ним единой семьи. Поскольку переход к наследникам этой категории выводил имущество за пределы данной семьи, закон не обязывал их к принятию наследства. Поэтому они именовались добровольными наследниками.

 

3. Вступление в наследство

 

     Наследство в период от смерти наследодателя до вступления в него наследника называлось «лежачее наследство». По классическому праву оно принадлежало умершему, как если бы он был жив, что позволяло исключить какие-либо посягательства на него. Если не было не одного из наследников по закону(и по завещанию) либо все они отказывались от наследства, то наследство становилось выморочным. Сначала такое имущество признавалось  бесхозным и поэтому становилось собственностью любого, кто захочет его захватить. Начиная с эпохи принципата вымороченное имущество стало передаваться государству ( сенату, церквям, монастырям ). Казна принцепса брала на себя ответственность за долги наследодателя. Выморочное имущество означало, что оно конфисковано. В цивильном праве действовало два положения, определяющие момент принятия наследства. Во-первых, наследство открывалось в момент смерти наследодателя; сразу же после этого агнаты, находившиеся во власти наследодателя, считались восприемниками наследства. Во-вторых, агнаты вводились во владение наследством помимо их воли, т.е. они не могли отказаться от принятия наследства.

     Вмешательство претора могло помочь избавиться от обремененного наследства. При отказе цивильных наследников от принятия наследства претор призывал к наследованию следующие категории законных наследников. Если и эти отказывались от наследства, претор назначал «конкурс», т.е. устраивал распродажу  имущества умершего, с тем чтобы за счёт вырученных сумм удовлетворить притязания кредиторов. Вступление в наследство могло быть совершено или прямым выражением воли (притом в древнем цивильном праве — строго формальным выражением, в преторском и позднейшем праве Юстиниана также и неформальным), или же самим поведением лица в качестве наследника; например, наследник взыскивает причитающиеся суммы с должников наследодателя, платит долги его кредиторам и т.п.

     Принятие наследства первоначально осуществлялось путем особого торжественного акта, сгеtio (от которого отказалось законодательство Юстиниана); впоследствии было достаточно неформального волеизъявления о принятии или фактическом вступлении в дела наследства (pro herede gestio). Претор признавал наследников принявшими наследство, если они обращались с просьбой о вводе их во владение наследственным имуществом.

     Позднее уложение Юстиниана для принятия наследства считало достаточным простое изъявление воли, совершенное путем подачи магистрату соответствующего письменного заявления.

     Срока для принятия наследства цивильное право не устанавливало. Но кредиторы наследодателя, заинтересованные в скорейшем удовлетворении их требований, могли посредством interrogatio in iure потребовать от наследника ответа, an heres sit, т.е. принимает ли он наследство. После этого наследнику по его просьбе мог быть назначен судом срок для решения вопроса о принятии наследства, spatium deliberandi, после истечения, которого наследник, не давший ответа, считался: до Юстиниана - отказавшимся, а в праве Юстиниана - принявшим наследство .

     Вступая в наследство, наследник не только приобретает соответствующие права, но и становится ответственным по обязательствам наследодателя. Даже если наследство состояло почти из одних долгов наследодателя, универсальный характер наследственного преемства приводил в доюстиниановом праве к ответственности наследника по долгам наследства. Мистическое представление, что в наследстве воплощена имущественно-правовая личность умершего, сказалось и в том, что наследник считался принципиально ответственным за долги наследства неограниченно, как за свои собственные. Избежать такой неограниченной ответственности наследник мог только с помощью радикальной меры — непринятия наследства, если его пассив превышает актив.

     В праве Юстиниана было установлено, что если наследник произведет (с участием нотариуса, оценщика, кредиторов наследства, легатариев) опись и оценку (инвентарь) наследственного имущества, то ответственность наследника по долгам наследства ограничивается размерами актива наследства. Эта льгота называется beneficium inventarii. Опись и оценка наследства должны быть составлены не позднее трех месяцев после того, как наследник узнал об открытии наследства (а приступить к составлению описи и оценки нужно было в течение первого месяца).

Beneficium inventarii имело практическое значение в тех случаях, когда в наследственном имуществе много долгов и для наследника возникала опасность, что его собственное имущество в значительной мере пойдет на удовлетворение кредиторов наследодателя. Но положение могло быть и иное: в наследстве актив превышает пассив, но у наследника много своих долгов. Принятие наследства приводило к слиянию обеих имущественных масс — наследника и наследодателя: как кредиторы наследника, так и кредиторы наследодателя (а также легатарии) могли искать удовлетворение из всего объединенного имущества. При большой задолженности наследника кредиторы наследодателя рисковали не получить удовлетворения из-за этой конкуренции кредиторов наследника (причем этот факт не мог быть ими учтен, когда они оказывали кредит наследодателю).

     Для ограждения интересов кредиторов наследства преторским эдиктом было введено beneficium separationis (льгота отделения). Эта льгота состояла в том, что кредиторам наследства было предоставлено право потребовать отделения наследственного имущества от собственного имущества наследника с тем, чтобы наследственное имущество пошло в первую очередь на удовлетворение кредиторов наследства, затем на выплату легатов и лишь возможный остаток был использован на удовлетворение кредиторов наследника.

     Приобретение наследства имело своим последствием также погашение взаимных обязательств, существовавших между наследником и наследодателем, поскольку в лице наследника соединялся после принятия наследства и кредитор, и должник по этим обязательствам; прекращение сервитутов, которые имел наследодатель на имущество наследника (или наоборот), в силу наступившего совпадения в одном лице и права собственности, и сервитута.

 

 

                                                      Заключение:

 

     В заключение можно сказать, что принятие наследства - это единое действие, относящееся ко всему наследственному имуществу, причитающемуся наследнику.

     Система римского права оказала громадное влияние на последующее развитие законодательства и правовых учений. Точность формулировок, ясность построения и аргументации и глубокая жизненность, конкретность и практичность права и вместе с тем полное соответствие всех юридических выводов интересам господствующего класса - все это является отличительными признаками частного римского права. Недаром многие римские юридические выражения и формулы перешли в века.

     Труд римских юристов - это многовековой и лишь в незначительной степени дошедший до нас труд, приведший в первые века н.э. к детальной разработке всех юридических вопросов, связанных с относительно сложной хозяйственной жизнью того времени. Римские юристы придали римскому частному праву его место в истории. Недаром еще в древности говорили, что юристы «создали» римское право.

           В  силу исторической судьбы римского  права, сделавшей его одним из  факторов развития гражданского  права и особенно его современного  значения для изменяющейся системы  права России, знакомство с ним  необходимо каждому образованному  юристу.

 

 

 

 

Список использованных источников

 

 

1.Римское частное право: Учебник / Под ред. Новицкого И.Б. и Перетерского И.С. – М., 1994.-223с.

2..Римское право: учебник / Прудников М.Н. – М.: Издательство Юрайт; ИД Юрайт, 2010.-302с.

3. Римское частное право: Учебник. / Под ред. проф. И.Б. Новицкого и проф. И.С. Перетерского. М.: ИД "Юриспруденция", 2006. - 448 с.