Николай II – политический портрет последнего российского императора

сильной воли. В  борьбе  с  нею  он  употреблял  то  же  самое,  единственное

доступное ему  средство – хитрость и двуличность.

                                   П.Н. Милюков, лидер партии кадетов. 

       При наличии ряда хороших душевных  качеств, таких как личное обаяние,  любовь к семье, вежливость  и искренний русский патриотизм, он почти напрочь был лишен  качеств «сильного» правителя,  совсем не соответствовал тому образу царя самодержца, который сложился у русского народа за его многовековую историю.

     Парадоксы  личности  и  царствования  Николая  II   можно   объяснить

объективно  существовавшими  противоречиями  российской   действительности

начала XX века, когда мир вступал в новую полосу своего развития, а у царя

не  хватило  воли  и  решимости  овладеть  ситуацией.   Пытаясь   отстоять

"самодержавный  принцип", он маневрировал: то  шел на небольшие уступки,  то

отказывался  от  них.  Удивительным   образом   натура   последнего   царя

соответствовала сущности режима: избегать изменений, сохранять статус-кво.

В результате режим  загнивал, толкая страну к пропасти. Отвергая и  тормозя

реформы, последний  царь способствовал началу социальной революции, которая

не могла не нести в себе всего туго, что  накопилось в российской жизни  за

многие десятилетия  ее попрания и угнетения. Это  следует  признать  и  при

абсолютном сочувствии к судьбе царя, и при категорическом его неприятии.

      В  критическую  минуту  февральского  переворота  генералы  изменили

присяге и принудили  царя к отречению.  Потом  Временное  правительство  по

политическим  расчетам попрало принципы гуманизма, оставив отрекшегося царя

в  революционной  России,  свергнувшей  царизм.  И,   наконец,   классовые

интересы, как  они понимались в разгоревшейся  гражданской войне, взяли верх

над нравственными  соображениями.  Итогом  всего  этого  и  стало  убийство

императора.

             Драму  русского  царя,   по   всей   вероятности,   правильнее

рассматривать в контексте мировой истории  с  позиций  ее  поступательного

движения. Николай II сам выбивал почву из-под  своих ног. Он упрямо защищал

свои позиции, не шел на серьезные компромиссы и этим , создал  условия  для

революционного  взрыва.  Не  поддержал  он   и   либералов,   стремившихся

предотвратить революцию в надежде на уступки  царя. И революция свершилась.

1917 год стал  роковым рубежом в истории  России, вместе со смертью династии

Романовых уходила  в небытие эпоха.

      Николай II, рожденный для тихой семейной жизни, пригодный по своему характеру и темпераменту  к царствованию в спокойной, давно устроенной стране, был вынужден править в переполненной противоречиям России, да еще на переломном этапе ее исторического развития. Но личная трагедия Николая II и его семьи не идет ни в какое сравнение с той трагедией, которую пережила Россия, и немалая доля вины за это лежит на последнем императоре.

       Видимо,  к  личности   Николая   II   пора   отнестись   объективно,

предварительно  сказав о ней всю правду, как в интересах истины,  так и

сохранения согласия в обществе.

     Вот тот нравственный, политический облик бывшего царя, к которому вернется история еще не раз и жизнь и деятельность которого мы посильно старались проследить в этом реферате с первых его шагов и да последних дней его царствования

ЛИТЕРАТУРА

1. Боханов А.Н. Николай II. – М.,1991
2. Иоффе Г.В.Революция и судьба Романовых.- М.,1992
3. Любош С. Последние Романовы. - Пг., 1924
4. Мэсси Р. Николай и Александра. - М.,1990.
5. Обинский В.П. Последний самодержиц. Очерки жизни и зарствования императора России Николая II-М.,1991.
6. Ольденбург С.С. Царствование императора Николая II /-СП.,1991.
7. Радзинский Э. «Господи…спаси и умри Россию». Николай II: жизнь и смерть. – М., 1993
8. Романов А. Обреченный на отречение. Извлечение из мемуаров Великого князя// Родина.    1993. №1
9. Бразоль Б. Царствование императора Николая II: 1894-1917 г.г.  в  цифрах

     и фактах. // Литературная Россия. 1990, 7 сентября. 

10. [20]  Борисова  М.  Трагедия  семьи  и   крах  системы:   наследник   Алексей
11. Николаевич, сын Николая II. // Нева. 21998. № 4.

     12.[19] Корона и эшафот: исторические очерки./Под ред.  О.В.  и Л.С.  Вадеевы.

          М.: Политиздат, 1991.