Новочеркасская трагедия

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 11 Ноября 2013 в 22:06, доклад

Описание работы

Тема событий в Новочеркасске 1962 года многих интересует из за своей неосвещенности. Многие знают, что в 1962 году у нас в городе случился расстрел рабочих, но причины и факты того, почему это произошло неизвестны.
Наверное каждый, проходя по Платовскому скверу, не раз замечал камень с возложенными на него цветами. Если приглядеться, то можно увидеть на нем те самые цифры, которые принесли столько слез и горя многим Новочеркассцам.

Содержание работы

ВВЕДЕНИЕ 3
1.АНАЛИТИЧЕСКИЙ ОБЗОР: движение рабочих в Новочеркасске: мнения и оценки 7
1.1.Начало акции 8
1.2.Второй день забастовки 9
1.3.Массовые беспорядки 11
1.4.Расстрел рабочих
2.ОСНОВНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ МИНИ-ПРОЕКТА: показать историческую роль Новочеркасской трагедии 13
2.1.Предпосылки забастовки 15
2.2.Последствия 16
2.3.Выводы
3.ВНЕДРЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ МИНИ-ПРОЕКТА 18
3.1.Подготовка мультимедийной презентации
3.2.Создание документального фильма
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 20
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 21
ПРИЛОЖЕНИЯ

Файлы: 1 файл

ПРОЕКТ ПО ИСТОРИИ.doc

— 131.50 Кб (Скачать файл)

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ  И НАУКИ РФ

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ

ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО  ОБРАЗОВАНИЯ

«ПЯТИГОРСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ  ЛИНГВИСТИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ»

 

 

 

Мини-проект

по дисциплине «История России»

 

 

 

Трагедия в Новочеркасске в 1962 году

 

 

Авторский коллектив:

Журавлёва Анастасия  Дмитриевна,

Кравченко Кристина Михайловна,

Савченко Лейла Замановна,

2 курс, СПО (реклама) - 201,

 Институт (Высшая школа) 

 

Научный руководитель:

к.и.н.,  доцент

Е.В. Дмитриев

 

 

 

Пятигорск 2013

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

3

1.АНАЛИТИЧЕСКИЙ ОБЗОР: движение рабочих в Новочеркасске: мнения и оценки

7

1.1.Начало акции

8

1.2.Второй день забастовки

9

1.3.Массовые беспорядки

11

1.4.Расстрел рабочих

 

2.ОСНОВНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ МИНИ-ПРОЕКТА: показать историческую роль Новочеркасской трагедии

13

2.1.Предпосылки забастовки

15

2.2.Последствия

16

2.3.Выводы

 

3.ВНЕДРЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ МИНИ-ПРОЕКТА

18

3.1.Подготовка мультимедийной презентации

 

3.2.Создание документального фильма

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

20

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

21

ПРИЛОЖЕНИЯ

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ВВЕДЕНИЕ

 

Актуальность данной темы обусловлена необходимостью анализа такого события как трагедия в Новочеркасске 1962 года.

Так как эта проблема оказала немаловажное значение как на судьбу данного города и многих его жителей, так и на жизнь всей страны в целом.

Таким образом, актуальность темы исследования обусловлена:

  • во-первых, необходимостью глубокого теоритического и эмпирического осмысления роли произошедшего события для истории России;
  • во-вторых, социальной востребовательностью комплексного знания для более углублённого изучения данной дисциплины.

Целью мини-проекта является показать важность и актуальность произошедшего события в Новочеркасске для осмысления экономического и политического состояния России в 60-е годы на примере этой трагедии.

Для достижения поставленной цели потребовалось решение следующих задач:

  • выявить причины, факторы и предпосылки, спровоцировавшие рабочих на осуществление данного митинга;
  • выяснить, кем был принят приказ расстрелять рабочих, участвующих в движении, и какого он был рода;
  • определить, повлияла ли эта акция рабочих на их положение, на правительство, на доверие людей к «рабочей» власти;
  • узнать, что стало с людьми, которые участвовали в событиях, и как они живут сейчас;

Теоретико-методологические основы исследования включают системный, сравнительный, проблемный и другие общенаучные подходы. Теоретико-методологические основы обусловленные, с одной стороны, характером его цели и задач исследования, с другой – подходом и научной позицией автора. Учитывая исходно комплексный, динамичный статус изучаемого материала, методологический фундамент, исследования составили принципы единства исторического и логического восхождения от абстрактного к конкретному, всесторонности, реалистичности, объективности, целостности. Будучи междисциплинарным, исследование основывается на выводах и методологии ряда наук: история России, социология, история движений в России.

Эмпирическую  базу исследования составил вторичный исторически-социологический материал. Вторичный исторически-социологический материал составили исторически-социологические исследования, проведённые в разное время разными исследователями.

О теоретической  и практической значимости мини-проекта позволяют говорить основные положения и выводы, основанные на результатах его вторичного исторически-социологического материала.

Что касается целевой аудитории мини-проекта, то данное исследование вызывает определенный интерес у специалистов, занимающихся историей России, историей движений в России и решением проблем и конфликтов, возникающих в процессе нововведения.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1.АНАЛИТИЧЕСКИЙ ОБЗОР: движение рабочих в Новочеркасске: мнения и оценки

1.1.Начало акции

 

Тема событий в Новочеркасске 1962 года многих интересует из-за своей не освещённости. Многие знают, что в 1962 году в этом городе случился расстрел рабочих, но причины и факты того, почему это произошло малоизвестны.

Проходя по Платовскому скверу, можно заметить камень с возложенными на него цветами. Если приглядеться, то можно увидеть на нём те самые цифры, которые принесли столько слёз и горя многим Новочеркассцам.

Эти события не просто повлияли на судьбу этого города и многих его жителей, но и жизнь всей страны. Как ни старались власти скрыть это происшествие, информация о нём всё же просачивалась в другие города и даже за границу. Многие даже называют Новочеркасскую трагедию одной из главнейших причин смещения Хрущева. Так что же всё-таки произошло?

В 1962 году 1 июня по радио объявили о «временном» повышении цен (до 35%) на мясо, молоко и другие продукты. Это сообщение повергло в шок всю страну. А положение в Новочеркасске в те годы было очень тяжёлым, т.к. остро стояла проблема жилья, были пустые прилавки, нехватка мясных и молочных продуктов. Цены же на рынке были непомерно высокими, а новое повышение цен несло за собой неизменное их повышение. За картошкой на базаре очередь выстраивалась с часу ночи!

И поэтому росло возмущение рабочих. И что стало последней каплей, так это то, что однажды в один из крупнейших заводов Новочеркасска (НЭВЗ - завод им. Буденного) пожаловал сам директор завода Курочкин, повел себя по-барски и, увидев подошедшую торговку с пирожками, коротко бросил: «Не хватает денег на мясо и колбасу, ешьте пирожки с ливером». И впоследствии чего из толпы послышались крики: «Так они над нами ещё и издеваются!», и рабочие разделись на группы.

Одна из них во главе с Виктором Власенко пошла в компрессорную завода и включила гудок. Позже за это он был осужден на 10 лет, и с тех пор ни разу не был в Новочеркасске. В его приговоре (дело №36) фигурируют 5 человек, и в нем доведенных до отчаяния рабочих называют «уголовно-хулиганствующими элементами».

Другая группа, гораздо более многочисленная, отправилась по цехам агитировать рабочих за приостановку работы всего завода и даже поселка. Причем среди них не было ни одного человека, который бы руководил ими, и ни одного, по чьей инициативе началось это движение. Просто рабочие выплеснули все невзгоды, которые они терпели, и сама акция проходила фактически спонтанно.

Рабочих завода не было нужды агитировать за забастовку. Достаточно было появления групп рабочих, призывающих к забастовке, как работа моментально останавливалась. Масса забастовщиков росла, как снежная лавина. Рабочие вышли на территорию завода, заполнили площадь возле заводоуправления. Площадь не вмещала всех бастующих.

Чтобы привлечь к своему бедственному положению внимание Москвы, был остановлен поезд «Саратов-Ростов», что перекрыло все движение на этом участке.

Обстановка накалялась. По инициативе слесаря завода В.И. Черных его товарищ, цеховой художник В.Д. Коротеев написал плакаты: «Мясо, масло, повышение зарплаты», «Нам нужны квартиры», которые они вынесли из завода и укрепили на одной из опор электрифицируемой в ту пору железной дороги. На тепловозе пассажирского поезда кто-то написал: «Хрущева на мясо». Последний лозунг появился и в других местах.

К заводскому гудку присоединился и гудок тепловоза. Рабочие второй и третьей смены, жители поселка стали стекаться на площадь.

Первая попытка призвать к порядку была сделана дружинниками, однако это ничего не дало, и они ретировались, сняв повязки дружинников.

Со стороны же вышестоящих лиц пока никаких заявлений сделано не было. Они даже не пытались вести переговоры. Примерно в полдень в массе забастовщиков пронеслось: «Милиция приехала!». На машинах со стороны города Шахты (видимо власть боялась, что и милиция выйдет из под их контроля) прибыли около сотни милиционеров. Они стали в шеренгу по двое, но, увидев надвигающуюся на них толпу, моментально рассыпались. Они догоняли привезшие их машины и на ходу забирались в кузов. Но рабочие не тронули и двух милиционеров, не успевших убежать. Они лишь «выпроводили с напутствием, чтобы милиция не совала нос к забастовщикам». Позже отдельные части этого взвода в штатском совместно с КГБ были внедрены в толпу для проведения скрытой съемки. Очевидцы упоминают «буквально ворохи фотоснимков, на которых были зафиксированы тысячи участников забастовки».

Власти, озабоченные проблемой, принимали попытку спровоцировать забастовщиков. В тот день выдалась безоблачная жаркая погода, всех одолевала жажда. И в этот момент к площади подъехала грузовая машина, доверху груженая ящиками с ситро. Раздались отдельные выкрики, но здравый смысл победил. Провокация не удалась.

Отрицательной чертой многих находившихся здесь было то, что они находились в нетрезвом состоянии. Многие из них немного выпили перед работой, а кто-то с горя. Отмечены из выступления с импровизированных трибун.

Когда к концу дня к месту забастовки прибыли первые отряды воинских подразделений Новочеркасского гарнизона (они были без оружия), они, приблизившись к массе людей, моментально поглощались массой. Забастовщики и солдаты братались, обнимались, целовались. Да-да, именно целовались. Офицерам с трудом удавалось извлекать солдат из массы людей и уводить их от забастовщиков.

Через некоторое время с балкона строящегося крыла заводоуправления пытался выступить первый секретарь Ростовского обкома КПСС Басов, окруженный чиновниками. Однако рабочих оскорбила его трусливость, недоверие, то, что с ними не хотят говорить на равных, и они с криками встретили его появление. Затем в него полетели камни и он ретировался.

Позже на площади появились бронетранспортеры с офицерами, однако сила толпы была настолько велика что «офицерье в буквальном смысле слова почувствовало силу, мощь рабочих рук». Их бронетранспортеры раскачивались рабочими с поразительной легкостью из стороны в сторону. Жалко было смотреть, как полковники и майоры болтались на сиденьях в бронетранспортерах, не в состоянии удержать на своих физиономиях выдержку. Растерянность и страх на их лицах свидетельствовали, что им не под силу пресечь гнев рабочих. Бронетранспортеры уехали.

Властями пока не было предпринято никакой попытки «задавить» восстание, они лишь пытались припугнуть людей своей силой и мощью (сначала милиция, затем воинские подразделения, БТР-ы…).

На козырьке подземного перехода организовалась импровизированная трибуна. Оттуда среди прочих выступал П. Сиуда с предложением отправиться на следующий день в город и выставить свои требования.

 

 

 

 

 

1.2.Второй день забастовки

 

Явившись к заводу на следующий день, рабочие были поражены: железная дорога вдоль завода, завод были оцеплены вооруженными автоматами солдатами. Возле завода и около станции Локомотивстрой стояли танки.

Как выяснилось, войска были введены в 12 часов ночи. От них поступило требование выйти на работу, однако со стороны рабочих поступил ответ: пусть работает армия, которая захватила завод.

Пришли рабочие не только первой смены, но и второй и третьей, члены их семей, жители поселка. Несмотря на требования не собираться в группы, рабочие все же собирались небольшими кучками. Всюду слышалось недовольство. Постепенно собралась толпа в несколько тысяч человек. Среди них были и рабочие других заводов. Вспомнились вчерашние призывы к демонстрации.

Путь до города был не близок. По пути в колонну вливались рабочие Нефтемаш-а, электродного, других мелких предприятий. В колоннах появились красные знамена, портреты Ленина. Демонстранты пели революционные песни. Все были возбуждены, охвачены верой в свои силы, в справедливость своих требований. Колонна демонстрантов все более возрастала.

На мосту через реку Тузлов они встретили неожиданное препятствие: кордон из двух танков и вооруженных (!) солдат. Мы видим, что власти уже всерьез обеспокоились проблемой. Однако грозная плотная масса надвигалась с возгласами: «Дорогу рабочему классу!». Солдаты и танкисты не стали препятствовать людям и сами помогали им преодолеть препятствие.

На демонстрацию пришло множество людей. Однако настроены они были вполне миролюбивы. В колонне было множество детей, группы пионеров, студентов, пенсионеров. Они лишь хотели обратить внимание на свое бедственное положение. Московская, проспект Подтелкова, площадь перед администрацией были практически полностью заполнены людьми.

Возле памятника Ленину стоял танк. Его облепила детвора, на него залезли студенты. Он был полностью ослеплен. Видно это вывело из терпения танкистов. Грянул холостой выстрел, в близлежащих домах посыпались стекла.

Здание администрации (горкома партии) было полно солдат. Замечу, что солдаты были кавказских национальностей (видимо власти боялись, что русские могут поддержать демонстрацию). Солдаты переругивались с демонстрантами. Один из них разбил стекло и ударил женщину прикладом. Толпа не выдержала – под напором распахнулись двери, и солдат оказался под лестницей. Горком был полностью захвачен демонстрантами.

Информация о работе Новочеркасская трагедия