Автор работы: Пользователь скрыл имя, 06 Мая 2015 в 21:29, контрольная работа
История государства и права
Вариант 10.
1.Основные изменения в гражданском праве зарубежных стран в новейшее время (антимонопольное законодательство, субъекты права, источники, право собственности).
2. Рассматривая иск о возмещении ущерба на сумму 2 мины серебра, вавилонский судья вынес решение в пользу истца, но затем по каким-то причинам изменил его в пользу ответчика.
Правомерны ли действия судьи по законам Хаммурапи?
3. В 1817 г. Жан Воден женился на Франсуазе Маруа. После нескольких лет совместной жизни, которые были омрачены непристойным поведением мужа, Франсуаза потребовала развода и возмещения ущерба, причиненного принадлежащему ей имуществу. Притязания своей супруги Жан Воден отклонил.
Какое решение должен принять суд, руководствуясь Гражданским кодексом Наполеона?
Введение………………………………………………………………………..3
Основные изменения в гражданском праве зарубежных стран в новейшее время
Источники права…………………………………………………………4
Субъекты права…………………………………………………………..7
Вещное право (право собственности)…………………………………12
Антитрестовское (антимонопольное) законодательство…………….15
Заключение…………………………………………………………………….19
Вариант 10, задание 2,3……………………………………………………….20
Список литературы……………………………………………………………21
Ныне доминируют две основные структуры акционерных обществ: в США и Великобритании - правление и общее собрание акционеров, в Германии - правление, наблюдательный совет и общее собрание акционеров; во Франции самим учредителям предоставляется возможность выбора между двумя названными структурами. Правом руководства наделены акционеры, имеющие контрольный пакет акций, т.е. определенную часть всех акций (ее размеры указываются в уставе акционерного общества, в среднем около 10-20%). Члены правления обычно передают текущее управление профессионалам - менеджерам.
Общества с ограниченной ответственностью
Активно развивается и законодательство
об обществах с ограниченной ответственностью.
Правовое регулирование осуществляется
на основе акционерного права. Общество
с ограниченной ответственностью - это
объединение лиц под общей фирмой (уставным
товариществом), признаваемое юридическим
лицом и несущее исключительно имущественную
ответственность. В некоторых законодательствах
ответственность каждого участника распространяется
на его пай и частично личное имущество,
но в одинаковом для всех участников кратном
отношении к сумме персонального вклада.
Документом, удостоверяющим членство
в обществе, является паевое свидетельство,
которое не является ценной бумагой. Право
на членство передается по наследству
и отчуждается. У обществ с ограниченной
ответственностью предполагаются меньшие
размеры минимума уставного капитала,
менее жесткая публичная отчетность, пайщики
имеют больше прав и больше свободы в выборе
характера и формы ведения дел.
Юридические лица публичного права подчиняются частному праву, когда участвуют в имущественном обороте. Это, прежде всего, относится к государственным предприятиям. Организационно-правовое оформление последних многообразно. Но чаще всего используются формы акционерных обществ, публичной корпорации (США, Великобритания), казенного предприятия.
Формы акционерных обществ и обществ с ограниченной ответственностью оказались оптимальными для совмещения государственного и частного капитала, а также приватизации путем распродажи акций или паевых свидетельств. Госпредприятия в таких формах подлежат обычному налогообложению. Подавляющее большинство лиц, занятых в них, не имеет статуса государственных служащих. Казенные предприятия (почта, связь и т.д.) являются полной собственностью государства и ответственны за свою деятельность перед правительством, но располагают обособленным имуществом и наделены правами коммерческой организации, хотя и имеют налоговые льготы. Они входят в систему госуправления, находятся на госбюджете и лишены какой-либо хозяйственной, финансовой и юридической автономии. В настоящее время расширяется специальная правоспособность юридических лиц такого рода, как и вторжение частного капитала в эти сферы.
Вещное право (право собственности)
Структура и определение не претерпели изменений. Традиционно вещное право рассматривается как совокупность правовых норм, регулирующих правовые отношения, при которых юридически надлежащее лицо может реализовать личные права на свою "вещь", не нуждаясь в разрешении других лиц.
В континентальном праве сохраняется деление на владение, право собственности и сервитуты. Во всех ветвях права владение рассматривается как фактическое обладание вещью. Защита осуществляется неодинаково: во французском праве действуют три владельческих иска: о прекращении фактических или юридических действий, не посягающих на само владение, но прямо или косвенно нарушающих его; о предотвращении возможного нарушения в будущем; о возвращении насильственно отобранного имущества. Аналогично в Германии. В англоамерканской системе все имущественные права в главном рассматриваются как различные разновидности собственности. Защита обеспечивается общегражданскими исками из причинения вреда.
Центральным институтом вещного права является право собственности. Важнейшая его черта - абсолютный характер, что предполагает: соответствие правомочиям собственника обязанности всех остальных лиц признавать и не нарушать их; определенность объекта права собственности; признание в качестве правомочий собственника только того, что фиксировано нормами соответствующего национального гражданского права. Наряду с этим в континентальной ветви права сохранено понимание права собственности как совокупности исключительных субъективных правомочий собственника: права владения, права пользования, права распоряжения.
Изменения коснулись объектов права собственности: они увеличились количественно и изменились качественно. Расширился перечень "бестелесного имущества" (финансовой собственности - ценные бумаги, а также коммерческой собственности - товарораспределительные документы). Радикально увеличилось содержание интеллектуальной собственности, которая включает право на промышленную собственность и право на литературную и художественную собственность. Объектом права на промышленную собственность становится определенная часть технических знаний и практического опыта в области производства и некоторых других сферах, представляющих конфиденциальную стоимостную ценность и необеспеченных патентной защитой, Они получают юридическое оформление типа ноу-хау. Важными частями ноу-хау могут быть различные производственные, реализационные секреты, независимые по отношению к патентам или же необходимые для их использования. Продажа "ноу-хау" обычно имеет место при различных лицензионных соглашениях.
В качестве промышленной собственности получает дальнейшее развитие законодательство о патентах - документах, выдаваемых специальными государственными органами изобретателю или другим физическим или юридическим лицам, которым он переуступил свое изобретение. Патент предоставляет его владельцу право исключительного использования изобретения (в США, Германии, Франции, Англии - 20 лет). Впрочем, реальные сроки действия патента ныне обычно значительно короче в силу морального старения изобретения и соответственно отказа патентообладателя платить патентные пошлины.
В области литературной и художественной собственности наблюдается расширение авторского права и его унификация. Особое влияние имеет Бернская конвенция об охране литературных и художественных произведений (1886) и Женевская конвенция (1952).
Расширился перечень объектов "телесного имущества" за счет главным образом энергоносителей. Подвергаются существенным юридическим ограничениям исключительные права собственника, особенно в отношении отчуждения некоторых видов частной собственности, или обязательного порядка их эксплуатации, или других ограничительных мер по их гражданско-правовой реализации. Так, в праве собственности на землю распространено "зонирование" (регулируемое законами или постановлениями местных властей обязательное для земельных собственников размещение жилых, торговых, промышленных и т.д. объектов). В Вермонте действует разрешительный порядок не только для землепользования, но и для продажи. Признана конституционной принудительная продажа земли одного лица другому при наличии "справедливой компенсации и общественной необходимости".
Продолжается ограничение прав земельных собственников на недра и воздушное пространство. Детально разработан административно-правовой режим производственной эксплуатации недр, предусматривающий приобретение у государства концессии на разведку и добычу полезных ископаемых.
Собственникам запрещается мешать деятельности находящихся на соседних землях предприятий: Не считается противоправным проникновение на их земли "и пределах допустимой для данной местности нормы" дыма и испарений, что, впрочем, не исключает усиления в последние десятилетия борьбы против загрязнения окружающей среды (закон о чистоте воздуха 1970 в США - стандарты качества воздуха). Собственники не должны препятствовать прокладке газопроводов, электропередач и т.п.
Получает распространение и вторжение в отношения частной собственности через национализацию: изъятие с компенсацией для военных объектов и т.п. При этом устанавливается льготное возмещение потерь из государственного бюджета.
Ограничение правомочий поземельных собственников во многом реализуется на базе сервитутов, включая публично-правовые сервитуты, которые отличаются тем, что их пользователями являются юридические лица публичного права и их деятельность может распространяться на большие земельные массивы.
Антитрестовское (антимонопольное) законодательство
Причина
появления законодательства - нарушение
добросовестной
конкуренции.
Цикл законов на предотвращение монополизации.
Это законодательство
впервые появилось в США в 1889 году с принятием
закона Шермана (“Хартия
экономической свободы”). После этого
такое законодательство стало
развиваться и на территории других государств.
Сейчас всё мировое законодательство
можно разделить на два типа:
американский и европейский.
Принцип, заложенный в американскую систему
- запрещение монополий.
Европейский тип - контроль за деятельностью
монополий с целью недопущения злоупотреблений.
В РФ закон вобрал в себя оба принципа
- запрещение и контроль.
Закон
Шермана - "любые договоры, имеющие целью
монополизировать отрасль или промысел являются незаконными".
Создание монополий является преступлением.
Влечёт за собой наказание, в
том числе уголовное. Это может быть штраф
на сумму $50’000, тюремное
заключение на срок от одного дня до 5 лет.
Закон Шермана много раз дополнялся, его
деятельность распространялась на
новые формы соглашений и договоров.
Наиболее известное дополнение - закон
Клейтона (1914 год), который
запретил соглашения об ограничении круга
конкурентов, покупку или
поглощение фирм, если это в состоянии
уничтожить конкуренцию.
Англия - закон "Об ограничительной
торговой практике" (1976 год), в 1977
год - "О справедливой торговле". Они
предусматривают регистрацию
предприятий в специальном органе - генеральном
директорате по справедливой торговле.
Опыт США - производители стремятся избежать
конкуренции. Но борьба с этим осуществляется очень жёстко. 10 лет назад
была разрушена крупнейшая
компания "Американ телефон энд телеграф"
- т.к. в Америке появилась большая конкуренция
в этой отрасли.
Предотвращение
"прямой монополии" и сговора производителей.
Закон Шермана направлен был против трестов,
которые держали акции
большинства конкурентов. Тресты - примитивная
форма современных холдингов.
Положения закона Шермана:
Все договоры, объединения или сговоры
о незаконном ограничении торговли
между несколькими штатами или иностранными
государствами являются
противоправными.
Пострадавшее от монополий вправе подать
иск на трёхкратное возмещение
убытка и понесённые расходы по проведению
расследования, судебного дела
(найма адвоката) и т.д .
Создан также антимонопольный отдел при
департаменте юстиции США -
единственный орган, который вправе налагать
уголовную ответственность за
монополизацию.
Согласно
"Закону о федеральной комиссии по торговле",
создана федеральная
комиссия по торговле. Её задачи:
- предотвращение недобросовестной конкуренции;
- контроль рекламы;
- контроль за соблюдением федерального
антимонопольного законодательства.
Многие
штаты приняли свои законы и создали свои
агентства, которые
осуществляют антимонопольную деятельность.
Для разъяснения и применения кратких
формулировок законов и терминов
используется прецедентное право (в судах)
Сущность антимонопольных нарушений.
Каким
образом суд может классифицировать деяние
как монопольное или
противоправное?
Закон Шермана гласит: “Все договоры,
объединения, сговоры о незаконном
ограничении торговли между несколькими
штатами или с иностранными
государствами являются противоправными.
Любое лицо, монополизирующее,
пытающееся монополизировать или входящее
в сговор с целью монополизации
торговли между штатами или иностранными
государствами, нарушает федеральное законодательство”.
В законе нет подробного определения нарушения
и не используются какие-
либо объяснения того, что составляет
"существенное снижение конкуренции".
Так как в США система прецедентного права,
то анализ и разъяснение этих
терминов было предоставлено судам.
Законодательная власть сформулировала
направления политики, предоставив
воплощать её в жизнь исполнительным и
судебным властям. Тогда появилось
много решений федеральных судов, анализирующих
антимонопольное
законодательство.
Наиболее
распространённые формы монополизации.
1. Фиксирование цен - ФЦ возможно в результате
сговора. Целью такого
сговора является прекращение ценовой
конкуренции на рынке, путём
координации действий конкурентов для
того, чтобы они действовали как единый монополист,
повышая цены, уменьшая производство и
получая монополистическую прибыль на рынке.
Судами США установка единых цен признаётся
сговором об ограничении
торговли. Проблема в том, что такие сговоры
очень трудно обнаружить.
2. Соглашение о разделе рынка по географическому
принципу или по группам
потребителей - фирмы-конкуренты договариваются
о разделе регионов продаж: в одном регионе торгует фирма одна, а её
конкуренты торгуют в другом регионе.
Конкуренция исчезает.
Существует ряд соглашений, когда намерения
сторон и влияние соглашений на
рынок неоднозначны в отличие от вышеприведённых.
Суды решают такие дела в соответствии с "правилами здравого
смысла". В сущности, суды стараются
соизмерить положительные и отрицательные
последствия таких соглашений для конкуренции.
Например, одно предприятие торговало
автомобильными аккумуляторами. Было обнаружено
тайное соглашение между конкурентами:
"соглашение об
эксклюзивном дилерстве" - дилер принимает
обязательство торговать
аккумуляторами только одной этой фирмы
- признано как нарушение
законодательства.
"Групповой бойкот" - несколько торгующих
предприятий объявили бойкот
фирме, торгующей товарами по ценам ниже
их (привлекли сюда и предприятия- изготовителя).
Суд признал действия незаконными.
3. Монополизация и слияния - законы также
не определяют, что такое
“монополизировать”, ”существенно понижать
конкуренцию” и ”потенциально
создавать монополию".
Законодательство преследовало цель запретить
не объединения предприятий,
не монополии (сейчас в США существует
много крупных и очень крупных
предприятий), а запретить "процесс
создания монополий".
Главное, чтобы существующие монополии
не мешали конкуренции. В противном случае
конкуренты на них подадут в суд и они
могут быть признаны монополиями, к ним будут применены судебные
меры. "Самое главное, чтобы была конкуренция. Но мы не должны наказывать
победителей в конкуренции.
Когда предприятие начинает эффективно
работать, накапливает капитал,
расширяется, для более эффективной работы
объединяется с другими
предприятиями, оно сталкивается с той
проблемой, что его деятельность может
стать противоправной - абсурд!" - одно
из высказываний в Конгрессе США.