Основные тенденции развития линейного казачества на Кубани

 

Условно подсобные занятия казаков правого фланга Кавказской линии можно разделить на «продовольственные», основанные на присваивающих (охота, рыболовство и собирательство) и производящих (садоводство, огородничество, виноградарство и др.) отраслях и «материально-вещественные» (шелководство, ткачество, прядение, кожевенное дело и др.).

 

К первой категории второстепенных занятий относились охота, рыболовство и собирательство, являвшиеся характерной чертой хозяйственно-культурного типа казачества еще с т.н. вольного периода. Однако в отличие от жителей левого фланга Кавказкой линии военно-промысловый ХКТ не проявлялся здесь столь явно и не имел важного экономического значения. Причинами этого являлись своеобразный этно-социальный состав жителей, переход казачьих групп к производящему хозяйству уже в прежних местах проживания и др.

 

Охота увеличивала рацион семьи и позволяла оттачивать военные навыки мужчин. Пополнению продовольственных запасов способствовало собирательство лесных ягод, грибов и различных диких плодов.

 

Другим традиционно популярным хозяйственным занятием казаков в конце XVIII – первой половине XIX в. было рыболовство. Однако в большинстве кубанских станиц оно не имело промышленных масштабов. Причиной являлись природно-географические условия, не позволяющие выходить за рамки самообеспечения. Исключение составляли лишь четыре станицы Кавказского линейного полка: Ладожская, Тифлисская, Усть-Лабинская и Воронежская. Жители этих станиц ловили в теплое время года осетровые породы рыб. Рыболовство также было упорядочено и находилось под контролем полковых властей, облагавших казаков налогом.

 

Для удовлетворения собственных нужд в меде и воске местные казаки занимались пчеловодством. Тесно взаимодействуя с горцами, особенно на первых этапах освоения края, казаки-линейцы заимствовали у них технологию ухода за насекомыми и кавказские разновидности пчел. Впоследствии сами закубанцы начали использовать «казачье-крестьянские» деревянные ульи и новые методы выкачивания меда.

 

Определенное внимание в станицах Кубанской линии уделялось огородничеству, бахчеводству и садоводству.

 

Во второй трети ХIХ в. правительство попыталось решить продовольственные проблемы линейцев с помощью внедрения у них картофеля и кукурузы. Однако, несмотря на все усилия войсковой администрации, большого хозяйственного значения у казаков Северо-Западного Кавказа эти агрокультуры не приобрели.

 

В отличие от левого фланга Кавказской линии, разводимые на Северо-Западном Кавказе виноградники имели меньшие масштабы и удовлетворяли лишь продовольственные потребности казаков. Это происходило из-за отсутствия у станичников Кубани винодельческого опыта и политики российских властей. Долгое время переселенным сюда казакам запрещалось не только свободно торговать купленным на стороне вином, но и заниматься его изготовлением. Кроме того, распространявшиеся на Кубани терские вина продавались по заниженным ценам, что делало их более доступными и лишало кубанских линейцев стимула развивать собственное производство.

 

В конце XVIII – середине XIX в. по воле правительства кубанские линейцы занимались шелководством, для чего на территории станичных юртов каждый год высаживалось большое количество тутовых деревьев. Однако, несмотря на благоприятные климатические условия, большое внимание полковой администрации к этому вопросу, различные льготы и субсидии, производство шелка здесь было минимальным. Причинами этого являлись: трудоемкость отрасли, невысокая окупаемость затрат, отсутствие у кубанских линейцев специальных знаний, умений и навыков, нехватка дорогих машин по размотке шелка, боевые действия в регионе и др.

 

К ремесленной деятельности в рассматриваемый период могут быть отнесены кузнечное и мукомольное производства. Кузнецы и мельники удовлетворяли наиболее важные потребности станичного населения, и их труд был окружен религиозно-магическими представлениями. Лица указанных профессий должны были располагать специальным инвентарем, навыками, большим трудовым опытом и «свободным» временем. Поэтому данными ремеслами занимались, как правило, отставные или неслужащие линейцы.

 

Развиваясь под влиянием исторических, природно-климатических, военно-политических и др. факторов, такие занятия линейцев, как охота, рыболовство, пчеловодство, шелководство, садоводство и др., в рассматриваемый период являлись для станичников подсобной экономической деятельностью.

 

Развитие торговли на Кубанской линии в системе этнополитических факторов в конце XVIII – середине XIX в.

 

В рассматриваемый период на Кубанской линии шел процесс становления и развития экономических связей между линейными казаками и горцами. Первоначально они носили стихийный характер, однако вскоре на территории приграничных станиц линейцев появились первые меновые дворы. Главным предметом торга была соль. Если изначально шел обмен одних товаров на другие, то со временем начинают использоваться российские деньги, роль которых с каждым годом возрастала. На ход меновых отношений с горцами влияли экономические, военно-политические, эпидемиологические факторы. Особое место среди них занимал «тайный мен», происходивший между казаками-линейцами и закубанцами. Несмотря на запреты, «свободные» формы торговли солью были удобнее и выгоднее государственного аналога. Убедившись в несостоятельности казенной торговли, в середине XIX века власти отдали меновые дворы на откупное содержание.

 

Развитие «профессиональной» торговли на территории правого фланга Кавказской линии изначально было связано не с казаками, а с армянскими и центральнороссийскими купцами. Лишь с созданием в 1835 г. Торгового общества Кавказского линейного казачьего войска местные линейцы получили возможность вести коммерческую деятельность.

 

Характерной чертой Торгового казачьего общества была четкая регламентация его функционирования. Согласно положению о КЛКВ 1845 г., казаки-предприниматели делились на временно торгующих (пока не подошли их сроки службы) и линейцев, ведущих постоянную торговую деятельность. При этом именно постоянно торгующие казаки являлись членами Торгового общества. Таких лиц на протяжении рассматриваемого периода насчитывалось крайне мало (хотя и появилась тенденция к увеличению). Являясь служивым сословием Российской империи, подавляющее большинство линейцев, в том числе и полковое начальство, считали торговлю непочетным занятием.

 

Кроме того, для торговли был необходим первоначальный капитал, а в неспокойных условиях пограничной жизни, военной службы и самообеспечения его накопление являлось делом очень сложным. Не все кандидатуры подходили по годам и срокам службы.

 

Однако, несмотря на все это, Торговое общество КЛКВ способствовало развитию товарно-денежных отношений на Кубанской линии, формированию инициативности и предприимчивости в среде казачества, удовлетворению личных материальных потребностей людей, вовлечению казачьего хозяйства в сферу товарного обращения, пополнению войсковой казны и др.

 

Важной составляющей экономического развития Кубанской линии была ярмарочная торговля, которая являлась более развитой формой торга, чем обмен. Товары на ярмарках не облагались пошлинами, что делало куплю-продажу здесь весьма выгодной. Представленные на ярмарках Северо-Западного Кавказа товары являлись российскими (т.е. привезенными из индустриально развитых губерний страны), «европейско-колониальными» и «азиатскими». Линейцы же, крестьяне, горцы и другие местные жители доставляли сюда скот, хлеб, кустарные изделия и прочую продукцию.

 

Доминирование на ярмарках российских товаров объясняется многими причинами, начиная с доступности и относительной дешевизны продукции и заканчивая ее большим разнообразием, практической надобностью для широких слоев населения. Взаимовыгодность проводившихся на ярмарках сделок привела не только к увеличению объемов продаж, расширению ассортимента товаров, но и к увеличению количества станичных ярмарок. В конце 1840-х гг. в линейных станицах их насчитывалось одиннадцать. Образуя торговую систему, ярмарки составляли единую «ярмарочную цепь», т.е. происходило последовательное проведение ярмарок в населенных пунктах указанного района. Представленная цепь (функционировавшая 8 месяцев в году) помогала купцам переезжать от одного рынка к другому, обеспечивая население востребованными товарами. «Фазами» наибольшей ярмарочной активности являлись осень и весна, что было прежде всего связано с аграрной экономикой региона.

 

Помимо удовлетворения потребностей населения региона товарами, существовали другие, не менее значимые аспекты ярмарочного торга. Будучи весьма людными мероприятиями, ярмарки давали возможность найти кунаков и спутников жизни. Взаимодействуя друг с другом, видя представителей иных народов и их экономические достижения, станичники и закубанцы расширяли собственный кругозор. Здесь узнавались последние новости, складывалось общественное мнение. В условиях однообразной жизни рядового линейца ярмарки были увлекательной формой досуга, фактором культурной жизни.

 

Ярмарочная торговля имела большое значение для налаживания мирных отношений между россиянами и горцами. Однако торговля с закубанскими народностями развивалась не без проблем. Причинами этого являлись главным образом военные действия и тяжелая эпидемиологическая ситуация. В то же время посредством торговли происходило дальнейшее развитие культурных и хозяйственных связей казаков с адыгскими и тюркскими народами. Данный процесс не являлся односторонним. Заимствования во всех сферах происходили в обоих направлениях, что содействовало становлению традиций «совместничества».

 

Выводы.

 

Появление казаков на территории Северо-Западного Кавказа было связано со стремлением России обезопасить свои южные рубежи. Именно государство оказывало решающее влияние на формирование линейных формирований, инициируя и контролируя потоки переселенцев.

 

В конце XVIII – середине XIX в. экономика казачества правого фланга Кавказской линии являлась аграрной. Доминирование в хозяйстве линейцев скотоводства и землепашества обусловливалось природно-климатическими, военно-политическими, демографическими и иными факторами.

 

Практикуемые в рассматриваемый период линейцами ремесла и промыслы не играли у местных станичников ключевой экономической роли. То же касалось и их исторических хозяйственных занятий – рыболовства, охоты, собирательства, которые на правом фланге Кавказской линии проявлялись не столь явно, как это было, например, у терских казаков.

 

Заселение восточно-кубанской территории разными этническими группами, неодинаковое военно-стратегическое положение казачьих станиц привели к наличию здесь в конце XVIII – середине XIX в. трех специфических районов хозяйствования.

 

Увеличение численности населения в крае, налаживание мирных связей с горскими народами оказало влияние на хозяйственную специализацию линейцев, расширение объемов внутреннего рынка. Это, как и политика правительства, способствовало развитию товарно-денежных отношений на Северо-Западном Кавказе, все большей интеграции края в экономическое пространство Российской империи.

 

В рассматриваемый период хозяйство линейных казаков Кубани, несмотря на многочисленные сложности, в целом развивалось поступательно, без системных кризисов и быстрых рывков вперед. Экстенсивный характер экономики определялся многими причинами (наличием большого запаса земель, низкой плотностью населения, нехваткой средств для перехода к интенсивному ведению хозяйства, занятостью казаков военной службой и др.). В сложившихся военно-политических условиях он был единственно возможен и рационален.

 

Основными тенденциями в развитии экономики кубанских линейцев были: снижение роли присваивающих отраслей и возрастание производящих; переход от скотоводства, как главного занятия, к землепашеству; встраивание казачьей экономики в общероссийский рынок.

 

Список используемой литературы:

 

1. Радионов, С.И. Торговля солью на Кубанской линии в первой половине XIX в. / С.И. Радионов // Научные проблемы гуманитарных исследований. – Пятигорск, 2009. – № 10. – С. 94–99. (0,6 п.л.)

 

 

 

2. Радионов, С.И. Назад к истокам / С.И. Радионов // Историческое регионоведение Северного Кавказа – вузу и школе: материалы 9-й всероссийской научно-практической конференции / под ред. В.Б. Виноградова и С.Н. Ктиторова. – Армавир, 2005. – Ч. 1. – С. 59–60. (0,2 п.л.)

 

 

3. Радионов, С.И. Изучая прошлое малой родины / С.И. Радионов // Историческое регионоведение Северного Кавказа – вузу и школе: материалы 10-й всероссийской научно-практической конференции / под. ред. В.Б. Виноградова. – М.; Армавир, 2007. – С. 102–103. (0,1 п.л.)

 

4. Радионов, С.И. О переводе однодворцев в казаки (По материалам Государственного архива Ставропольского края) / С.И. Радионов // Археология, этнография и краеведение Кубани: материалы 16-й межвузовской конференции / под ред. А.А. Цыбульниковой. – Армавир, 2008. С. 44–45. (0,1 п.л.)

 

5. Радионов, С.И. О некоторых хозяйственных занятиях линейцев Кубани / С.И. Радионов // Молодые ученые: сборник научных статей. – Армавир, 2008. – С. 36–38. (0,3 п.л.)

 

6. Радионов, С.И. Линейцы Кубани в сети Интернет / С.И. Радионов // Из истории и культуры линейного казачества Северного Кавказа: материалы 6-й Международной Кубанско-Терской научно-просветительской конференции / под ред. Н.Н. Великой, С.Н. Лукаша. – Краснодар; Армавир, 2008. С. 122–125. (0,3 п.л.)

 

 

 

 

 

7. Радионов, С.И. О переменах на Кубанской линии в начале 30-х гг. XIX в. / С.И. Радионов // Археология, этнография и краеведение Северного Кавказа: материалы 17-й всероссийской межвузовской конференции / под ред. А.А. Цыбульниковой. – Армавир, 2010. С. 78–81. (0,2 п.л.