Основные тенденции социально-экономического развития страны после Смуты. Эволюция политической системы

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 13 Января 2014 в 20:35, контрольная работа

Описание работы

Процесс становления российской государственности к началу XVII века не имел полной завершенности, в нем накопились противоречия, вылившиеся в тяжелый кризис. Период фактического безвластия, хаоса и небывалых общественных потрясений охватившие и хозяйство, и социально-политическую сферу, и общественную мораль получил название «Смута».
Цели и задачи: ·Раскрыть суть сложившейся ситуации в России в начале 17 века; ·Обозначить роль государственных деятелей в послесмутный период; ·Дать общее представление последствий смутного времени для России.

Содержание работы

Введение. Цели и задачи работы
Глава 1. Основные тенденции социально-экономического развития страны после Смуты
Глава 2. Эволюция политической системы
Заключение

Файлы: 1 файл

контрольная История.docx

— 46.47 Кб (Скачать файл)

Авторитет церкви был подорван, способствовали этому низкий уровень профессиональной подготовки духовенства, его пороки, разночтение в священных книгах и различия в обрядах, искажение некоторых церковных служб. Для восстановления её влияния в обществе требовалось навести порядок, унифицировать обряды и священные книги согласно единому образцу.

В конце 1640-х годов в  Москве возник Кружок ревнителей древнего благочестия, объединившихся людей, обеспокоенных  как положением дел в церкви, так  и проникновением светских начал  в духовную жизнь общества.

Реформа начала проводиться в жизнь после избрания Никона патриархом. В 1653 г. он разослал по всем московским церквам «память» (циркуляр) о замене крестного знамени с двуперстного на троеперстное. Против ослушников с благословения царя он развязал репрессии. Непримиримость Никона, поспешность и насильственные методы проведения реформы вызвали глубокий протест населения и стали одним из факторов раскола Русской православной церкви.

Реформа коснулась и церковных обрядов, и богослужебных книг в соответствии с новейшими греческими образцами. Изменился церковно-славянский язык, изменилась лексика, грамматика, ударения.

В итоге деятельность Никона и его поражение ослабили Русскую  православную церковь, стали предлогом  ликвидации патриаршества. Одним из духовных последствий реформы и  раскола стала деформация идеи «Москва  – третий Рим».

Как и преобразования в  других сферах жизни, церковная реформа XVII века отличалась непоследовательностью, непродуманностью и привела к  неожиданным и противоречивым результатам.

 

2.2 Внешняя политика России в XVII веке.

Восстановив экономику к  середине XVII века, особенно острыми  стали задачи Внешней политики. На северо-западе первоочередной заботой было возвращение выхода к Балтийскому морю. На западе стояла задача возвратить потерянные в период польско-литовской интервенции Смоленские, Черниговские и Новгород-северские земли. Решение этой проблемы обострилось в связи с борьбой украинского и белорусского народов за воссоединение с Россией. На юге России постоянно приходилось отражать непрекращающиеся набеги крымского хана – вассала могущественной Турции.

 

Но существовали препятствия  решению внешнеполитических задач:

· дипломатическая и культурная изоляция России.

· зависимость от импорта оружия;

· экономическая и военная отсталость России;

 

2.2.1 Смоленская война (1632–1634). В 1632 г., воспользовавшись международной обстановкой, а также питая надежды на то, что после смерти Сигизмунда III в Речи Посполитой начнётся внутренняя усобица, Россия, плохо рассчитав свои силы, начала войну за пересмотр Деулинских соглашений.

Смоленская война из-за дипломатических промахов, медлительности русских войск во главе с боярином М.Б. Шеиным, а главное – слабости армии, составленном из служилых людей, закончилась подписанием в июле 1634 г. Поляновского мира. По нему Польше возвращались города, захваченные русскими на начальном этапе войны, но Владислав отказывался от своих претензий на русский престол.

Украинская Рада в Переяславле в январе 1654 г. приняла решение о присоединении Украины к России, предоставлявшую ей значительную самостоятельность.

 

2.2.2 Русско-польская война 1654–1667 гг. и русско-шведская война 1656–1658 гг. Речь Посполитая не признала воссоединения Украиныс Россией. Русско-польская война стала неизбежной. Война ознаменовалась успехом русских и украинских войск. Русские войска заняли Смоленск, Белоруссию, Литву; Богдан Хмельницкий – Люблин, ряд городов в Галиции и на Волыни.

Воспользовавшись неудачами  Польши, Швеция открыла против неё  военные действия. Шведы взяли  Варшаву и Краков. Польша стояла на краю гибели. В условиях бескоролевья после смерти короля Яна-Казимира, Алексей Михайлович, рассчитывая на королевский престол, объявил войну Швеции. Было заключено русско-польское перемирие. Русские войска взяли Динабург, Дерпт, осадили Ригу, нанесли поражение шведам под Гдовом(1657). Однако, все успехи России были перечёркнуты изменой украинского гетмана И. Выговского, сменившего умершего в 1657 г. Б. Хмельницкого. И. Выговский пошёл на секретный союз с Польшей против России.

В 1658 г. было заключено русско-шведское перемирие на три года, а в 1661 г. – Кардисский мир. Россия возвращала завоёванные в ходе войны территории. Балтика оставалась за Швецией. Проблема выхода к Балтийскому миру оставалась первоочерёдной, важнейшей задачей внешней политики.

2.2.3 Русско-турецкая война 1677–1681 гг. Воссоединение с Россией части Украины вызвало противодействие Крымского ханства и стоявшей за его спиной Османской империи, которые и развязали против России войну. Русско-украинским войскам в 1677 г. удалось отстоять стратегически важную крепость Чигирин, осаждённую превосходящими силами противника. Упорное сопротивление России заставило ослабевшую к этому времени Порту подписать в 1681 г. в Бахчисарае 20-летнее перемирие с Россией, по которому признавались её приобретения, а земли между Днепром и Бугом объявлялись нейтральными.

Менее напряжённо для страны происходило продвижение на восток. В течение XVII века русские землепроходцы  продвинулись от Западной Сибири до берегов  Тихого океана. По мере продвижения  они создавали опорные пункты: Красноярский острог, Братский острог, Иркутское зимовье и т.д. С местного населения, вошедшего в состав России, собирали ясак – налог пушниной.

Одновременно началась крестьянская колонизация пахотных земель Южной  Сибири. К концу XVII века русское население  региона составляло 150 тыс. человек.

 

2.3 Бунташный век

XVII в. запомнился современникам  ещё и как «бунташный» век. Этот век начался с восстания Хлопка и войны под предводительством Ивана Болотникова и завершился стрелецкими волнениями. Народные волнения охватывали огромные территории, а во время городских бунтов восставшие становились хозяевами столицы. Однако бунтовщики не имели продуманного плана действий, часто преследовали узкосословные интересы, были разобщены и не дисциплинированы Общей чертой народных волнений XVII в. являлись ярко выраженные царистские иллюзии. Взбунтовавшиеся за редким исключением не помышляли о действиях против царской особы, и уж тем более против самого института монархии. Их гнев был направлен против бояр, думных людей, воевод, а у самодержца, наоборот, искали защиты против «изменников». К царю обращались с челобитными, просили его наказать корыстных людей и поставить вместо них честных слуг.

 

2.4 Соляной бунт 1648 г.

«Соляной бунт» получил  такое название, потому что поводом  для него послужило недовольство налогом на соль. Этому событию  предшествовал общий кризис системы  налогообложения. Между тем в  городах бок о бок с тяглым посадским населением жили ремесленники и торговцы из белых слобод, называвшихся так потому, что они были обелены, или освобождены от тягло. Белые  слободы принадлежали крупным духовным и светским феодалам. Население белых  слобод являлось зависимым от своих  феодалов, но его материальное положение  было лучшим, чем у свободных людей. Отсюда наблюдалось стремление посадских  обменять свою тяжелую свободу на сравнительно легкую зависимость путем  закабаления за сильными вельможами. Дошло до того, что в некоторых  городах население белых слобод сравнялось с населением посадов. Таким  образом подати выплачивало все  меньше и меньше налогоплательщиков, а тягло, падавшее на каждого из них, естественно, возрастало. Вскоре властям  стало очевидной бессмысленность  дальнейшего увеличение прямых налогов  ввиду сокращения и подрыва платежеспособности тяглого населения. Официальные  документы того времени откровенно признают, что сбор стрелецких и  ямских денег шел крайне неровно  из-за массового уклонения посадских  людей: «иные и не платят, потому что ни в разряде в списках, ни в писцовых книгах имен их нет, и  живут все в уезде в избылых». Назарий Чистой, бывший гость, ставший думным дьяком, предложил по примеру западноевропейских стран сделать основной упор на косвенные налоги. В 1646 г. некоторые из прямых налогов были отменены, а вместо этого вчетверо повышена пошлина на соль – с пяти копеек до двух гривен с пуда. Поскольку продажа соли являлась государственной монополией, Чистой уверял, что соляной налог обогатит казну. На деле вышло обратное, так как покупатели до предела сократили потребление соли. Более того, соляной налог привел к непредсказуемым последствиям. На Волге из-за дороговизны соли гнили тысячи пудов рыбы, которой простой народ питался во время поста. В начале 1648 г. неудачный налог был отменен, но при этом от тяглых людей потребовали внести старые подати за три года подряд. Недовольство народа усиливалось злоупотреблениями царских приближенных: воспитателя царя боярина Морозова, царского тестя князя И.Д. Милославского, окольничего Л.С. Плещеева, начальника Пушкарского приказа Траханиотова. Вспышка стихийного недовольства произошла в начале лета 1648 г. Простое население Москвы несколько раз пыталось подать челобитную на царских приближенных, однако челобитные не принимались, что подвигло недовольных на более решительные действия. 25 мая 1648 г., когда царь Алексей Михайлович возвращался с богомолья, толпа остановила его экипаж и потребовала отставить Л.С. Плещеева. Царь обещал, и народ уже стал расходиться, как вдруг несколько придворных из числа сторонников Плещеева ударили несколько человек нагайками. Рассвирепевшая толпа обрушила на них град камней и ворвалась в Кремль. Чтобы остановить мятеж, Плещеев был выдан на казнь, но толпа вырвала его из рук палача и убила. Бежавшего Траханиотова поймали и казнили. Когда убивали дьяка Назария Чистого, толпа приговаривала: «Вот тебе, изменник, за соль». Был разграблен дом гостя Шорина, которого обвиняли в повышении цены на соль. В довершение несчастий в Москве начался страшный пожар. Стрельцы, которым долго задерживали жалованием, перешли на сторону восставших, что придало бунту особенный размах. Верным правительству остался лишь отряд служивых иностранцев, двинувшийся на защиту царского дворца с распущенными знаменами и барабанным боем. Под прикрытием немцев начались переговоры со взбунтовавшимися. Большинство приближенных, чьи головы требовала толпа, были выданы на расправу. Царь объявил народу, что жалеет о бесчинствах Плещеева и Траханиотова. С большим трудом удалось спасти боярина Морозова. Морозова отправили в безопасное место, в почетную ссылку в Кириллов – Белозерский монастырь, причем царю пришлось дать обещание, что он никогда не возвратит боярина в Москву. Царь приказал угостить стрельцов вином и медом, им было выдано повышенное жалование. Царский тесть Милославский зазвал на пир выборных от черных сотен и угощал их несколько дней сряду. Были заменены судьи во всех важнейших приказах. По царскому указу были освобождены от правежа недоимщики. Алексей Михайлович обещал также понизить цену на соль. Вслед за Москвой волнения произошли в Козлове, Владимире, Ельце, Болхове, Чугуеве. Главным последствием городских восстаний стала посадская реформа и принятие Соборного Уложения 1649 г.7

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

XVII век   был   временем значительного роста производительных сил в области   промышленности   и земледелия.  Несмотря   на   господство   натурального   хозяйства, успехи общественного разделения труда привели не только к расцвету мелкого производства, но и возникновению первых русских мануфактур. При этом росла не только внутренняя, но и внешняя торговля.  Образование всероссийского национального рынка было качественно новым явлением, которое подготовило условия для возникновения капиталистического производства и в свою очередь испытало на себе его обратное могущественное влияние.

В результате русской крестьянской колонизации были освоены новые районы: на юге страны, в Поволжье, Башкирии, Сибири.  Во всех этих местах возникли новые очаги земледельческой культуры.

Особая категория сельского населения- крестьяне составляли 89,6% тяглового населения России. Эти крестьяне лично свободны, у них отсутствовало крепостное право.

С увеличением производства сельского хозяйства, промыслов, ремесел  углублялось общественное разделение труда, развивалось товарное производство, развитие мелкой промышленности определяли уже не домашние промыслы, а распространение  ремесла.

Самое важное новшество в  промышленности XVII в. - Россия вступила в новый период своей истории. Появление мануфактур-зачатки всероссийского рынка.

Крупнейший торговый центр XVII в. - Москва. Морская торговля с  Западом шла через единственный порт - Архангельск. С Запада товары шли и сухим путем - через Псков, Новгород, Смоленск.

17 век был очень трудным  для Руси. Из-за желания государства  нажиться на народе, происходили  восстания и бунты. Отжившие  порядки тормозили развитие новых  экономических отношений, что  приводило к ухудшению положения  народа и как следствие, к  социальной борьбе, которая характеризует  XVII век как «Смутное Время».

 

Список литературы:

 

Бабулин И. Б. Князь Семен Пожарский и Конотопская битва, М., 2009.

Бабулин И. Б. Князь Семен Пожарский и Конотопская битва, М., 2009.

Бабулин И. Б. Князь Семен Пожарский и Конотопская битва, М., 2009.

Бабулин И. Князь Семен Пожарский и Конотопская битва”.

Бердышев С. “Смутное время”, 2008

Васильев П. “Соляной бунт”,2008

Георгиев В., Орлов А.С., Георгиева Н.Г “История России”, 2008

1 С. М. Соловьев Книга I. Русь изначальная (11, с. 246)

2 Платонов С.Ф. «Очерки по истории Смуты в Московском государстве XVI-XVII вв. Опыт изучения общественного строя и сословных отношений в Смутное время» (11, с. 247).

3 И. Е. Забелин «Минин и Пожарский. Прямые и кривые в Смутное время» (11, с. 248)

4 Источник: dic.academic.ru.

5 Олег Платонов. История русского народа в XX веке. Том 1 (гл. 1-38). – Москва., 1997

6 История России с древнейших времен до конца XVII века. Под. ред. А.Н. Сахарова. c. 530

7 Источник: http://ru.wikipedia.org/wiki/Соляной_бунт

 


Информация о работе Основные тенденции социально-экономического развития страны после Смуты. Эволюция политической системы