Особенности хозяйственного развития в период феодальной раздробленности

  Из-за отсутствия своей добычи и производства металла в Киевской Руси чеканка денег практически не производилась, а во внешней торговле использовались в основном арабские и византийские монеты из золота и серебра. Гораздо большее распространение внутри страны имели серебряные и медные слитки. Так, с XI века известна денежная единица гривна - слиток серебра весом 1 фунт. Гривну при необходимости рубили пополам, и каждая половина гривны называлась рубль или рублевая гривенка. На слитках ставилось княжеское клеймо с указанием веса. Далее рубль делился на две части - две полтины, которые, в свою очередь, делились на четвертаки.

 

  Свою монету пытался чеканить князь Владимир Святославович. "Золотая монета князя Владимира была повторением арабского динара и получила название золотника. Русская гривна соответствовала 96 золотникам. Она была одновременно и весовой и монетной единицей. При чеканке серебряной монеты князь Владимир также шел за арабами, чеканя из гривны 144 серебряника". Гривна легла в основу древнерусской денежно - весовой системы. При этом 1 гривна равнялась 51, 16 г. золота.

  Следует отметить, что в "Русской Правде" имеется много подтверждений того, что уже в XI веке в Киевской Руси были достаточно развиты кредитные отношения. В тексте документа встречаются такие понятия, как "одолжение по дружбе", "отдача денег в рост", "процент", "кредит", "барыш" (прибыль). Также этим же документом определялся порядок взыскания долгов, различались несостоятельность должника (банкротство) злостная и в результате несчастного случая, и так далее.

 

3. Особенности хозяйственного  развития в период феодальной  раздробленности

3.1.  Причины феодальной  раздробленности на Руси.

  На рубеже XI – XII вв. Киевская Русь распадается на ряд самостоятельных княжеств и земель. Наступает этап феодальной раздробленности.

  Причины феодальной раздробленности на Руси связаны, с одной стороны, с особенностями социально-экономического развития  Русских земель, а с другой – с общими закономерностями развития феодального способа производства, проявившимися не только в истории отечества, но и в истории мировой экономики.

  Господство натурального хозяйства консервировало экономическую замкнутость отдельных территорий русской земли. Это приводило к тому, что местные феодальные центры, укрепляясь экономически, стремились к политическому обособлению. Возникновение городов и развитие ремесел приводило к обогащению вотчины. Дружинники князя превращались в землевладельцев и «оседали» на своих землях. Росло число зависимых людей-холопов, которых нужно был держать в узде, а для этого требовалось наличие полицейского аппарата, но без государственного вмешательства. Развитие производства приводило к экономическому и политическому обособлению. Местные бояре не собирались делить свои доходы с великим киевским князем и активно поддерживали в борьбе за самостоятельность и укрепление собственного княжества их правителей.

  Зрели противоречия  между крупными феодалами и  центральной властью. Из этих  противоречий рождаются иммунитетные грамоты, которые выражают согласие на невмешательство великого князя в дела вотчины, но, несмотря на это, великие киевские князья продолжали привлекать бояр с их дружинниками к участию в военных походах. Это не совпадало с интересами крупных земельных собственников, бояре во многих случаях отказывались от службы великому князю.

 

 

 

 

3.2. Экономическое развитие  Русских земель в VII - XV.

  К середине XII в., когда завершился процесс перехода к феодальной раздробленности, возникло около 15 самостоятельных княжеств. Число самостоятельных образований не было постоянным в виду частых разделов или реже объединений.  В период раздробленности Русь представляла собой территориальную совокупность отдельных самостоятельных и раздробленных частных территориальных владений - княжеских и боярских вотчин и зависимых в разной степени крестьянских хозяйств.

  Экономической основой такого порядка являлось развитие частного феодального (княжеского и боярского) землевладения, присоединение к этим владениям земель общинников и установление их зависимости от феодала. Происходит сокращение «черных земель», находящихся во владении крестьян-общинников, и расширение собственности князей, бояр.

  Дружина, которая прежде  являлась военной опорой князя, так же изменилась во время  раздробленности. Старшие дружинники  оседали на земле. В этих условиях князь должен был набирать военных слуг, которые получали от князя за время несения службы землю.

  В период феодальной раздробленности на Руси не существовало единой окладной податной единицы, каждое княжество имело свои особенности. Оклады производились по сохам, людям и по силе (количеству труда). Кроме того, отдельные группы феодального крестьянства облагались податями неодинаково. Например, половники государевых податей или не платили, или платили их в уменьшенном размере.

  Феодальные отношения развивались не только в сельском хозяйстве, но и в ремесленном производстве. Владельцем города в XI—XII вв. был в основном феодал-вотчинник, а ремесленники, торговцы и крестьяне, жившие в городе, являлись его крепостными и занимались переработкой продукции сельского хозяйства или каким-либо ремеслом.

  В период феодальной раздробленности и монголо-татарского ига роль товарно-денежных отношений была невелика. Развитию торговых отношений мешали многочисленные внутренние таможенные пошлины. Освобождались от внутренних пошлин крупные монастыри, некоторые группы населения; отдельные феодалы имели право взимать пошлину в свою пользу в своей вотчине. Феодальное раздробление страны, монголо-татарское иго, перенесение торговых путей на Средиземное море внесли изменения и во внешнюю торговлю Руси. Расширялась внешняя торговля Руси с Западом. Русские купцы вывозили традиционные товары (меха, мед, воск, пеньку), ввозили же в основном предметы роскоши. В период феодальной раздробленности сократились обращение металлических денег и их чеканка.

  Несмотря на то, что феодальные отношения на Руси развивались поступательно и существовали факторы, способствовавшие объединению политическая и экономический раздробленность в XIII в. достигла наивысшей степени. Это ослабляло силы страны — она не могла противостоять монголо-татарскому нашествию.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3.3. Влияние Ордынского  Ига на состояние Руси.

  Нашествие и установившееся иго оказали огромное воздействие на дальнейшее социально-экономическое и политическое развитие Русских земель. Они разрушили производительные силы и затормозили исторический процесс.  Последствия монгольского ига для русской культуры и истории были очень тяжёлыми. В русских городах на век прекратилось каменное строительство, сократилась численность городского населения, и в особенности количество квалифицированных ремесленников. Исчез ряд ремесленных специальностей, особенно в ювелирном деле. Было уничтожено вече, торговые связи с Западом и Европой были нарушены, русская торговля стала ориентироваться на восток. Замедлилось развитие сельского хозяйства. Вырос спрос на меха, что способствовало повышению роли охоты в ущерб земледелию. Серьезный урон, нанесенный городам, привел к тому, что резко замедлилось движение страны вперед, к становлению капиталистических отношений. На великое княжение необходимо было получить ярлык - утверждение в Орде.

  Постепенно русские земли не только в политическом, но до определённой степени и в культурном отношении становились частью Великой Степи.  Выбор Востока в качестве объекта взаимодействия для Руси оказался довольно устойчивым. Он проявился не только в приспособлении к восточным формам государства, общества, культуры в XIII-ХV вв., но и в направлении централизации государства русского в XVI-ХVII вв.

 

 

 

 

 

Заключение

  В XV в. период феодальной раздробленности заканчивается. Русские земли, подвергшиеся нашествию, стали оправляться от разорения. Восстановленные города вновь заселились ремесленниками и торговцами. Основанные новые города часто становятся столицами княжеств, крупными ремесленными и торговыми центрами.

  После ликвидации монгольского ига Россия не только на столетия отставала от Западной Европы, но изменилось и направление ее развития: в хозяйстве страны стали отчетливо проявляться элементы азиатского способа производства. Складываются поместная система землевладения и новое сословие - служилое дворянство, которое формировалось из прежних удельных князей, вотчинного боярства, перешедшего на службу к великому князю, представителей низших слоев - дворцовых слуг, беглых людей, а также выходцев из Литвы, Польши, Золотой Орды. В период феодальной раздробленности формирование системы крепостного права отразилось в увеличении повинностей и ограничении права ухода крестьян от землевладельца.

  Русские княжества объединяются вокруг новой столицы - Москвы. Этому благоприятствовали объективные факторы: географическая среда, приток населения, наличие торговых путей, формирование признаков русской народности и субъективный фактор: активная и умелая политика московских князей.

  Становление единого государства Русь имело ряд особенностей: феодальная раздробленность, тяжелейшие последствия монголо-татарского нашествия, замедлившие экономическое развитие Русских земель и ускорение объединительного процесса необходимостью борьбы против внешних врагов и монгольского ига.

 

 

 

 

 

 

Тест

Приведите в соответствие варианты рабовладения и их характерные черты:

А. Древневосточное (азиатское) рабство.

Б. Античное рабство 

1. Появление слоя люмпен-пролетариев 

2. Рабы заняты в основном в ремесле и торговле 

3. Рабство носит домашний, патриархальный характер 

4. Рабство носит классический произвольный характер 

5.Основная производительная сила – крестьяне, а не рабы 

6.Установление государственной собственности на землю 

7.Право частной собственности на землю  распространение общественных работ

А – 1, 2, 3, 6, 8

Б – 4, 5, 7

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список литературы:

 

1. Академик: Словари и энциклопедии: [Сайт]. — URL: http://dic.academic.ru.

2. История мировой экономики: учебник для студентов вузов / под ред. Г.Б. Поляка, А.Н. Марковой. – 3-е изд., стереотип. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2010.

3. Маркова А.Н., Сметанин А.В., Федулов Ю.К. Экономическая история России: учебник для студентов, обучающихся по направлению «Экономика» / под ред. Ю.К. Федулова. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2010.

4. Рубрикон: Энциклопедии. Словари. Справочники: [Сайт]. — URL: www.rubricon.ru.

5. Экономическая история. Учебник для бакалавров. /Под ред. О.Д. Кузнецовой, И.Н. Шапкина, Л.И. Пермякова, А.С. Квасова. М.: «ЮРАЙТ», 2013.