Особенности социально-экономического и политического строя Новгорода, Пскова

Особенности социально-экономического и политического  строя Новгорода, Пскова

Новгородско-Псковская  земля была расположена на северо-западе Руси. Новгород-наикрупнейший город  древности, торговый и ремесленный  центр, стоял на обычных торговых путях связывавших Балтийское море с Черным и Каспийским. На местности Новгорода появилось одно из первых стран восточных славян-Славия. Его обьединение с Киевом положило начало созданию Древнерусского страны.Не считая земледелия на Новгородской земле огромное развитие получили охота, рыболовство, ремесленность и в особенности торговля.

Своеобразие Новгородского Боярства-владение не лишь землей,но и тесная связь с  торговлей и Ростовщичеством.

С широких  колониальных владений Новгород получал  дань.Новгород поддерживал торговые дела со многими странами. Новгород практически не пострадал от нашествия монголо - татар, но все же платил дань.Новгородские Князья одерживали крупные военные победы (на Неве,Чудском озере). старый Новгород-центр культуры и искусства, развития письменности. До начала 12 века Новгородская земля-часть Киевского страны. В 1136 г. Бояре после восстания низов против княжеской власти захватили власть и Установили свое политическое господство. С этого момента Новгород стал феодальной республикой-до конца 15 века.

Псковская земля входила в состав Новгородского  страны до сер.14 В. В 1348 г. Псков выделился  в самостоятельную феодальную республику, как большой Торговый и ремесленный  центр.

монумент права - Псковская судная грамота.

Господствующий  класс в старом Новгороде - феодалы, крупные землевладельцы. Главные источники их доходов - торговля, ремесло, дань с зависимых земель. Княжеского домена не сложилось ,не получило развития землевладение княжеских дружинников. Крупными землевладельцами стали – Новгородский владыка ,высшее духовенство, монастыри, церкви. Не считая того церковь обьявила себя покровительницей торговли.( Купеческий трибунал при церкви, образцы мер и весов). Духовенство имело право на десятину. Другой группой господствующего класса были – житьи люди - средние феодалы. Маленькие феодалы - своеземцы ,обрабатывали землю своим трудом. Основное популяция-купцы. Ремесленники (наистарейших, молодших либо темных). Новгородское вече- форма народного роли в управлении государством.

В Новгороде частенько  появлялись воруженные конфликты на классовой почве. Фермеры Новгородской земли делились на отбывающих повинность в пользу господина “Великого Новгорода”(смерды) и на находящихся под властью отдельных землевладельцев.

ИЗОРНИКИ-пашенные фермеры,отдавали половину урожая.

ОГОРОДНИКИ-платили  оброк с огорода. ПОЛОВНИКИ

КОЧЕТНИКИ-оброк  с рыболовства

фермеры имели право  перейти к другому господину  один раз в году.

Были и бесправные фермеры- закладники холопы (рабы).

Государственный строй  Новгорода, а потом и Пскова определен как Феодальная ( Боярская) республика. Новгород не лишь столица земли Новгородской, но и олицетворение страны, носитель государственного суверенитета “Господин “Великий Новгород”.Через Вече Боярство проводило свою политику, используя экономическую зависимость

остальных обитателей. Настоящая власть принадлежала боярскому совету (“ОСПОДЕ”) Возглавлял совет “ВЛАДЫКА” - архиепископ Софийского собора, имел свой вооруженный отряд. Князья приглашались после обсуждения их кандидатур на боярском совете и утверждения на вечевом собрании. Князья подписывали контракт на свое княжение . Боярский совет зорко смотрел за тем, чтоб власть князя была ограниченной. Князь был принципиальной политической фигурой на нем лежала задачка защиты от внешних противников.Он возглавлял свою военную дружину и совместно с ПОСАДСКИМ и ТЫСЯЦКИМ стоял во главе всех вооруженных сил Новгородцев. Князь также выполнял судебную и административую функции. За свою деятельность Князь получал “дар” с новгородских волостей.

Важнейшую роль в политической жизни Новгорода  игрался архиепископ (владыка). Он являлся главой Новгородской церкви,Софийского собора.Ему принадлежал церковный трибунал. Архиепископ председательствовал на заседаниях совета, представлял Новгород во внешних сношениях, скреплял собственной печатью договоры и грамоты Новгорода.

При архиепископе состояла военная дружина.

основное  различие организации Новгородской администрации от остальных стран  старой Руси заключалось в том, что  во главе управления стоял ПОСАДНИК- принципиальная Фигура того времени,. наряду с Князем он исполнял все  важнейшие задачки и осуществлял контроль за деятельностью князя. Отставной ПОСАДНИК именовался “Старый” и входил в состав боярского совета.

Вторым  по значимости должностным лицом  в Новгороде был ТЫСЯЦКИЙ. Он ведал  торговлей и судам по торговым тяжбам и помогал ПОСАДНИКУ. За свою службу ПОСАДНИК и ТЫСЯЦКИЙ получали право сбора в свою пользу определенных повинностей.

Управление  Новгородом строилось следующим  образом:

город делился на пять “концов” (Плотницкий, Словенский, Загородский, Неревский, Гончарский).Концы разделялись на “сотни”(всего их было 10), “сотни” на “Улицы”.У каждого “конца” был свой предводитель “Кончанский”, который председательствовал на собственном ВЕЧЕ. Предводитель заведовал не единолично,а с помощью коллегии авторитетных обывателей.“Сотни” были сразу и административными и военными единицами. Сотники делали полицейские и судебные функции.

Территория  Новгородского гос-ва делилась на пять частей – “пятин”,которые подчиня-лись одному из “концов” Новгорода.“Пятины” делились на “волости”,а “волости” на “погосты”.В крупные города посылались наместники Новгорода (к примеру в Псков).особых судебных органов в Новгородской области не было.

трибунал  не был разделен от администрации. Все  должностные лица участвовали в  судопроиз-водстве.Трибунал “Иванского ста” разглядывал дела связанные с “обмериванием” и “обвешиванием”, касавшиеся всего купечества Новгорода.

Псковская судная грамота упоминает “брачину”- сословный купеческий орган для  разбора исков по торговым делам.

огромное  значение имел трибунал Новгородского Архиепископа- разглядывал тяжбы по совестным делам – преступления против церкви,религии,семьи,нравственности и др.

Архиепископу  было подсудно духовенство.“Владыка”  участвовал и в светских судах  по более опасным преступлениям. Изюминка-право на пересуд.