Особенности создания государственности на белорусских землях.

Тем не менее история  распорядилась так, что Всеслав  Полоцкий, просидев в заточении более года, вышел из него в ореоле славы, как народный герой. В 1068 г. недовольные князем Изяславом киевляне восстали, освободили Всеслава и провозгласили великим князем Киевским. Однако вскоре Всеслав вернулся в Полоцк.

В течение нескольких лет, стремясь оградить свои земли от притязаний со стороны киевских князей, он всемерно укреплял могущество Полоцкого княжества. С конца 70-х годов XI в, в борьбу с полоцкими князьями включился Владимир Мономах. Много раз под его руководством соединялись южнорусские князья, чтобы подчинить центральной, великокняжеской власти полоцкие земли. Дважды удавалось Ярославичам прогнать Всеслава с полоцкого «стола», но при поддержке населения он возвращался.

В 1077 г. Владимир Мономах  совершил два похода на Полотчину. В 1078 г. он снова появился под стенами Полоцка с силами не только южной, но и северной Руси, подкрепленными еще и ордою половцев. (Это было первое в практике междоусобной борьбы использование половецкой силы.) Однако как и в предыдущий раз, благодаря воинскому искусству Всеслава. стойкости его войска и полочан, город взят не был. В отместку Мономах вместе с новгородским князем Святополком сжег окрестности Полоцка, разграбил другие города княжества.

В ответ Всеслав осенью 1078 г. совершил нападение на Смоленск и «ожьже» его. Весть об этом застала Мономаха, скорее всего, в Чернигове, так как именно с черниговцами «о двю коню» (это значит, что каждый из участников похода имел запасного коня) он погнался за Всеславом. При этом Мономах «пожег землю и повоевав до Лукомля и до Логожска, та на Дрьюжск воюя». В 1084 г. Мономах совершил очередной поход на Минск. В «Поучении детям» Мономах писал об этом: «На ту осень идохом с черниговци и с половци. с читеевичи, к Меньску: изъехахом город, и не оста-вихом у него ни челядина, ни скотины».

Полоцкая земля, князья которой также вели свой род от Рюрика и Владимира, была постоянной «болью» великих киевских князей. О том, что в Киеве внимательно следили за событиями, за деятельностью Всеслава, свидетельствует и летописное сообщение о его смерти: «В лето 6609 (1101) преставился Всеслав, Полоцкий князь, месяца априля, в 14 день, в 9 час дня, в среду». По отношению к другим князьям такая хронологическая точность почти не встречается. В Киеве хорошо понимали роль Всеслава в политической жизни Древней Руси, в успешной борьбе Полоцка за свою самостоятельность.

После смерти Всеслава Чародея  в жизни княжества произошли  важные политические перемены. Полоцкая земля была разделена между шестерыми  его сыновьями. Со временем они тоже стали наделять «волостями» своих детей. В результате появились такие удельные княжества, как Минское, Витебское, Друцкое, Изяславское, Логойское, Стрежевское, Городецкое и др. Однако полоцкий «стол» считался главным, сам город продолжал оставаться важнейшим культурным и политическим центром.

Значительный ущерб  Полоцкой земле наносила начавшаяся борьба Всеславичей как между собой, так и с полоцким князем, обострение социально-политических противоречий: «на вечевых собраниях идет борьба между богатейшими и беднейшими слоями общества». Военные действия в традициях своего времени, конечно же, сопровождались кровопролитием, грабежами, насильным выводом населения с завоеванных земель и т. п.

С начала XII в. все более  важную роль начинает играть Минское  княжество, а его князь Глеб Всеславич выступает на первый план полоцкой истории. Он стремился продвинуть границы своего княжества к Днепру, Припяти и Неману, так как это обеспечит выход на важнейшие торговые пути. К 1113–1116 гг. он или уже владел Друцком, Копысем, Оршей, или находился с ними в союзе. Минский князь отличался особой жестокостью. Его воины брали соотечественников в неволю, продавали их в рабство в далекие края. Владимир Мономах, великий князь киевский, срамил Глеба за этот варварский промысел, а киевский митрополит даже предал анафеме минского князя и его подручных. Когда же и это не подействовало, великий князь вместе с Давидом Черниговским и Олеговичами в 1116г. взял Копысь и Оршу, а в 1119г. организовал поход, в котором участвовали многие желающие, даже литовский князь Живинбуд. Минчане были наголову разбиты. Плененный Глеб был отвезен в Киев и брошен в поруб, где сидел когда-то со своим отцом Всеславом. Здесь, в порубе, он вскоре и умер.

Великий князь киевский Владимир Мономах продолжал вмешиваться в дела полоцких князей, считая их своими вассалами. В 1121 г. в Смоленске он вместе со своими сыновьями обсуждал проблему разногласий полоцких князей и их усмирения. Полоцкие князья протестовали против присоединения Минска и его земель к Киеву, стремясь вернуть их назад. Мономах пригрозил расправой, если попытки протеста не прекратятся. Однако дальнейшие события свидетельствуют, что полоцкие князья не испугались. Это вызвало наступление на Полоцкую землю сына Мономаха – Мстислава.

В 1127 г. объединенная рать южнорусских князей захватила Полоцк, Логойск, Заславль. Но несмотря на поражение, Полоцк не терял надежды и продолжал борьбу. И только когда с севера стало наступать новгородское войско во главе с Всеволодом, полочане поняли бесперспективность военной защиты. Начались дипломатические действия. Полоцкое вече всю вину «за неправду» возложило на своего князя Давида и пригласило другого князя – Бориса. Поскольку перспектива затяжной войны с неясными результатами не устраивала великого князя, Мстислав согласился с этими действиями полочан, одобрил кандидатуру нового князя и завершил свою военную кампанию против Полоцка.

Однако это не привело  к полному подчинению и послушанию полоцких князей. Когда через год, Мстислав прислал им приказ идти в поход на половцев, то получил ответ; «Ты с Боняком Шелудяком (так звали половецкого хана) здравствуйте оба и управляйтесь сами, а мы имеем дома что делать». Это обидело киевского князя, и он в 1129 г. «послал в Полоцк воевод своих». Главный удар Мстислав направил против князей. Он приказал объявить всем городам и землям Полотчины, что не жители виноваты в преступлениях перед ним, Мстиславом, и потому не будет допущено никаких разрушений, не будет и пролития крови, если население не заступится за своих князей.

Полочане вынуждены были пожертвовать своими князьями. Они отказались воевать против Мстислава и не воспрепятствовали князьям ехать в Киев на великокняжеский суд, где «Мстислав облича их перед князи». Однако это не означало, что полоцкое вече не дорожило княжеской династией. Внешне демонстрируя покорность, они отдали Киеву не всех своих князей. В Киев увезли потомков Всеслава Чародея – Давида, Ростислава, Святослава и двух Рогволодовичей с женами и детьми. Чтобы нанести окончательный удар полоцкой династии, суд русских князей постановил отправить полочан в Византию. По прибытии в Царьград полоцкие князья были посланы шурином Мстислава императором Иоанном в войско, которое вело борьбу с сарацинами (арабами), где полочане проявили мужество и храбрость.

Изгнание полоцких князей вызвало возмущение населения. Ив 1132 г. в результате восстания поломан пришлые князья–Ярославичи, их родственники и ставленники были изгнаны с полоцкой земли. Полоцкое вече вынесло решение: вернуть из Византии на родину своих князей. Полоцким князем вместо Мстислава, ставленника Святополка, был избран Василько – сын высланного в Византию Святослава. Однако это восстановление своеобразной автономии коснулось не всей Полоцкой земли. Минск с его уделом по-прежнему оставался под властью Киева.

После смерти Мстислава  в 1132 г. политическая обстановка в Древнерусском государстве осложнилась. Оно начало распадаться на многочисленные уделы и было охвачено беспрерывной междоусобной борьбой разных княжеских линий. Это давало Полоцку возможность с целью укрепления своих позиций находить выгодных союзников. Полоцк, в свою очередь, стремился углубить связи с Суздалем как важнейшей политической силой того времени. Не случайно дочь Всеслава Полоцкого была выдана замуж за одного из суздальских князей – Ярополка, внука Юрия Долгорукого.

Уже в 1167 г. полочане вместе с суздальцами и смолянами  участвуют в военных действиях  против Новгорода. В летописи сказано, что смоляне и полочане отрезали Новгород от Киева: «пути заяша и послы измаша Новгородчкыя вседе и вести не дадуше Кыеву». В составе коалиции полочане участвовали в походах на Киев (между 1168 и 1171 гг. и в 1174 г.), а также на Новгород (в 1169 г.). Причем то, что Андрей Боголюбский «полотьским князем пойти повеле всем» свидетельствует об определенной зависимости поло-чан от суздальского князя. Следует отметить, что в походе 1180 г. вместе с полочанами участвовали не только минчане, но и туровские и пинские князья.

Естественно, что Полоцкая земля испытывала и всю тяжесть  ответных походов. В 1178 г. новгородцы, «вспомнив» старые обиды и, в частности, нападение на Новгород Всеслава Чародея в 1066 г., вышли в поход против Полоцка. Решено было отобрать назад все, что полочане тогда взяли в Софийском соборе. И только помощь войском и заступничество Романа Смоленского, предупредившего Мстислава Новгородского (кстати, своего родного брата), что если он пойдет на Полоцк, то будет иметь дело со Смоленском, спасло полоцкую землю от неизбежных потерь и разрушений.

Здесь следует учесть, что эти события происходили в то время, когда в Полоцке существовала своеобразная республика, возникшая после смерти Всеслава Васильковича в 1180 г., когда вече вместо князя выбрало 30 старшин, которые и руководили княжеством вплоть до 1190 года. То есть бояре, видимо, недовольные тем, что князь защищал интересы и «меньших» людей, упразднили княжескую власть, создав аристократическую республику. Соединив свою экономическую власть с политической, они стали игнорировать широкие массы простого люда, заботясь о своих собственных интересах. Не случайно возмущенные полочане вскоре выступили против боярской «старшины» [3, с. 34-35].

3. ТУРОВСКАЯ ЗЕМЛЯ В 10-НАЧАЛЕ 13 ВЕКА.

Туровское княжество  образовалось в границах расселения дреговичей – в Южной Беларуси, бассейне Припяти. Столица княжества – город Туров – упоминается около 980 г., когда в Беларуси появляются князья, возможно, братья Рогволод и Тур. Северной своей частью оно примыкало к Полоцкой земле. Первоначальным политическим центром княжества был Туров – один из древнейших городов Руси. Поскольку Туровская земля политически и экономически была тесно связана с Киевом, постольку и ее история теснее других западноевропейских земель переплетается с событиями, что происходили в Киевской Руси. Киев крепко держал в руках Туровскую землю и как территорию, по которой протекала важная водная артерия – Припять, и как плацдарм для борьбы с Польшей, Ятвягией, Литвой и Полоцком. Но Туров никогда не мирился со своим зависимым положением. Политическое значение Турова возросло при Святополке, который княжил здесь с 1088 по. 1093 г. Поскольку новгородцы отказались от его услуг в качестве князя, то интересы Святополка были ограничены только Туровом. Видимо, он пользовался уважением и авторитетом в княжестве, так как при переходе его на великое княжение туровские бояре для представительства своих интересов и в качестве надежной опоры князю послали в Киев вместе с ним свою дружину. Оставшись по традиции и туровским князем, Святополк часто бывал в Турове и Пинске. В частности, некоторые ученые считают, что поход киевского войска в 1104 г. на Минск был продиктован интересами Туровского княжества, которое подверглось нападению со стороны Глеба Минского. Поход Владимира Мономаха на Минск в 1116 г. также был ответным на действия Глеба по отношению к Турову [5, с. 14].

Наиболее выдающимся деятелем Туровского княжества первой половины XII в. был князь Вячеслав, сын Владимира Мономаха. Он вел борьбу с Изяславом Переяславским, которому вместе с Минском были переданы Туров и Пинск,в 1135 г. послал туровское войско в помощь князю Ярополку, когда тот боролся с Ольговичами. При Вячеславе Туровское княжество предстает пред нами уже как значительная политическая и военно-экономическая сила, стремившаяся к самостоятельности. Туров не только присоединил к своим владениям ранее отобранные у него города, но и захватил Владимир-Волынский. В ответ великий князь киевский послал в Туров войско. Князь Вячеслав был переведен в Переяславль, а туровский епископ Аким и посадник Жирослав как ближайшие советники князя были закованы в кандалы и привезены в Киев,

В середине XII в. между  южнорусскими князьями происходила упорная борьба за владение Киевом. Вместе с Киевом из рук в руки переходил и Туров – то к суздальским, то к волынским князьям. Но в 50-е гг. XII в. на туровском троне оказался князь Юрий Ярославич, который вернул землю во владения династии Изяславичей. С этим не хотели мириться киевские князья. Объединившись в 1158 г., они совершили поход на Туров, с тем чтобы отнять его у Юрия. Очевидно, что Юрий Ярославич не только был удачливым военачальником, но и пользовался уважением туровцев, их полной поддержкой. Он заботился в первую очередь о жителях земли, рассматривая княжество как свое законное наследие. Только этим и надежной фортификацией города можно объяснить тот факт, что десятидневная осада была успешно выдержана. Так же было отражено нападение на Туров волынских князей в 1160 г. На этот раз вражеские войска простояли под стенами города три недели.

В результате упорной  борьбы Туровское княжество восстановило свою самостоятельность и независимость. На Туровщине возродилась самостоятельная княжеская династия – необходимое условие государственного существования. В последующие десятилетия землей управляют сыновья Юрия - Святополк (1189), Иван (1170), Глеб (1196), Ярослав (1183), Ярополк (1190). Были у Юрия и две дочери – Анна и Малфрид. В это время Туровская земля разделилась на удельные княжества: Туровское, Пинское, Клецкое, Слуцкое, Дубровицкое. В каждом из них управляли сыновья Юрия Ярославича. Однако некоторые земли оказались в зависимости от киевских и галицко-волынских князей. Но, несмотря на удельную раздробленность, можно предположить, что Туровская земля и в XII в. воспринималась целостной государственно-политической единицей. В летописях упоминаются "из Турова Святополчичи" (1204) и " князья Туровские" (1274). Имеется в виду династия Свя-тополка Юрьевича и вообще все внуки Юрия Ярославича. Туров по-прежнему рассматривается как центр всей земли.