Освободительная война 1648 -1654гг

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 09 Ноября 2013 в 13:43, лекция

Описание работы

Основной причиной Освободительной войны было усиление социального, национального и религиозного гнета украинского народа со стороны польской шляхты. Особенно усилился гнет после поражения крестьянско-казаческих восстаний 1637-1638 гг. Поражение восстаний и утверждение сеймом Речи Посполитой "Ординации войска Запорожского реестрового", привели к ограничению козацкого самоуправления, сокращения реестра, усиления феодальной эксплуатации и национально-религиозного угнетения украинского народа.

Файлы: 1 файл

Основной причиной Освободительной войны было усиление социального.docx

— 32.69 Кб (Скачать файл)

Левое крыло казаческой старшины (М.Кривонос, И.Богун, Д.Нечай и др.) выступало с более радикальными требованиями. Они настаивали на продолжении борьбы с Польшей до полной победы, выступали против сохранения феодальных порядков в Украине.

Проблемой для Хмельницкого оставался  союз с татарами. Этот союз был ненавистным  и непонятным для украинского  народа. С другой стороны татары помогли гетману одержать первые победы над поляками в 1648 году и отказываться от этого союза Хмельницкий, скорее всего не собирался.

Мирную передышку, которую получил  Б.Хмельницкий после подписания Зборовского соглашения, он использовал для осуществления первых государственных реформ, изменения территориально-административного устройства, организации органов старшинского правительства, финансовой и налоговой системы. Фактически гетман создал модель национального государства.

В 1651 г. начался новый этап польско-украинской войны. Главная  битва произошла около Берестечка на Волыни в середине июня. Польская армия насчитывала 150 тыс. человек, в  том числе, 20 тыс. иностранных наемников. В армии Б.Хмельницкого было 100 тыс. казаков. Союзниками гетмана выступали 50 тыс. татар во главе с Ислам-Гиреем. Первые два дня боя, 28-29 июня, окончились в целом успешно для украинских войск. На третий день польское командование весь огонь своей артиллерии направило на левый фланг, где находились крымские татары. Они не выдержали и обратились в бегство. Возможно, впрочем, что этот манёвр лишь маскировал существовавший между крымским ханом и польским командованием сговор. Вновь, как под Зборовом, измена крымских татар лишала украинскую армию плодов уже наметившейся победы. Но на этот раз положение было более угрожающим. Польская армия была несравненно сильнее, чем под Зборовом. Бегство татар создавало для украинских войск угрозу окружения. Богдан Хмельницкий сам помчался за ханом, надеясь уговорить его вернуться на поле боя. Однако хан не только отказался продолжать бой, но захватил Хмельницкого в плен и увёз его с собой. Лишь через несколько дней за многие десятки вёрст от Берестечка вероломный «союзник» освободил Богдана Хмельницкого, который уже был лишён возможности вернуться в окружённую под Берестечком армию. Татары двинулись в Крым, опустошая по пути территорию Украины, угоняя в рабство сотни беззащитных женщин и детей. Казаческое войско попало в сложное положение. Оказавшись без полководца, оно было окружено поляками. В течение 10 дней казаки под руководством И.Богуна, М.Гладкого, Ф.Джалалея отбивали атаки поляков. В ходе боя погибло более 30 тыс. казаков, была уничтожена часть артиллерии. Тем не менее под Берестечком из-за измены крымского хана кампания 1651 г. была проиграна. Украинское освободительное движение потерпело серьёзный урон.

18 сентября 1651 г. был подписан  новый договор в Белой Церкви. Он был ещё менее выгодным, чем Зборовский. Согласно ему казацкий реестр сокращался вдвое и составил 20 тыс. казаков. Власть гетмана ограничивалась только Киевским воеводством, и ему запрещалось вступать во всякие отношения, особенно с татарами. В Брацлавское и Черниговское воеводство возвращалась польская администрация, а магнатам и шляхте возвращались их имения. Б.Хмельницкий оставался гетманом, но после его смерти король получил право назначать и освобождать гетманов.

Польская шляхта получила возможность  вернуться в Украину и восстановить здесь старые порядки. Народу Украины  вновь угрожало закрепощение. Тысячи украинцев, иногда целыми полками и  селениями, переселяли на граничащую с  Российским государством территорию, положив, таким образом, начало освоению будущей Слободской Украине. Белоцерковский договор не удовлетворял украинское общество, но он дал еще одну передышку  и возможность восстановить силы для продолжения борьбы против Речи Посполитой. В мае 1652 года Б.Хмельницкий аннулировал условия этого договора. Их не удовлетворил и польский сейм, ив 1652 году военные действия развернулись с новой силой.

При поддержке татар Б.Хмельницкий  одержал блестящую победу над  поляками в битве под Батогом  на Подолье. В 1653 году он пережил и  личную трагедию: во время боя под Сучавой в Молдавии был тяжело ранен и вскоре умер его сын Тимофей.

К концу ноября 1653 г. она  находилась в критическом положении. Хмельницкий окружил своими главными силами расположение войск противника, намереваясь теперь дать генеральное  сражение. Однако и на этот раз роковую  роль сыграло предательство крымского  хана. Предвидя разгром польской армии, Ислам-Гирей вступил в сепаратные переговоры с Яном Казимиром, предложив ему заключить перемирие. Под Жванцом было подписано соглашение между ханом и польским королём, по которому на Украине должно было быть восстановлено положение, зафиксированное Зборовским договором 1649 г. Жванецкий договор не мог удовлетворить украинский народ и не был признан им.

Между тем наступал решительный  перелом в ходе всей освободительной  борьбы украинского народа.

Польское правительство  должно было выплатить хану 140 тысяч  злотых откупных и разрешило брать  пленных на украинских землях. 6 декабря 1653 года военные действия прекратились.

Б.Хмельницки согласился на переговоры с поляками, так как узнал о решении Земского собора в Москве о принятии Войска Запорожского "под всякую руку" царя Алексея Михайловича.

Хмельницкий давно понял, что для  победы над врагом ему необходима поддержка извне. Попытка установить союз с татарами оказалась неудачной. Нужно было искать новых союзников. С июня 1648 года Хмельницкий добивался  поддержки со стороны Москвы, но безрезультатно.

Потом он предпринял попытку добиться поддержки со стороны турецкого  султана. Но идея не нашла поддержки  у украинского народа из-за его  ненависти к мусульманам. Поэтому  соглашение так и осталось неосуществленным. Значительно более популярной в  народе была идея покровительства Московского  царя. Хмельницкий начал переговоры о переходе Украины под покровительство  Москвы.

Царь Алексей Михайлович согласился помочь Хмельницкому "во имя спасения веры православной", рассчитывая  возвратить потерянные Москвой территории, использовать Украину как буфер между Россией и Турцией и вообще расширить зону своего влияния.

      "Мартовские статьи - 8 января состоялась Переяславская Рада, на ские статьи" Б.Хмельницкого которой Б.Хмельницкий и часть старшины приняли одностороннюю присягу на верность московскому царю. Часть ка-заческой старшины, духовенства и мещанства отказалось принимать присягу, так как боялась усиления власти Московского государства в Украине. Отрицательно воспринял союз Украины с Москвой киевский митрополит Сильвестр Косов.

16 января 1654 г. в Переяславле было подписано соглашение об украинско-московском союзе, согласно которому Украина принимала протекторат московского царя, оставаясь и впредь отдельным государственным образованием, сохраняя свое социально-политическое устройство, собственную администрацию, войско, финансы.

Окончательный договор двух сторон был заключен в Москве в марте 1654 года. Принятый в Москве документ "Мартовские статьи" в общем подтверждал независимое положение Гетманщины, однако его отдельные статьи ограничивали внешнеполитическую деятельность гетмана и по-разному трактовались в Москве и в Украине.

Москва рассматривала этот союз как присоединение "отрезанной ветки  к материнскому пню". Для Украины  это был союз с сильным соседом, для борьбы с врагом при обязательном условии сохранения государственной самостоятельности.

Согласно Мартовским статьям Украина  сохраняла широкие права: имела  собственное административно-политическое устройство и управление, пользовалась собственным правом. Были подтверждены права и привилегии на имение Запорожского войска и украинской шляхты, 60-тысячный казацкий реестр. Устанавливались нормы  оплаты старшине. Гетману в личное владение передавалось Чигиринское староство. Запорожское войско сохраняло право выбирать гетмана и старшину. Царские воеводы и чиновники не имели права вмешиваться во внутренние дела Украины. Московское правительство обещало начать военные действия против Польши. Вновь избранному гетману представитель царского правительства должен был вручить клейноды (атрибуты гетманской власти): булаву, бунчук, флаг и печать с изображением казацкого герба (на зеленом фоне казак с мушкетом на плече). Главный флаг был красного или малинового цвета. Флаги полков, сотен, куреней были разных цветов: красные, желтые, желто-голубые, синие, желто-зеленые, зеленые, белые и др.

Однако при всех положительных  для Украины результатах союза  с Москвой, уже тогда, в 1654 году, четко  прослеживаются и негативные тенденции, которые касались ограничения ее политического и экономического суверенитета: гетманское управление было подчинено Московскому правительству, гетману запрещалось поддерживать дипломатические отношения с Речью Посполитой и Турцией. Кроме того, все расходы на содержание украинского казацкого войска ложились на гетманскую казну, которая полностью контролировалась чиновниками.

Польша отреагировала на этот союз объединением своих сил с татарами и разорением Правобережной Украины.


Информация о работе Освободительная война 1648 -1654гг