Отечественная война 1812 года

ОТЕЧЕСТВЕННАЯ ВОЙНА 1812 ГОДА

Содержание

Введение………………………………………………………………………………….2

1  Положение России и Франции в начале XIX века………………………………….3

    1.1  Причины войны…………………………………………………………………..3

    1.2  Соотношение сил…………………………………………………………………5

    1.3 Планы сторон……………………………………………………………………..6

2  Отступление русской армии………………………………………………………….7

3  Бородинское сражение………………………………………………………………..9

4  Перелом  в войне.……………………………………………………………………..11

    4.1  Тарутинский маневр…………………………………………………………….11

    4.2  Наполеон в Москве……………………………………………………………...11

    4.3  Народная война.…………………………………………………………………12

5  Контрнаступление русской армии. Изгнание Наполеона из России……………..13

Заключение ……………………………………………………………………………..14

Список использованной литературы………………………………………………….15 

      ВВЕДЕНИЕ

      Отечественная война 1812 года – одна из самых героических  страниц истории нашей Родины. Победа русского народа над завоевателем, который считался величайшим военным  гением мира и к моменту нападения  на Россию был увечен ореолом всемогущества и непобедимости, поразила воображение современников и по ныне волнует потомков, служит для одних предметом гордости, для других – неразгаданной загадкой, для третьих грозным предостережением – «не ходи на Москву!». Поэтому гроза 1812 года вновь и вновь привлекает к себе внимание исследователей оставаясь в числе вечных тем исторической науки. «Русской Илиадой» назвали ее современники. Ей посвящено наибольшее число исследований по сравнению с любым другим событием 1000-летней истории дореволюционной России. Специально о войне 1812 года написано более 10000 книг и статей, не считая великого множества разделов мировой литературы о Наполеоне, которая 1908 году включала 200 тыс. названий и с тех пор значительно выросла. Одними из самых объективных являются книги Е.В. Тарле «1812 год» и Н.А. Троицкого «1812. Великий год России».

      Победа 1812 года вызвал порыв справедливой гордости, справедливой уверенности  в себе, потрясла сердца, вызвала  лихорадочное возбуждение во всем российском обществе. 

      1 ПОЛОЖЕНИЕ РОССИИ И ФРАНЦИИ В НАЧАЛЕ  XIX ВЕКА

      ПРИЧИНЫ ВОЙНЫ

      Для России борьба против нашествия Наполеона  была единственным средством сохранить  свою экономическую и политическую самостоятельность, спастись не только от разорения, которая несла с  собой континентальная блокада, уничтожившая русскую торговлю с англичанами, но и от будущего расчленения : в Варшаве не скрывали, что одной Литвой и Белоруссией поляки не удовлетворятся и, что надеются со временем добраться при помощи того же французского Цезаря до Черного моря . Для России при этих условиях война 1812 года являлась в полном смысле слова борьбой за существование, обороной от нападения империалистического хищника. От сюда и общенародный характер великой борьбы, которую так героически выдержал русский народ против мирового завоевателя. Были также и другие причины война России с наполеоновской империей.

      Первая - нараставшая ссора между Александром 1 и Наполеоном ( «позорный» Тильзитский  мир, вынужденное присоединение  к континентальной блокаде). Вторая - поражение русской армии под Аустерлицем в Австрии и под Эйлау, под Фридландом в Пруссии.

      По  этим причинам Россия начала заранее  готовиться к войне. Были заключены: мир с Турцией, союз со Швецией. 22 июня 1812 года Наполеон опережая свои войска, стремившиеся к Неману , прибыл в м. Вильковышки, близ г. Ковно. Объявил России войну через своего посла в Петербурге Ж.А.Лористона, который вручил управляющему министерством иностранных дел России А.Н.Салтыкову надлежащую ноту. Александр 1 уже давно понял, что война с Наполеоном неизбежна и если он не нападет на Наполеона, то Наполеон нападет на него. Ему было известно заранее время и место нападения. Русское командование знало и численность французских войск. 23 июня весь день, французские войска подтягивались к Немалу в районе Ковно. Вторжение Наполеона в Россию началось ночью с 23 на 24 июня с переходом французской армии через реку Неман.

      Завоевателям, а не освободителем вступил Наполеон в Россию. Не об уничтожении крепостного права думал он (так как боялся крестьянской революции и рассчитывал после победы на поддержку помещиков), а о том, чтобы погнать потом в случае удачи крепостную массу в качестве «вспомогательных войск» (его собственное выражение) на Гималаи и дальше, в Индию. Но относительно русского народа он жестоко заблуждался.

      В Вильно поздно вечером 24 июня, Александр  узнал о переходе Наполеоном через  русскую границу. На следующий день он призвал бывшего в его свите  министра полиции Балашова. Царь вручил Балашову письмо для передачи Наполеону и велел на словах в разговоре с Бонапартом прибавить, что «если Наполеон намерен вступить в переговоры, то они сейчас начаться могут, с условием одним, но непреложным , т.е. что бы армия его вышла за границу; в противном случае государь дает ему слово, да куда хоть один вооруженный француз будит в России, не говорить и не принять ни одного слова о мире».

      Балашов выехал этой же ночью, но по стечению обстоятельств, он попал на прием к Наполеону  только 30 июня, в ту же самую комнату  из которой выехал 5 дней назад.

      Бонапарт  говорил, что его армия превосходит русскую (в числе) в три раза, на что Балашов ответил, что русские войны более храбрые. Но Наполеон сказал, что его поляки не менее храбрые. Наполеон негодовал по поводу отступления Барклая, ему хотелось разгромить его немедленно. После разговора Балашов уехал в Петербург. Он вернулся и доложил Александру о разговоре с Наполеоном.

      Итак, война была решена окончательно и  бесповоротно.

      СООТНОШЕНИЕ СИЛ

      К 1812 году Наполеон имел под ружьем 1046567 человек в разных концах Европы. Он бросил на войну против России 647158 человек и 1372 орудия. Это была армия небывалой до тех пор численности за всю историю войн. Революция обусловила и уровень материального снабжения французской армии, более высокий, чем у противника. Наполеон мобилизовал для войны с Россией экономические и финансовые ресурсы рядом вассальных государств.

      И все же французская армия превосходила тогда русскую (как, впрочем, и любую  армию того времени) не сколько в  материальном, сколько в социальном отношении. Она не знала ни кассовых барьеров между солдатами и офицерами, ни бессмысленной муштры, ни палочной дисциплины, за то была сильна сознанием равенства гражданских прав и возможностей.

      По  боевым качествам «Великая армия» не была однородной. Выделялся в ней  воинским духом и выправкой 1-й корпус маршала Даву, главной ударной силой Наполеона была императорская гвардия, а боевая дисциплина «Великой армии» считалась к 1812 года образцовой. Командный состав «Великой армии» к 1812 году считался лучшим в мире. Из 18 маршалов Наполеона, которые к 1812 году еще оставались в строю, 11 пошли с ним в поход на Россию. Самым выдающимся из них был Луи -Никола Даву, командующий 1-м.

      Однако  армия Наполеона в 1812 году имела  уже и серьезные слабости. Так, пагубно влиял на ее разношерстный, многоплеменный состав. Французов в ней было меньше половины. В иностранных частях процветало дезертирство, грабежи, мародерства. Вообще дисциплина у захватчиков (исключая гвардию) на этот раз сильно страдала и мало походила на ту идеальную воинскую дисциплину, которой всегда славилась наполеоновская армия. Самой слабой из всех слабых сторон армии был прогрессирующий упадок морального духа.

      Россия  в начале войны смогла противопоставить 448-тысячной армии Наполеона 317 тысяч  человек, которые были разделены  на три отдельных корпуса: 1-я Западная армия насчитывала 120210 человек и 580 орудий. Она дислоцировалась в районе Вильно и прикрывала Петербургское направление. 2-я Западная (49423 человек и 180 орудий) располагалось возле Белостока и прикрывала Московское направление. 3-я Западная армия (44180 человек 168 орудий) была сосредоточена у Луцка и прикрывала Киевское направление.

      Главная беда русской армии заключалась тогда не в малочисленности, а в феодальной системе комплектования, содержания, обучения и управления. Комплектовалась она путем ненавистных для народа рекрутских наборов при тяжелейшем, том же ненавистном, 25-летнем сроки военной службы.

      Командный состав русской армии, как положено при феодализме, комплектовался не по способностям, а по сословному принципу - исключительно из дворян. Российский генералитет в 1812 году был отягощен не столько доморощенными бездарностями из дворянской знати, сколько иностранцами. Александр I доверял генералам с иностранными фамилиями больше, чем русским, но не ставил высоко ни тех, ни других. Наконец и материальное обеспечение русской армии в 1812 году страдало недостатками, производными от феодальной системы. Самым острым был недостаток вооружения - и по количеству, и по качеству.

      Уступая противнику в одних компонентах, русская армия в других была равна ему или даже превосходила его. Она имела не меньший боевой опыт. Русский солдат всегда отличался храбростью, стойкостью, выносливостью и, в чем он привык быть сильнее любого врага, мощью штыкового удара. Русский командный состав, хотя в целом и уступал наполеоновскому, был представлен к началу войны 1812 года не только высокородными и чужеземными посредственностями, но и талантливыми генералами, которые могли поспорить с маршалами Наполеона. Первыми в ряду таких генералов (не считая оказавшегося в начале войны не удел М.И. Кутузова) стояли Барклай де Толли и Багратион.

      Итак, по боевому опыту и качеству высшего  командного состава русская армия  в 1812 г. почти не уступала наполеоновской. В двух отношениях она безусловно превосходила противника. Во-первых, она была национальной армией, более однородной и сплоченной, чем разноплеменное войско Наполеона, а во-вторых, ее отличал несравненно более высокий моральный дух: солдатская масса одушевлялась патриотическим настроением, ненавистью к захватчикам и желанием освободить от них свою Родину, победить или умереть.

       ПЛАНЫ СТОРОН

      Стратегический  расчет Наполеона в начале войны  заключался в том, чтобы разгромить разобщенные русские армии в  приграничных сражениях, не дав им сосредоточиться.

      Решение идти на Москву Н.Бонапарт принял в Смоленске, после того как Барклай и Багратион соединились и пошли дальше к Москве.

      В 1811 г. в Росси было до планов войны  с Наполеоном. Первый и самый решительный  план предложил Барклай де Толли: «В случае вторжения его (Наполеона - Н.Т.) в Россию следует искусным отступлением заставить неприятеля удалиться от операционного базиса, утомить его мелкими предприятиями и завлечь вовнутрь страны, а затем с сохраненными войсками и с помощью климата подготовить ему, хотя бы за Москвой, новую Полтаву».

      Считая  возможным и наступательную, и  оборонительную войну, Барклай де Толли  разработал новый стратегический план, который был утвержден не позднее  марта 1812 г., т.е. еще до отъезда Барклая  в армию. Вариант «А» (" когда война с нашей стороны откроется наступательною")предписывал "отрезать, окружать и обезоруживать войска неприятельские, в герцогстве Варшавском и в королевстве Прусском находящемся" и затем идти вперед на встречу главным силам Наполеона. Вариант «Б» гласил: "продлить войну по возможности" и "при отступлением нашем всегда оставлять за собой опустошенный край", вплоть до перехода в контрнаступление.

      И так, русская сторона до самого дня  наполеоновского вторжения не имела, а главное, долго не могла определить направления основного удара Наполеона (отсюда - разброс армий для одновременного прикрытия трех направлений) и вообще ставила свои действия в зависимость от действий противника. 

      2 ОТСТУПЛЕНИЕ РУССКОЙ АРМИИ

      Тремя группами корпусов "Великая армия" устремилась от Немана на восток. Основную группу - дорогой на Вильно против армии М.Б.Барклая де Толли - вел сам Наполеон. За 3 дня он продвинулся на 100 км. Наполеон 29 июня послал вперед кавалерийские корпуса под командованием Мюрата, пехотные корпуса и две дивизии из корпуса Даву. Эти войска должны были настигнуть армию Барклая и сковать ее действия своей активностью, пока не подоспеют главные силы Наполеона.