Падение монархии ХХ вв

  В начале 20 века Россия переживала очередное потрясение – падение монархии, причиной которой послужила февральская революция 1917г.  В своей работе я постараюсь разобраться в причинах послуживших свержению самодержавия. Отправной  точкой, на мой взгляд, является 1 марта 1881г.

  Бомбой, брошенной на Екатерининском канале в Петербурге народовольцем И.И. Гриневицким, был смертельно ранен российский император Александр II. Александр II вошел в историю как царь освободитель. Своё прозвище он получил благодаря дарованию свободы своему народу. 19 февраля 1861г. Царь подписывает манифест об отмене крепостного права и «Положения» разъясняющие этот документ.

  Манифест 19 февраля был актом исторического события. Крестьянам предоставлялась возможность выйти из крепостного, а в условиях России практически рабского положения. Они становились юридическими лицами и получали права. Из-за смерти царя Россия потеряла возможность обрести долгожданную конституцию до октября 1905г. Именно конституция должна была стать завершением главной реформы 19 века. Но по иронии судьбы Александр 2 был убит в день подписания проекта. 

  Я считаю Александра Николаевича Романова одного из выдающихся правителей нашего государства. Он как никто другой понимал назревшие проблемы внутри страны, особенно после поражения в Крымской войне 1853-1856 гг. Россия потерпела не только военное, но и экономическое и дипломатическое поражение. Война выявила военно-техническое отставание страны, непригодность путей сообщения для быстрой переброски войск, воровство и коррупцию в армии.

   В декабре 1955 г., по велению царя был закрыт Высший цензурный комитет и общество получило возможность выговориться. На мой взгляд это был поспешный поступок, теперь люди могли обмениваться информацией значительно быстрее и на более дальние расстояния. Император понял это только после отмены крепостного права, когда многочисленные крестьянские волнения подталкивали радикальные элементы к борьбе за свержение самодержавия, когда открыто стали раздаваться призывы революционеров к насилию.

  Из-за этого во второй половине 1862 г. Император прибегает к репрессиям и ограничению гласности, закрыты журналы «Современник» и «Русское слово».  В дальнейшем именно СМИ являлись двигателям революции. Люди узнавали о бунтах, о митингах, о волнениях и о прочих событиях которые стремительно ускоряли революцию.

  Так же «маслом» в «революционный огонь» являлось не завершенность реформы, а именно аграрный вопрос. Хоть крестьянская реформа и снизила социальную напряженность, она не принесла аграрному сектору процветания. Непривычное к свободе крестьянство пребывало в бедности, было плохим налогоплательщиком и в случае не урожайности оказывалось на грани голода. Такое тяжелое положение крестьян было на руку революционному движению в борьбе с существующем политическим строем.

  После смерти Александра II, трон занял его сын Александр III. Последнее государственное деяние царя-освободителя было отвергнуто новым императором. Более того, начался пересмотр всего реформаторского курса Александра II. Внутреннюю политику Александра III можно описать как борьбу с революцией. 14 августа 1881 г. Было принято «Положение о мерах к охранению государственного спокойствия и общественной безопасности» и к середине 80-х гг. удалось уничтожить «Народную волю», убившую предыдущего императора, но с начала 90-х призрак революции снова встал во весь рост.  

  Хочу привести несколько особо ярких событий повлиявших не только на политический, но и социальный курс развития России в XX веке. Не маловажную роль в революционном движение сыграли : Ходынская катастрофа, Русско-Японская война, Кровавое воскресение, первая российская революция и первая мировая война. Все эти события произошли во времена правления последнего императора Российской империи Николая II. 

    Николай II не обладал особыми талантами государственного деятеля, да и сам как таковой не видел себя в роли государя. Именно его не профессиональные действия и поступки вынудили народ взять власть в свои руки. 18 мая 1896 г. в день коронации императора Николая II, на ходынском поле, в ужасающей давке погибло 1360 человек и несколько сот получили телесные повреждения. Зная о трагедии царь не только не отменил торжество и не провел соответствующее расследование причин, но и лично присутствовал на праздновании собственной коронации, чем вызвал возмущение среди людей. В сознании народа глубоко засела мысль: надо же, после гибели стольких людей поехали веселиться и танцевать. Согласитесь, что не самый лучший поступок особенно в условиях, когда в воздухе витает легкий запах революции.

  Не исправило положение и тот факт, что на следующий день император с женой объехал все больницы, где находились пострадавшие. Николай II повелел выдать каждой осиротевшей семье пособия в виде 1000 рублей, но когда узнал о количестве погибших негласно отменил свое решение, кому снизив сумму выплат, а кому и вовсе отказал.

 Предположим что трагедия была неизбежна, на празднование в тот момент находилось около 500 000 человек, действия царя как человека несущего ответственность за свой народ и за свою страну, должны были быть незамедлительными. Николай II обязан был показать что ему не безразлична трагедия и смерть его подданных. Но 1360 человек погибших это серьезная цифра и свое правление царь начал с того, что его авторитет упал в глазах людей. И чем дальше он властвовал, тем сильнее.

  Тем временем политическая обстановка в стране крайне обострилась. За один только 1903 г. бастовало более 200 тысяч рабочих. Растущее рабочее движение принимало политический характер: 53% рабочих выступлений имели политические требования. Массовый характер приобретало крестьянское движение. Волна беспорядков, переходившая в бунты, наблюдалась на Украине и Среднем Поволжье. За период с 1902 по 1904 гг. власти насчитали 670 «крестьянских восстаний». Обычно они начинались с разгрома помещичьих усадеб, затем крестьяне занимали поля и угодья помещиков, уводили скот.

  Все настойчивее начали выступать либералы. В либеральное движение влились различные течения, некоторые деятели «легального марксизма» и сторонники либерального народничества. Активизировались и земские либералы.

 В 1902 г. в Москве был проведен нелегальный земский съезд, обсудивший актуальные вопросы земского либерализма. Эти два потока постепенно сближались. В 1902-1905 гг. на средства земцев в Штутгарте в Германии издавался журнал «Освобождение» в 1903 г. вокруг журнала возник «Союз освобождения». В том же году в Москве земцы создали «Союз земцев-конституционалистов». Земцы предлагали решить крестьянский вопрос путем передачи малоземельным крестьянам государственных, монастырских и дворцовых земель за выкуп по «справедливой оценке». Либералы предупредили царя, что «русская монархия будет конституционной или её не будет вовсе».

  «Союз освобождения» поставил задачу создания правового государства, проведения радикальных реформ, ограничения самодержавия, введения парламентаризма, осуществления политических свобод. Однако либеральная оппозиция натолкнулась на жесткую реакцию и нежелание Николая II на принципиальные уступки, на проведение насущных реформ. Это означало, что противоречия между нарождающейся оппозицией и царизмом не устраняются.

  Оставалась незавершенной политическая и социально-экономическая модернизация страны: Россия на рубеже XIX и XX в. была абсолютной монархией, не было конституции, парламента, политических свобод, легальных партий и профсоюзов, существовал национальный гнет, не было фабричного законодательства и др. Отказ от реформ открывал прямой путь к революции.

  Очередным позором Николая II стала Русско-Японская война 1904-1905 гг., но не сам факт ввязывания в войну в тяжелый для России период, а проигрыш. Ведь поражение в схватке с малым государством поколебало самый прочный аргумент  в пользу существования самодержавного строя – поддержание внешнего величия и военной мощи страны. Россия потерпела поражение не только на море, потеряв практически весь свой флот, но и на суше неся потери около 50 000 человек. Поэтому в оппозицию правительству стали даже прежде лояльные ему слои общества, чьи патриотические чувства были сильно ущемлены.

  Экономический кризис, малоземелье крестьян, их стремление получить помещичьи земли, правительственные репрессии довели недовольство народа до крайней черты. Нужен был лишь толчок к революционному взрыву.

  Прологом революционных событий в России стали события 9 января 1905 г., когда была расстреляна мирная рабочая демонстрация к Зимнему дворцу для того чтобы вручить царю петицию.

 Такие рабочие организации создавались по инициативе начальника Московского охранного отделения Зубатова С.Г. с целью удерживать пролетариат в рамках экономической борьбы. Петиция, написанная в верноподданническом стиле, содержала, радикальные требования: передача земли народу, отмена выкупных платежей и косвенных налогов, введение свободы слова, печати, собраний, амнистия политзаключенных, созыв Учредительного собрания.

  9 января 1905 г. одиннадцатью колоннами с иконами, хоругвями, портретами царя рабочие двинулись к центру города. В шествии, похожем на крестный ход, участвовало 140 000 человек. Сам народ шел за защитой и советом к императору, стоило лишь выйти к людям, принять петицию и утвердить себя в роли его главного защитника и покровителя. Но царь поступил иначе, он удалился в Царское село, предоставив разрешать сложившуюся ситуацию петербургским властям. Власти не нашли ничего лучшего для успокоения народа, кроме как расстрелять мирную манифестацию.

  По официальным данным, погибли 130 человек, ранены 299, оппозиция называла на порядок большие числа. Почему Николай II не смог сделать решительный шаг в сторону своего народа, которого обязан защищать, которому обязан помогать. Он как никто другой должен был понимать, что рано или поздно люди придут к нему, и будут просить помощи у него. Трудно представить, что на тот момент испытывали люди. Страх, злость, ненависть, непонимание? На мой взгляд, это была самая серьезная ошибка в политической деятельности Николая II. В людях прочно засела мысль о том, что они не кому не нужны и что не стоит ждать помощи от царя, пришло время решительных действий.

  Только в январе бастовало 440 000 человек, тогда как за предыдущее десятилетие 330 000. Требования рабочих все чаще переходили в политические, пришли в движение студенчество, интеллигенция и крестьянство. Летом последовала новая серия забастовок, крестьянских бунтов, террористических актов. В июне вспыхнуло восстание в Лодзи, повстанцы три дня удерживали город. Поднял мятеж броненосец «Потемкин». Матросы отказались есть суп из тухлого мяса, а командир приказал их расстрелять. Матросы убили командира и нескольких офицеров и овладели кораблем. Через некоторое время «Потемкин» сдался румынским властям.

  С сентября были охвачены мятежами Сибирь, Кавказ, Прибалтика, Польша. Правительство вынуждено была вернуть университетам автономию, и они стали местом проведения революционных митингов. Забастовали типографии Москвы. 7 октября началась стачка на Московско-Казанской железной дороге, через несколько дней к ней присоединились железнодорожники, а затем рабочие и служащие всей страны. Октябрьская всероссийская политическая стачка полностью парализовала Москву и Петербург, приостановилась торгово-промышленная и культурная жизнь. Стачка проходила под лозунгом «Долой самодержавие!». Бастующие требовали демократических свобод восьмичасового рабочего дня, выборов в Учредительное собрание. 13 октября в Петербурге образован Совет рабочих депутатов, в него вошли эсеры, меньшевики, большевики.

  Тогда ситуацию спас Манифест С.Витте от 17 октября 1905 г., предоставлявший населению России некоторые демократические права и наделявший Государственную думу правом законодательной инициативы. От революции мигом отшатнулись российские либералы, расценивающие этот документ как серьезную попытку правительства вступить на путь реформ.

  По значимости Манифест приближался к конституционному акту, предполагал качественное изменение политического и социального строя России. В то же время в нем не говорилось о сословном и национальном равноправии, о равенстве избирательных прав, об учреждении ответственного перед Думой правительства. Следовательно, сохранилась почва для дальнейших столкновений общества и власти.

  Манифест 17 октября был негативно оценен социалистическими партиями, которые находили уступку недостаточной и стремились к свержению самодержавия. Начатая 6 декабря социалистами и Московским Советом забастовка переросла в вооруженное восстание, но из-за отсутствия поддержки армии и изменившейся после издания Манифеста обстановки оно потерпело поражение. Начались массовые аресты, проведенные в Петербурге, около 750 человек. С восставшими расправились крайне жестоко, схваченных расстреливали на месте. По официальным данным, погибло 1100 человек.

  Выборы в I Думу, проведенные весной 1906 г., отражали настроения общества революционной обстановки.  Кадеты и трудовики вступили в открытую конфронтацию с царизмом и увлекли за собой всю Думу, отражая тем самым всеобщее недовольство в обществе с самодержавной властью. Депутаты в принятом на имя государя адресе потребовали предоставить Думе право формировать правительство, упразднить Государственный совет, отменить чрезвычайное положение, объявить всеобщую амнистию, провести отчуждение части помещичьих земель.

  Требования, похожие на ультиматум, были отвергнуты главой правительства. По аграрному вопросу трудовики предложили национализировать все земли, превышающие «трудовую норму», передать их в пользование сельским жителям, распределив поровну. Кадеты были за частичный выкуп изъятых земель. Был и проект «социализации земли».

  Николай II по традиции, как во времена Московского царства, продолжал считать Россию своей собственностью и видел свой долг в передаче государственной власти своему сыну в неограниченном виде.7 июля 1906г. он распустил I Думу и установил дату созыва II Думы 20 февраля 1907 г. 220 депутатов из числа кадетов, трудовиков, социал-демократов собрались в Выборге и призвали народ к протесту, пассивному сопротивлению - не платить налоги, бойкотировать военную службу.

  Призыв думцев не дал каких-либо .результатов. Зато самих этих депутатов привлекли к суду и лишили возможности участвовать в выборах во II Думу. После чего правительство обвинило социал-демократическую фракцию в заговоре против существующего строя, потребовало лишить некоторых депутатов неприкосновенности и, не дождавшись ответа Думы, 3 июня 1907г. арестовало социал-демократических депутатов. Царским указом 3 июня Дума была распущена, и был обнародован новый избирательный закон. По Конституции 23 апреля 1906г., законы о выборах не позволялось менять без согласия Думы. Царь и правительство, нарушив её, 3 июня совершили государственный переворот. Это означало и окончание революции. Но не смотря на реформы якобы направленные на стабилизирование обстановки в стране революционный террор продолжался.