Почему распался СССР

Распад социалистического  лагеря 

Кризис в СССР происходил на фоне параллельно идущего кризиса коммунистических режимов в странах Центральной и Восточной Европы. В каждой из этих стран было много как общих, так и специфических причин кризиса. Компартия Венгрии распалась уже после смерти Яноша Кадара, Николае Чаушеску был расстрелян в Румынии без суда и следствия. 80-летний Войцех Ярузельский и сегодня живет в Польше в своем доме, пользуясь уважением и вниманием большинства своих соотечественников. Эрих Хонеккер перед смертью должен был провести несколько лет в тюрьме, а Тодор Живков - под домашним арестом. 

Существует концепция, которая связывает распад СССР и  крах КПСС прежде всего с распадом социалистического лагеря. При этом особая роль отводится событиям в  Польше и в ГДР. Рухнула Берлинская стена, рухнули коммунистические режимы в Польше и ГДР, не смогли дальше существовать ни Варшавский договор, ни СЭВ, ни Советский Союз. При этом поражение коммунизма в Восточной Европе связывают не только с давлением Запада, но и с давлением католической церкви, глава которой римский папа Иоанн Павел II заключил тайное соглашение с Рональдом Рейганом о борьбе с советским господством в странах Восточной Европы. По утверждению одного из советников Р.Рейгана, это был "один из величайших тайных союзов всех времен". Это очень большое преувеличение. Разного рода связи и договоренности между Ватиканом и Белым домом, несомненно, существовали, и приход к власти в Польше "Солидарности" и Леха Валенсы создал для СССР немало трудностей. Но гораздо большей была обратная зависимость: развивался кризис в Советском Союзе, ослабевало его давление на страны Восточной Европы, и здесь одна за другой происходили "бархатные революции". 

Во многих отношениях "внешняя империя" Советского Союза создавала для его внешней  и внутренней устойчивости больше трудностей, чем преимуществ, и в начале 80-х годов это отмечал еще Генри Киссинджер, анализируя перспективы СССР после кончины Л.Брежнева. "В одном направлении, - писал он осенью 1982 года, - советская международная политика не была так пугающе успешной. Говорят - и не только в шутку, что СССР есть единственная страна в мире, полностью окруженная враждебными коммунистическими государствами. Сателлитная орбита представляет фактор, работающий не на развитие, а на экономическое истощение СССР". 

Михаил Горбачев старался уменьшить обязательства СССР во внешнем мире - в Африке и на Кубе, на Ближнем Востоке и в Азии, в странах Восточной Европы и в Афганистане - с тем, чтобы увеличить возможности внутри СССР. Но политический и экономический кризис в нашей стране развивался слишком быстро и по причинам, которые мало зависели от положения в ГДР и Польше, от Рональда Рейгана и от Иоанна Павла Второго.

Роль Михаила Горбачева 

Советский Союз потерпел крушение в те годы, когда на капитанском  мостике нашего громадного корабля  стоял Михаил Горбачев, направляя его по курсу "перестройки" и "нового мышления". Да и море было неспокойно, угрозы возникали то слева, то справа, то прямо по ходу движения. Не лучшим образом действовала команда корабля, не слишком уверенно держался и сам капитан. К тому же и корабль оказался слишком громоздким и не таким уж прочным, он не был приспособлен ни к быстрым скоростям, ни к сильным нагрузкам, ни к крутым поворотам. В результате капитан не справился с управлением, и наш корабль сел на мель, потеряв флаг и частично разрушившись. Это общий и очень упрощенный образ событий 1985-1991 гг. Однако многие из политических наблюдателей Запада прибегают в своих оценках к еще большим упрощениям. По их мнению, именно Горбачев одной лишь силой своей воли поверг советскую империю в Восточной Европе, окончил холодную войну, перевернул все в собственной стране, открыв дорогу от тоталитаризма к свободе. Именно Горбачев отказался от "доктрины Брежнева", вернул советские войска из Афганистана, отказался от марксизма-ленинизма и классовой борьбы и выдвинул во внешней политике на первый план не узко понятые национальные интересы, а общечеловеческие ценности. 

Российские авторы из числа стойких сторонников  М.Горбачева также писали о его  личной решающей роли в сокрушении тоталитаризма, о его великом историческом подвиге, но также и о том, что он в конечном счете потерпел поражение, разрушив страну и систему, которые он хотел реформировать. Да, он один сдвинул с места тоталитарную глыбу советского общества, но не смог ее удержать, и эта сорванная с заклепок глыба покатилась вниз, сокрушая, казалось бы, незыблемые устои, раскидывая и подминая многих людей и многие учреждения. 

Противники Горбачева  обычно лишь его одного обвиняют в  разрушении Советского Союза и КПСС и прибегают к более резким оценкам, говорят о "преступлении" или даже "предательстве". "Может ли один человек разрушить целое государство? - воскликнул на одном из собраний в Горбачев-фонде бывший дипломат Леонид Смоляков, обращаясь к самому Горбачеву. - Очень даже может, если этот человек Генсек". В разрушении СССР обвиняют только одного Горбачева даже многие из тех, кто прошел с ним почти до конца весь путь "перестройки". 

Сам Горбачев никогда  не признавал ни того, что он стремился  к развалу СССР, ни того, что его  деятельность объективно помогла этой катастрофе. Всю ответственность за разрушение СССР и КПСС он возлагал обычно на Ельцина и демократов, на ГКЧП, даже на Правительство, возглавляемое сначала Н.Рыжковым, а потом В.Павловым. "Я не могу взять на себя разрушение СССР". Эти слова Горбачев повторял много раз и в разных аудиториях. 

На мой взгляд, деятельность М.Горбачева в годы его правления прошла через несколько  этапов, различных как по мотивам, так и по результатам. При этом разрушение СССР и КПСС никогда не было ни явной, ни скрытой целью его работы. На самом первом этапе Горбачев стремился ослабить напряжение холодной войны и ускорить развитие советской экономики. Затем сместил акценты в пользу развития демократии в стране и в партии и всего того, что включалось тогда в понятие "социализм с человеческим лицом". Развитие гласности и пересмотр многих прежних догматических и ложных оценок истории КПСС - также заслуга Горбачева. Однако действовал он неосторожно и хаотично. Он переоценил свои силы и возможности и недооценил силы вероятного противодействия. Он мало размышлял о путях преодоления возникших трудностей, не опирался на народную поддержку, брался сразу за такое большое количество дел, игнорируя при этом столь большое число факторов и обстоятельств, что катастрофа становилась неизбежной. 

В последние два  года перед крушением СССР главными мотивами действий Горбачева стали  уже не реформы, а проблемы, связанные  с удержанием личной власти в стране и в КПСС. Его главной заслугой в этот период является отказ от массированного применения силы. 

В целом ошибки Горбачева  многочисленны, и его роль в распаде  СССР велика, хотя и не столь велика, как об этом заявляют его недоброжелатели. Ниже я попытался назвать лишь те из просчетов Горбачева, которые  представляются мне наиболее серьезными. 

Ошибочные приоритеты. Уже в 1985-1986 гг. Генсек не сумел правильно  расставить приоритеты. Главной проблемой  в стране, решения которой ждали  от нового лидера рабочие, крестьяне  и служащие, была проблема низкого  уровня жизни. Вот основное звено, взявшись за которое можно было вытянуть и всю цепь других проблем. Только политика, направленная на быстрое и заметное улучшение уровня и качества жизни, особенно в провинции, могла обеспечить новому руководству прочную поддержку населения и создать предпосылки для решения других проблем. Однако Горбачев, как известно, выдвинул на первый план в экономике задачу ускорения в развитии машиностроения, а во внутренней политике - борьбу против алкоголизма и за "здоровый образ жизни", а также против "нетрудовых доходов". Но проблемы машиностроения являлись приоритетными еще в начале 30-х годов. Борьба с алкоголизмом и "нетрудовыми доходами" с помощью грубых административных мер не могла не вызвать массового недовольства. Стремясь исправить ситуацию, Горбачев в 1987-1988 гг. выдвинул на первый план лозунги демократизации и гласности, а также программу политических реформ. Это вызвало поддержку большей части интеллигенции, но не рядовых граждан, материальное положение которых продолжало ухудшаться. 

В условиях гласности и демократии, а также при том ослаблении власти государства, которое проистекало от непродуманных и поспешных политических реформ, недовольство населения страны не только вышло на поверхность, но казалось направленным против самого Горбачева и руководства КПСС. Именно Горбачев стал с конца 1989 года главной мишенью не только консервативной, но и демократической критики, что стало для него большим личным потрясением.  

Под влиянием критики  и давления снизу Горбачев начал  изменять экономическую политику. Были прекращены кампании против "нетрудовых доходов" и антиалкогольная. Были приняты решения о расширении индивидуальной трудовой и кооперативной деятельности, частной торговли. В городах появились первые кооперативные кафе, закусочные, рестораны. Была разрешена свободная покупка и продажа частных домов в пригородных зонах. Началась приватизация городских квартир. Расширялось дачное строительство. Снимались многие ограничения в использовании садово-огородных и приусадебных хозяйств. Все это были шаги в правильном направлении. 

Однако параллельно  шли, нарастая, и другие, в большей  мере разрушительные, чем созидательные, процессы. Имеются в виду безоглядное  и поспешное внедрение в советскую  экономику рыночных отношений и  разрушение многих прежних институтов власти, построенных на авторитете КПСС. Лозунг об усилении власти Советов сочетался с требованием об ослаблении "руководящей и направляющей роли КПСС". "Вся власть Советам!" - с таким большим плакатом стоял Андрей Сахаров перед входом в зал заседаний первого Съезда народных депутатов СССР. Однако Советы образца 1989 года не были готовы к управлению страной, они создавались и функционировали только как "приводной ремень" партии. 

Предложения и попытки  компенсировать ослабление власти КПСС увеличением личной власти "вождя-реформатора", которые лежали в основе создания института президентской власти в СССР, также оказались неудачными. Без опоры на уже существующие в стране партийные структуры создать какой-то более новый и более сильный институт власти, чем власть Политбюро и Генсека, оказалось невозможным. Как "вождь-реформатор", Горбачев мог обеспечить себе независимую всенародную поддержку и опереться на собственный политический капитал и авторитет только при наличии реальных успехов в экономике и в повышении жизненного уровня населения страны, а также успехов во всех других жизненно важных для народа сферах деятельности. Но такого политического капитала у Горбачева в 1989-1990 гг. уже не было. Поэтому ослабление власти и авторитета КПСС сопровождалось ослаблением власти и авторитета Горбачева - и как Генсека, и как Президента СССР. 

Испытывая растущее давление как либеральной, так и  консервативной оппозиции, не получив  мандата народа на всеобщих выборах, Горбачев оказался в политическом тупике, из которого он уже не мог найти рационального выхода.

0