Политические партии в России в начале 20 века

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 16 Июня 2015 в 23:15, реферат

Описание работы

Взаимосвязь культуры и политики реализуется в таком своем проявлении, как политическая культура людей. Политическая культура – это исторически сформированная совокупность ценностей, норм, политических институтов, способов политического действия индивидов и социальных групп[24]. Политическая культура проявляет себя, прежде всего, в политическом поведении людей. Исторические традиции и сформированная веками устойчивая система ценностей заметно отличают политическую культуру России. Ей свойственны: авторитет центральной власти; преобладание коллективных форм управления общественными процессами.
Политическая культура современной России только формируется, в 90-е гг. XX в. в стране установилась многопартийность, поэтому появилась необходимость в разработке тем, подобных теме данной работы.

Содержание работы

Введение..................................................................................................................2
Зарождение партии………………………………………………………...3
Программа партии…………………………………………………………5
Деятельность партии ……………………………………………………...6
Вывод……………………………………………………………………………...10
Литература ………………………………………………………………………..11

Файлы: 1 файл

1 политические партии в россии в начале 20 века.docx

— 29.01 Кб (Скачать файл)

В 1920 году почти все активнодействующие против советской власти конституционные демократы перебрались за границу. Несколько кадетских групп образовались в Константинополе, Софии, Белграде, Гельсингфорсе и Берлине. Кроме того, возникла еще одна группа во главе с П.Н. Милюковым в Париже, там же издавалась газета кадетов «Последние новости».

Кадетство потеряло всяческую связь с властью и стало просто идеологией.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Вывод

Недостатки кадетов (исключительно по моему мнению).

Позиция кадетов была изначально не верна, слишком идеализирована, в результате чего им постоянно приходилось переделывать программу и планы действий.

Программа кадетов была с самого начала очень оторвана то действительности, не сочеталась с деятельностью других партий. В результате этого конституционным демократом приходилось варьировать между ведущими силами. Это помимо всего прочего приводило к разногласиям в партии, что естественно ухудшало работу.

У кадетов была плохая организация внутри партии, многие кадеты были не дееспособны. К тому же это приводило к разногласиям в партии.

Членам партии народной свободы была свойственна демагогия, частая смена решений.

Конституционные демократы очень плохо представляли себе интересы социальных «низов» и были склонны к идеализации своего народа, в результате чего им было сложно решать крестьянский и рабочий вопросы.

Все действия кадетов в той или иной мере были предприняты в интересах буржуазии и интеллигенции. Остальным слои населения не уделялось достаточно внимания.

Состав партии не был приспособлен к активной работе. Кадеты были слишком исключительны и в то же время слишком некомпетентны. Такие люди вряд ли смогли бы достойно управлять страной или помогать в управлении.

 

 

 

 

 

 

Литература

    1. Аванта+, энциклопедия, т.5, М., Аванта+, 2010
    2. Думова Н.Г., Ерофеев Н.Д. , Тютюкин С.В.  и др., История политических партий России, учебник для студентов вузов, обучающихся по спец. «История», М., Высш. Шк, 2006
    3. Милюков П.Н. Воспоминания, т.2, М., Современник, 2007
    4. Советский энциклопедический словарь, М., Советская энциклопедия, 1980
    5. Шелохаев В.В., Боханов А.Н., Думова Н.Г.  , Ерофеев Н.Д.  и др., Политическая история в партиях и лицах, М., Терра, 2009

 

 

 

 


Информация о работе Политические партии в России в начале 20 века