Политическое, социально-экономическое и культурное развитие СССР в послевоенные годы (1945 – 1953 гг)

Глава 2. Политическое и социально-культурное развитие СССР в 1945-1953 гг.

2.1 Социально-культурная  политика в СССР после войны.

В послевоенное десятилетие Сталинское руководство продолжало социальную и культурную политику 30-х гг. Вся общественная жизнь подчинялась форсированному росту промышленности и военно-экономического потенциала. В условиях начавшейся научно-технической революции особое внимание уделялось развитию науки и научно-технической интеллигенции, обеспечивающей научно-технический прогресс. Государство не жалело средств на развитие перспективных направлений в науке и технике, создавало мощные научные центры и обеспечивало высокий уровень жизни ученым по сравнению с другими слоями населения.

В годы IV пятилетки почти на треть увеличилось число научно-исследовательских институтов, создаются новые Академии наук в республиках, открываются новые университеты, учреждается аспирантура при вузах. В первое послевоенное десятилетие заложена база для научно-технического прорыва СССР в ведущих областях мировой науки и техники, обеспечившему достижение стратегического паритета с США. К сожалению, не получили должной оценки и поддержки такие направления, как генетика и кибернетика. Развитие общественных наук жестко регламентировалось партийными органами.

Быстрый промышленный рост вызвал дальнейшее изменение социальной структуры общества. Увеличился слой технической интеллигенции. За 1947 — 1953 гг. около 4 млн человек получили высшее и среднее специальное образование и включились в промышленное и сельскохозяйственное производство. Государство обеспечивало полную занятость и постоянное повышение жизненного уровня. Основными методами обеспечения роста благосостояния стали: снижение цен на продукты и предметы первой необходимости при повышении заработной платы и росте общественных фондов потребления; сохранение низких цен на жилье, транспорт, коммунальные услуги; бесплатное здравоохранение, образование, детские учреждения; пенсии и пособия по нетрудоспособности и др. Заработная плата росла в период с 1948 г. по 1950 г. по 8 % в год, а в последующие годы по 2,3 %. Жизненный уровень городского населения рос хотя и медленно, но постоянно. Карточки отменены в декабре 1947 г., довоенный уровень потребления достигнут в 1951 г. В капиталистических странах Европы, восстанавливаемых с помощью США, в это время карточная система сохранялась, а довоенный уровень потребления был достигнут позже.

В короткий срок в СССР восстановлена система начального образования, с 1952 г. вводится обязательное 7-летнее образование, открываются вечерние школы для работающей молодежи, расширяется сеть профессиональных училищ, растет число вузов.

Крестьянство сокращалось численно и продолжало оставаться в трудных социальных условиях. Тяжелый труд, низкий жизненный уровень и слабая социально-культурная сфера вызывали отток молодежи в город. Для регулирования миграции сохранялась жесткая паспортная система — прописка в городах и отсутствие паспортов у сельских жителей. Ряд отсталых колхозов преобразуются в совхозы. Это увеличивает прослойку сельскохозяйственных рабочих с твердой заработной платой, но оплата их труда оказалась ниже, чем в промышленности.

За годы войны значительно укрепился слой управленцев, получивший существенные привилегии, — партаппарат, госаппарат, хозяйственные руководители, офицерский и генеральский состав Вооруженных Сил, правоохранительных органов и др. Создавая этому слою лучшие условия жизни, Сталин жестко контролировал их деятельность, строго спрашивал за состояние дел, пресекая недобросовестность и корысть. Однако с ростом экономики, усложнением системы управления этот слой разрастался и становился все более неподконтрольным центральной власти.

Государство строго контролировало формы и меру потребления в соответствии с трудовым вкладом граждан, однако «теневая экономика», расширившаяся в годы войны, продолжала паразитировать на народных тяготах. Постоянный дефицит товаров народного потребления давал подпольным дельцам и торговцам возможности для обогащения. Денежная реформа 1947 г. резко сократила их богатства, но многие сумели сохранить различные ценности, а также каналы нетрудового обогащения.

В культуре первые послевоенные годы характерны активным освоением классической отечественной и зарубежной литературы, а также творческим отражением героики Великой Отечественной войны и пафоса послевоенного восстановления страны. Широкими тиражами и по низким ценам издаются книги классиков мировой литературы, произведения советских писателей и поэтов. Большой творческой жизнью живут такие культурные центры, как Большой, Малый и Художественный театры в Москве, Кировский и Пушкинский — в Ленинграде, открывается много новых театров и концертных залов, кинотеатров. Их посещение по доступным ценам стало неотъемлемой частью духовной жизни горожан. В литературе появляются такие выдающиеся произведения, как «Повесть о настоящем человеке» Б. Полевого, «Волоколамское шоссе» А. Бека, романы и стихи К. Симонова, поэмы А. Твардовского, стихи А. Суркова, А. Ахматовой и др. Живопись советских художников и музыка композиторов явили выдающиеся произведения, вошедшие в ряд шедевров мирового искусства.

Подъем творческой активности художественной интеллигенции продолжал традиции русской культуры и сложившиеся направления советского искусства. Культурная политика сталинского руководства учитывала возросшую роль искусства в формировании общественного сознания в условиях развернувшейся психологической войны против социалистического мировоззрения. Она была направлена на усиление воспитательной роли искусства по формированию в народе гуманистического нравственного идеала, на утверждение идеи социального равенства и справедливости, патриотизма и защиты ценностей российской цивилизации от натиска западной «массовой культуры». Значение этой политики сейчас представляется особенно наглядно в сравнении с деградацией культуры после разрушения социализма в СССР. Но в ряде случаев ущемлялась творческая свобода художников и наносился ущерб культурному развитию. К числу таких мер можно отнести известные постановления ЦК ВКП(б) «О журналах «Звезда» и «Ленинград», о репертуаре драматических театров, кинофильме «Большая жизнь» и опере Мурадели «Великая дружба», нападки на «формалистов» С. С. Прокофьева, Д. Д. Шостаковича и др. Борьба с «космополитизмом» в своих крайних формах также обедняла советскую культуру, исключая из нее мировые культурные ценности.

2.2 Общественная  жизнь и послевоенная идеология.

Общественная жизнь в послевоенные годы сталинского руководства носила противоречивый характер. Она насыщена событиями гигантских трудовых свершений по ликвидации последствий войны, налаживанию мирной жизни в трудных условиях и подъему экономики на качественно новый уровень. В ней отражался пафос победы и роста могущества СССР.

Но мобилизация усилий народа, как и в 30-е гг., велась административно-командными методами государственного давления на общество и возвеличиванием роли вождя — Сталина его окружением до степени культа личности. Активизировалась деятельность карательных органов. В республиках Прибалтики, в Западной Украине и Западной Белоруссии, где проводилась ускоренная коллективизация, развернулись репрессии — выселены многие тысячи жителей, заподозренных в антисоветской деятельности. Ужесточение дисциплины, усиление борьбы с преступностью, расследование военных преступлений вызвали рост числа заключенных. В лагерях НКВД в 1945 г. находилось 697 258 человек, а в декабре 1947 г. — 1 085 700 человек. Показательно сравнить эти цифры, используемые в антисоветской пропаганде, с данными по состоянию на 1999 г.: только в Российской Федерации было 1,2 млн заключенных.

Вокруг стареющего Сталина обострилась борьба за власть группировок в высшем эшелоне руководства страны. В ходе ее подвергнуты опале прославленный полководец Маршал Советского Союза Г. К. Жуков, Адмирал Флота Советского Союза Н. Г. Кузнецов и ряд видных военачальников. Это поставило высший командный состав Вооруженных Сил под жесткий контроль партийного руководства. В результате сфабрикованного Берией «Ленинградского дела» осуждены и расстреляны молодые талантливые партийные и государственные деятели — Н. А. Вознесенский, А. А. Кузнецов, М. И. Родионов и другие партийные работники. В ответ же на усиление роли Берии возникает «Мингрельское дело». Борьба группировок обострялась.

Смерть Сталина 5 марта 1953 г. искренне переживалась советским народом. Он руководил страной почти 30 лет, с его именем связана целая эпоха в жизни советского общества и мировой истории. Сталинская эпоха сменила ленинскую. Главное содержание ленинской — революционный прорыв России к социализму, защита страны от интервентов и контрреволюции, создание СССР — первого в мире многонационального государства трудящихся. Историческим достижением сталинской эпохи стало создание индустриальной базы социализма, зашита страны от фашистского нашествия и разгром фашизма, образование мировой системы социализма во главе с СССР.

Обе эпохи принесли человеческие потери, страдания и материальные утраты, но это были жертвы на трудном пути прогрессивного развития великого народа, его освобождения от иностранного ига и эксплуатации, народа-первопроходца, прокладывающего путь человечеству в будущее. Они дали также в сложнейших исторических условиях рост благосостояния трудового народа, социальную защищенность и подъем культуры трудящихся. В сталинский период произошли гигантские социально-экономические преобразования, и СССР вышел на передовые мировые рубежи в экономическом, научно-техническом и социальном развитии.

Существуют различные оценки роли личности Сталина в развитии советского общества, еще долго будут идти споры между «сталинистами» и «антисталинистами» (при этом наиболее яростные «антисталинисты» обычно являются поклонниками западного капитализма — антикоммунистами). Бесспорно признание огромного влияния Сталина на быстро развитие и исторические достижения советского общества, его личный вклад в победу над фашизмом как руководителя страны. В сложнейшей исторической обстановке он сумел вернуть СССР ранее утраченные российские территории. Более того, ему удалось создать в форме содружества социалистических стран в Европе нечто подобное «Всеславянскому Союзу», о котором мечтал 100 лет назад русский мыслитель Н. Я. Данилевский. Дружеские отношения с социалистическим Китаем делали этот союз несокрушимым в противостоянии с капиталистическим миром.

С именем Сталина связаны также и деформация социалистической системы в сторону авторитаризма, формирование бюрократического номенклатурного слоя, массовые репрессии, трагедия начального периода Великой Отечественной войны. В зарубежной историографии преобладают негативные характеристики Сталина, но есть и более объективные оценки. В английской политической мысли сохраняется традиция быть объективным независимо от политических пристрастий. Характерна в этом смысле оценка Сталина, данная в Британской энциклопедии: «Он проявил необычайную силу воли, стойкость и хладнокровие... Он был создателем плановой экономики; он принял Россию с деревянными плугами и оставил ее с атомными реакторами; он был 4котцом Победы". Но его достижения были искажены деспотизмом и жестокостью его диктатуры... одна из самых сложных, могущественных и противоречивых фигур мировой истории» (Британская энциклопедия. Т. 21).

Оценивая историческую роль Сталина, следует выделить главное — под его руководством советский народ защитил социалистическое Отечество от порабощения фашизмом и создал основы развития социалистического общества в мировом масштабе.

К концу сталинской эпохи в СССР сформировалось передовое индустриальное общество раннего социализма. Советский военно-государственный социализм как форма раннего российского социализма выполнил свою историческую задачу, создав в короткий срок, при полной изоляции, современную экономическую базу и социальный строй для дальнейшего развития социалистического общества на собственной основе. Наследие войны и условия социально-экономического скачка придали общественным отношениям черты военно-мобилизационной направленности. «Вооруженная Великороссия» (по Ключевскому) повторилась в «вооруженной Советской России».

Следует отметить, что в этот сложный исторический период сталинская система работала не только на рост мощи государства, но и на благо советского человека. Об этом свидетельствуют объективные показатели: средняя продолжительность жизни и рост народонаселения страны.

Новое состояние общества и изменившиеся внешние условия вызывали необходимость изменения общественно-политических и социально-экономических отношений, сложившихся еще в 30-е гг. Основное противоречие заключалось в том, что жестко централизованная система управления не соответствовала современному индустриальному обществу и возросшим масштабам производства, сковывала его развитие. Это противоречие выражалось в следующих конкретных проявлениях.

0 Авторитарная политическая  система не обеспечивала удовлетворение  разнообразных общественных потребностей  в их оптимальном сочетании. Ограничение народовластия и самоуправления входило в противоречие с сущностью новой формации, тормозило развитие прогрессивных форм общественной и экономической жизни, сковывая инициативу масс. Связанная с авторитаризмом бюрократизация общественной жизни лишала массы политического опыта и подавляла личность. Номенклатурная кадровая система, заменившая выборность руководителей массами по результатам их деятельности, снижала эффективность руководства, способствовала отрыву слоя управленцев от трудящихся масс, создавала условия для их перерождения и проникновения в их среду враждебных элементов.

— Жестко централизованная планово-распределительная экономическая система с детальным планированием всего производства не справлялась с возросшими масштабами и разнообразием хозяйственной деятельности. Она ограничивала хозяйственную инициативу производственных коллективов, вносила диспропорции в народное хозяйство из-за ведомственных интересов различных отраслей производства, лишала стимулов к внедрению научно-технического прогресса, способствовала бесхозяйственности и расточительности общественных средств.

— Военно-мобилизационная направленность экономики ограничивала выпуск товаров народного потребления и их качественное улучшение, вызывала хронический дефицит товарной массы при растущем спросе и низких ценах. Военно-промышленный комплекс (ВПК) не стимулировался к выпуску товарной продукции для населения и требовал постоянных государственных заказов, истощая экономику.

— Государственная система распределения доходов населения по социальным категориям и должностям при дефиците товаров не отражала реальный вклад работника в общественное производство, приводила к неэквивалентному обмену трудом в обществе, лишая заинтересованности в повышении производительности труда, улучшении качества продукции и уменьшении производственных затрат.