Политика России на Дальнем Востоке. Русско-японская война 1904-1905гг

Российские железные дороги

Сибирский Государственный Университет Путей и Сообщения

 

 

 

Кафедра истории и политологии

 

 

 

 

 

Реферат по теме:

 

«Политика России на Дальнем Востоке. Русско-японская война 1904-1905 гг »

 

 

 

 

 

 

Выполнил(а):

Студент(ка) группы МПМ-112

Мацкевич Е.Т.

Проверил:

Старший преподаватель

Давыдов А.И.

 

Содержание

 

ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………………………………………………………3

 

1. Политика России на Дальнем Востоке………………………………………..4

 

2. Русско-японская война 1904-1905гг

1. Подготовленность в войне.................................................................................................8
2. Стратегические задачи противников……………………………………………………10
3. Первая задача на Порт-Артур………………………………………………………………...11
4. Обстрел Владивостока и рейд русских крейсеров…………………………………13
5. Захват Кинчжоу……………………………………………………………………………………...13
6. Сдача Порт-Артура…………………………………………………………………………………14
7. Леолянское сражение…………………………………………………………………………….15
8. Мукденское сражение…………………………………………………………………………….16
9. Походы эскадры Рождественского………………………………………………….……..18
10. Цусимское сражение………………………………………………………………………………19
11. Портсмутский мирный договор……………………………………………………………..21

 

3. Заключение……………………………………………………………………………………22
4. Источники…………………………………………………………………………………...…24

 

 

 

Введение

С началом эпохи империализма относительно ровная полоса мировой истории сменилась «гораздо более порывистой, скачкообразной, катастрофичной, конфликтной».

Конец XIX — начало XX в. были ознаменованы острейшей борьбой великих держав, «за последние куски не поделенного мира или за передел кусков, уже разделенных». То в одном, то в другом районе планеты возникали конфликты и войны.

Испано-американская война 1898 г., открывшая эру империалистических войн, была вызвана «дележом добычи между двумя разбойниками». Аналогичный характер носила и русско-японская война 1904—1905 гг., возникшая в результате столкновения захватнических устремлений царской России и милитаристской Японии. Большую роль в ее развязывании сыграли империалисты США и Англии. Они вели двойственную политику по отношению к Японии и России, пытаясь всячески ослабить своих конкурентов на Дальнем Востоке с тем, чтобы самим хозяйничать в Юго-Восточной Азии. В конфликте России с Японией были заинтересованы и германские империалисты, приступившие к осуществлению широкой программы экспансии в различных районах земного шара.

Русско-японская война 1904—1905 гг. была несправедливой, захватнической с обеих сторон. В. И. Ленин и большевистская партия, выражая интересы народных масс, выступали против войны, вскрывали ее классовый характер. Они разоблачали антинародную политику правящих кругов, показывали подлинных виновников войны: русское самодержавие и японский милитаризм, а также империалистов других стран.

Изучение первых войн эпохи империализма, прежде всего самой крупной из них — русско-японской, имеет большое научное и политическое значение. Оно позволяет глубже понять процесс становления агрессивной политики международного империализма — зачинщика двух мировых войн, принесших всему человечеству неисчислимые бедствия и страдания. Знание прошлого дает возможность более действенно разоблачать реакционную сущность современного империализма, который продолжает оставаться главным источником военной опасности, более активно вести борьбу за мир и безопасность народов.

Обобщая сказанное, можно прийти к заключению, что русская дореволюционная историография в области изучения войны 1904—1905 гг. оставила богатое наследство. Оно представляет большую ценность с точки зрения содержащегося в нем обширного фактического материала. Однако дворянско-буржуазные историки не смогли должным образом его проанализировать и сделать правильные выводы. В их трудах отсутствует вполне объективный, научный подход к описанию войны. Несмотря на ряд высказанных ими верных положений, они в силу ограниченности своей методологии не сумели возвыситься до понимания того, что главным виновником поражения России в войне был изживший себя самодержавный строй.

Политика России на Дальнем Востоке

В России интерес к Дальнему Востоку стал проявляться с XVII в., после вхождения в ее состав Сибири. На вновь присоединенной территории было введено общерусское законодательство. Однако крепостного права там не существовало. Это послужило причиной того, что огромные массы трудового населения двинулись из центральных районов страны на Восток. В 1639 г. русские впервые вышли к берегам Тихого океана. К началу XVIII в. их влияние распространилось на Камчатку, Курильские острова и Сахалин. В первой половине XVIII в. владениями России стали Аляска и Алеутские острова.

Одновременно с присоединением новых земель шел процесс их освоения. «Русские люди открывали естественные ресурсы, строили города и вступали в мирные хозяйственные и культурные связи с местными племенами. Русские заселяли земли, почти безлюдные, не вытесняя и не истребляя аборигенов, а передавая им опыт хозяйственной деятельности, и содействовали ликвидации феодальных междоусобиц».

Положение России в то время было весьма трудным. Страна готовилась к войне с Турцией и ее вассалом Крымским ханством. Выделить необходимые силы для обороны своих границ на Дальнем Востоке она не могла. В 1689 г. русское правительство вынуждено было пойти на заключение Нерчинского договора, по которому уступило Цинскому Китаю значительную часть земель в Приамурье. В дальнейшем длительные войны России с Турцией и Швецией за возвращение своих исконных территорий, а затем борьба с наполеоновской агрессией отвлекли внимание русского самодержавия от Дальнего Востока.

К середине XIX в. на восточных окраинах России сложилась такая обстановка. Во владения Российского государства входили все Тихоокеанское побережье, омываемое Беринговым, Охотским и Японским морями, Аляска, Алеутские и Курильские острова, Сахалин. Но еще требовалось окончательное урегулирование вопроса о границе с Японией. Важно было добиться возвращения земель в Приамурье, захваченных Цинским Китаем в конце XVII в. Решение этих задач осложнялось растущей экспансией в районе Дальнего Востока западных держав: Англии, Франции и США.

Расширение Российской империи на Дальнем Востоке в те годы шло за счет земель, не связанных с Китаем, и преследовало цель укрепить ее дальневосточные рубежи. Эти мероприятия полностью оправдали себя уже во время Крымской войны 1853—1856 гг., когда англо-французские военно-морские силы пытались обосноваться на Камчатке и в устье Амура. Но англо-французская экспедиция закончилась провалом. Это событие способствовало дальнейшему упрочению России в Приморье.

В 70-х годах XIX в. особенно большую активность на Дальнем Востоке начинает проявлять Япония. Ее развитие как капиталистической страны начинается с момента происшедшего в 1868 г. «обновления Мейдзи» (реставрация власти императора). Основные реформы правительства Мейдзи были направлены на ликвидацию феодальных отношений. В Японии произошел переход от феодального государства к буржуазному.

Становление японского милитаризма связано с именем маршала А. Ямагаты, который развернул энергичную деятельность по подготовке страны к войне на континенте. Плацдармом для осуществления далеко идущих захватнических планов японского капитализма в Восточной Азии должна была стать Корея. В 1876 г. Япония послала туда эскадру и вынудила корейское правительство заключить неравноправный договор.

Быстрый успех Японии изменил соотношение сил на Дальнем Востоке. С захватом Кореи и Южной Маньчжурии она вплотную приблизилась к границам Южно-Уссурийского края. Создавалась прямая угроза русским интересам на Дальнем Востоке.

Царское правительство было встревожено ходом событий. 30 марта (11 апреля) 1896 г., то есть еще до заключения Симоносекского договора, было созвано Особое совещание министров для обсуждения создавшегося положения. Выступивший на нем министр финансов С. Ю. Витте сказал, что настоящая война направлена прямо против России.

После заключения Симоносекского договора в апреле 1895 г. в Петербурге вновь состоялось Особое совещание министров. Витте предложил потребовать от Японии не занимать Ляодунского полуострова, угрожая в противном случае начать военные действия против нее на море. Участники совещания согласились с ним. Царское правительство решило активно действовать, с целью не допустить захвата Японией Кореи и Южной Маньчжурии, которые могли стать плацдармом для нападения на Приамурский край.

На рубеже XIX—XX вв. Россия была страной «со средним уровнем развития капитализма, интенсивно перерастающего в монополистическую фазу». Темпы развития промышленного капитализма у нее были более высокими, чем в странах Западной Европы. Несмотря на это, она в экономическом отношении продолжала отставать от других держав.

В начале XX в. царская Россия стала узловым пунктом противоречий империализма, центром мирового революционного движения, В России эксплуатация трудящихся монополиями теснейшим образом переплеталась с остатками крепостничества и национального угнетения. Тяжелое экономическое положение трудящихся усугублялось полным политическим бесправием. Все это придавало особую остроту классовой борьбе в России. В стране нарастала народная революция буржуазно-демократического характера.

На борьбу с самодержавием решительно поднимался российский пролетариат, проявивший себя как самостоятельная политическая сила, играющая ведущую роль в освободительной борьбе. Союзниками пролетариата выступали крестьянские массы, а также мелкая буржуазия и демократическая интеллигенция. Страна была охвачена революционным подъемом.

В конце 1902 г. Безобразов лично выехал на Дальний Восток, чтобы ознакомиться на месте с условиями эксплуатации лесной концессии. В целях надзора за рубкой и сплавом леса Безобразову удалось ввести на территорию концессии войска охранной стражи, составленные из уволенных в запас сибирских стрелков. Агенты компании обосновались в устье Ялу. Вернувшись с Дальнего Востока в Петербург, Безобразов разработал обширную программу усиления русского влияния в Восточной Азии. В развитие плана Безобразова царь создал 30 июля (12 августа) 1903 г. особое наместничество на Дальнем Востоке, изъятое из сферы подчинения каким бы то ни было министерствам. Его составили Квантунская область и Приамурское генерал-губернаторство. Наместником царя на Дальнем Востоке с резиденцией в Порт-Артуре был назначен адмирал Алексеев, удостоенный права вести переговоры от имени царя. Для согласования распоряжений наместника с деятельностью министерств в Петербурге был учрежден Особый комитет по делам Дальнего Востока, а в Порт-Артуре организовано Особое совещание, которое должно было заняться подготовкой России к войне на Дальнем Востоке. Этому совещанию поручено было также пересмотреть уже выработанные условия о «гарантиях», которые надлежало предъявить китайскому правительству в связи с эвакуацией русских войск из Маньчжурии.

Николай II все более подпадал под влияние безответственной клики Безобразова. После того как в августе 1903 г. министр финансов Витте, в течение 11 лет определявший дальневосточную политику царизма, получил отставку, руководство внешней политикой России фактически оказалось в руках клики Безобразова. Последний во имя осуществления своих корыстных целей готов был пойти на любые авантюры на Дальнем Востоке.

Политика царизма на Дальнем Востоке была совершенно чужда народным интересам. Она, как подчеркивал В. И. Ленин, «выгодна кучке капиталистов-тузов, которые ведут торговые дела с Китаем, кучке фабрикантов, производящих товары на азиатский рынок, кучке подрядчиков, наживающих теперь бешеные деньги на срочных военных заказах... Такая политика выгодна кучке дворян, занимающих высокие места на гражданской и военной службе. Им нужна политика приключений, потому что в ней можно выслужиться, сделать карьеру, 'прославить себя «подвигами». Интересам этой кучки капиталистов и чиновных пройдох наше правительство, не колеблясь, приносит в жертву интересы всего народа».

Русско-Японская война 1904-1905 гг.

1. Подготовленность в войне.

Япония к началу военных действий имела сухопутную армию, считая и резервные силы, в 330 тысяч человек. На вооружении армии имелись 1068 орудий разных калибров. Россия же на начало войны имела сухопутные войска в количестве 100 тысяч человек, да и то они были разбросаны на значительном расстоянии от Байкала до Порт-Артура. Россия к тому времени имела на Дальнем Востоке в составе военно-морского флота 7 броненосцев, 4 броненосных крейсера, 7 легких крейсеров, 6 канонерских лодок, 2 минных крейсера, 32 миноносца. В сравнении с японским флотом, Россия уступала ему по всем показателям: и по количеству и качеству кораблей, и по их артиллерийскому вооружению.

В добавок ко всему этому, из-за недальновидности верховного командования и всеобщей уверенности в правительственных кругах, что Япония не посмеет напасть на дальневосточные рубежи, еще летом 1903 года громады броненосцев ушли из Владивостока зимовать в Порт-Артур. В гавань, которая не соответствовала их габаритам и осадке. В гавани Владивостока из крупных боевых кораблей остались лишь крейсера «Россия», «Громобой», «Богатырь» и «Рюрик».

Узнав об этом японский адмирал Того сказал: « Больше всего я боялся,  чтобы русские не перегнали эскадру из Порт-Артура во Владивосток. Тогда бы весь русский флот оказался в одной базе, и наша борьба с ними стала бы весьма опасна. Но теперь, когда этого не произошло, инициатива целиком в моих руках.» И действительно, броненосцы адмирала Старка в Порт-Артуре отделяло от крейсеров адмирала Рейценщтейна во Владивостоке сразу два моря - Японское и Желтое.