Посольских дел оберегатель

С ростом в XVI в. международного авторитета Русского государства и  расширением внешних сношений назрела  необходимость в создании единого  органа по руководству посольскими  делами и привлечения к ним  лиц, специализирующихся исключительно  на вопросах дипломатии. Однако вплоть до середины века вопрос о том, кто  мог бы стать во главе дипломатического учреждения, так и не был решен. Стремясь держать под личным контролем  все нити внешней политики, русские  цари длительное время не допускали  ее сосредоточения в руках какого-либо одного лица. Именно по этой причине  дипломатические поручения давались разным людям, которые нередко совмещали  их с чисто хозяйственными вопросами. На первых ролях оказывался то дьяк, как наиболее подготовленный к ведению  текущих посольских дел, то боярин, который присматривал за дьяком.

Начиная с января 1549 г., в  посольских книгах все чаще встречаются  указания на то, что привезенные  иностранными послами грамоты царь “приказывал” принимать подьячему  Ивану Михайловичу Висковатому. Происхождение и дата рождения И.М.Висковатого точно не известны. Впервые его имя упоминается в дипломатических делах 1542 г. Из них следует, что он был подьячим и писал “перемирную” грамоту с Польшей. Именно этот умный и исполнительный чиновник, умевший как никто другой при дворе вникать в тексты посланий царю от иностранных государей и правителей и толковать их, а также угадывать в них скрытый смысл, приглянулся Ивану IV (1530 -1584 гг.). Однажды в присутствии зарубежных послов он приказал называть подьячего И.М.Висковатого дьяком. Именно с этого времени начинается активная деятельность И.М.Висковатого в качестве главы Посольского приказа, о чем свидетельствуют многочисленные записи, сделанные в дворцовых документах того времени. Современники давали ему блестящие характеристики. Немецкий путешественник и публицист П.Одерборн отмечал его удивительное умение вести переговоры: “Муж искусством красноречия замечательный более прочих”. Составитель ливонской хроники Б.Руссов отзывался о И.М.Висковатом как об “отличнейшем человеке”, которому не было равных в то время в Московском государстве. “Его уму и искусству, - отмечал он, - как московита, ничему не учившегося, очень удивлялись иностранные послы”.

Круг обязанностей И.М.Висковатого на посту руководителя Посольского приказа был весьма разнообразен. Он лично писал тексты посланий, которые отправлялись за границу от имени самых высокопоставленных особ и царя, вел переписку царя и Боярской думы с иностранными послами, принимал деятельное участие во всех внешних делах государства, непосредственно участвовал в переговорах, решал вопросы, связанные с пребыванием в Москве иностранных дипломатов, подбирал кандидатов на дипломатическую службу, занимался формированием состава русских посольств. За десять лет, с 1549 по 1559 г. Москву посетили 32 посольства из разных государств, и во всех без исключения переговорах с ними принимал участие И.М.Висковатый. В качестве ближнего государева дьяка он делал записи, которые затем использовались для составления хроники событий. По его настоянию в Посольский приказ был передан царский архив, в который вошли рукописные своды и государственные бумаги московских великих и удельных князей, а также вся документация политического характера, прежде находившаяся у великокняжеских дьяков. Вместе с документами в приказ поступила огромная коллекция справочных изданий и книг, которая в дальнейшем послужила базой для создания уникальной посольской библиотеки.

Решая сложные дипломатические  задачи, И.М.Висковатый и его подчиненные опирались на опыт прошлого, черпали в истории взаимоотношений России с другими странами нужную информацию. С этой целью он лично просматривал множество архивных и летописных свидетельств, делал из них выписки, наводил необходимые справки, умело пользовался выдержками из библейских текстов и “отеческих” писаний не только в документах, но и в переговорах с иностранными послами. Понимая, какую ценность представляли архивы, Иван Михайлович придавал большое значение систематизации и описанию дипломатических документов, а также налаживанию текущего делопроизводства.

В середине XVI в. наиболее важные дела Иван IV решал совместно с  узким кругом лиц, принадлежавших к  приказной бюрократии. Это была в  некотором роде партия радикальных  реформ, получившая название Избранной  рады, которая выполняла по существу функции неофициального правительства. Облеченный доверием царя, И.М.Висковатый занимал в Избранной раде далеко не второстепенное положение, однако самым приближенным к царю человеком в то время все же был глава Рады - думный дворянин А.Ф.Адашев. Так, сделав ставку на Восток, А.Ф.Адашев и его единомышленники склонили Ивана IV к завоеванию Казанского и Астраханского ханств. В результате Россия получила доступ к богатым восточным рынкам и волжскому торговому пути.

И.М.Висковатый не был сторонником активизации русской политики на Востоке. С гораздо большей охотой он занимался европейской политикой, в чем немало преуспел. Так, благодаря его стараниям, русские и англичане получили право беспошлинно торговать на территориях обоих государств. Москва в одностороннем порядке согласилась на свободный въезд из Англии в Россию художников, ремесленников, лекарей и других специалистов. Достигнутые успехи в развитии русско-английских отношений были закреплены во время переговоров И.М.Висковатого с королевским посланником Р.Ченслером. А вскоре после этого в Лондон отправился первый русский посол О.Непея.

В связи с начавшейся в 1558 г. Ливонской войной, которая затянулась на двадцать пять лет (1558 - 1583 гг.), в Избранной  раде произошел раскол. Одна ее часть  во главе с А.Ф.Адашевым, выступавшая  за колонизацию южных земель, требовала  продолжения военных действий России против крымских татар. Другая - объединившая в основном московское дворянство, куда примкнул и И.М.Висковатый, заинтересованная в расширении торговли с европейскими странами и рассчитывавшая на получение новых земель в этом регионе, была решительным сторонником Ливонской войны. В результате конфликта двух группировок партия А.Ф.Адашева потерпела поражение.

Нуждаясь в новых советниках, Иван IV приблизил к себе И.М.Висковатого, который продолжал играть во внешних делах все более заметную роль, назвав его “своим ближним и верным думцем”. 9 февраля 1561 г. ему было пожаловано звание печатника. Отныне в дипломатических документах он стал именоваться одновременно печатником и дьяком. И.М.Висковатый нередко выступал перед иностранцами от имени государя, проявляя при этом недюжинные дипломатические и ораторские способности.

С расширением деятельности Посольского приказа, увеличением  объема переписки, а также в связи  с частыми отлучками И.М.Висковатого для переговоров с иностранными послами и участием в заседаниях Боярской думы в приказе появился второй руководящий дьяк - недумный. Им стал бывший дьяк Разрядного приказа Андрей Васильев. С этого времени И.М.Висковатый, хотя и продолжал принимать грамоты от иностранных послов, но ответные грамоты уже не готовил, а только редактировал их перед отправкой за границу. К 1563 г. положение И.М.Висковатого при царском дворе заметно пошатнулось. Ему все меньше приходилось заниматься делами Посольского приказа, хотя царь по-прежнему назначал его в состав комиссий для переговоров с иностранными послами. Удачнее складывалась карьера А.Васильева, который в отсутствие И.М.Висковатого получил повышение в чине и стал называться “Царского величества думным дьяком”. Собственно с этого времени функции начальника Посольского приказа фактически перешли к А.Васильеву, хотя его главой формально числился И.М.Висковатый.

После учреждения опричнины  и разгрома земской оппозиции  первые места в органах власти, в т.ч. и в Посольском приказе, стали занимать сторонники решительных  мер против инакомыслящих. Наиболее авторитетных высших приказных чинов стали теснить фавориты из числа дворян, которые, быстро поднимаясь по служебной лестнице, добивались новых званий и пожалований для себя лично. И.М.Висковатый уже тогда был окончательно отстранен от руководства посольской службой, хотя официально об этом нигде не объявлялось. Такие перемены не могли не привести к снижению уровня и даже провалам в дипломатической деятельности России. Пришедшие на смену ставленники опричнины, не имея опытного дипломата-руководителя, не смогли, в частности, убедить Данию и Швецию вступить с Россией в антипольскую коалицию. Потерпел неудачу и проект образования вассального ливонского королевства под контролем Ивана IV.

Роковые события назревали  постепенно, но неизбежно. После возвращения  царя в начале 1570 г. из “карательной экспедиции” в Новгород опричниками  было сфабриковано т.н. “московское  дело” по обвинению высших приказных  чинов в измене. В числе казненных  был родной брат Ивана Михайловича - Третьяк, участник переговоров с датчанами. И.М.Висковатый резко объяснился с царем, попытавшись убедить его прекратить репрессии. Однако болезненно подозрительный Иван Грозный твердо уверовал в существование предателей и врагов при дворе в лице оппозиции. Вскоре сотням приказных чинов, в том числе почти всем главным дьякам московских приказов, среди которых был и И.М.Висковатый, предъявили обвинения в государственной измене. В частности, главе Посольского приказа вменялись в вину тайные связи с турецким султаном, крымским ханом, с бежавшим князем А.М.Курбским и польским королем, которому И.М.Висковатый якобы намеревался передать Новгород и Псков.

25 июля 1570 г. в присутствии  Ивана Грозного И.М.Висковатый и еще около ста “заговорщиков” были публично казнены. Так “разобрался” Иван IV со своим верным и испытанным советником, возглавлявшим внешнеполитическое ведомство более двух десятилетий, которого, по отзывам современников, любил, как самого себя.

Незадолго до смерти Иван IV, терзаемый угрызениями совести, учредил в 1583 г. во всех монастырях поминовение  опальных. Прислал он в Троице-Сергиев  монастырь крупный вклад и  “на помин души казненного дьяка  И.М.Висковатого”. В последующих записях к “Лицевому своду”, сделанных царской рукой, особенно подчеркивались полезные дела И.М.Висковатого и его личная преданность, что, безусловно, свидетельствовало о запоздалом раскаянии царя и признании заслуг первого руководителя Посольского приказа.