Автор работы: Пользователь скрыл имя, 03 Октября 2013 в 23:18, контрольная работа
Древнейший источник права — обычай. Когда обычай санкционируется государственной властью (а не просто мнением, традицией), он становится нормой обычного права. Эти нормы могут существовать как в устной, так и в письменной форме. В Древней Руси основным источником права был обычай, закон еще не получил сколько-нибудь достаточного развития, а в качестве переход ной формы от обычая к закону имело место право договоров, которым регламентировались отношения, не охваченные обычным правом. В IX—X вв. на Руси отсутствовали письменные сборники обычного права. Его нормы использовались в устной форме при заключении сделок и осуществлении судебных действий, широко применялись символика и священные формулы.
Суд был состязательным, a это значит, что обе стороны «тягались» на равных условиях, собирали и представляли доказательства и улики. В судебном процессе использовались различные виды доказательств устные, письменные, свидетельские показания. Очевидцы происшествия назывались видоками, кроме них выступали послухи – свидетели «доброй славы» обвиняемого, его поручители. Послухом мог быть только свободный человек, в качестве видоков привлекались закупы («в малой тяжбе») и боярские тиуны (холопы) – (ст. 66 Пр. Пр.).
При ограниченном количестве судебных доказательств по решению суда применялись присяги («роты») и ордалии (испытания железом и водой). О последних мы знаем лишь по западным источникам, ибо прямых свидетельств об ордалиях на Руси нет. При испытании железом о виновности испытуемого судили по характеру ожога от раскаленного металла; при испытании водой подозреваемого, связанного особым образом, погружали в воду, если он не тонул, то признавался виновным. Ордалии – это разновидности суда божьего. Возможно, что уже в древности на Руси при недостаточности доказательств для окончательного выяснения истины применялся судебный поединок, но сведения о нём сохранились лишь от более позднего времени (поле). Мы вернемся к нему в свое время.
Такие общие представления о древнерусском праве, о процессуальных судебных нормах дают нам Русская Правда и другие источники. Мы видим, что законодатель руководствовался принципом казуальности (ссылкой на конкретный случай) и не прибегал к теоретическим обобщениям. Целый ряд правовых норм только намечается в законодательстве, и разработка их является делом будущего.
Заключение
Древнейшим источником русского права является обычай. Когда обычай санкционируется государственной властью (а не просто мнением, традицией), он становится нормой обычного права. Эти нормы могут существовать как в устной, так и в письменной форме.
Наиболее ранними письменными памятниками русского права являются тексты договоров Руси с Византией (911, 944 и 471 гг.). Тексты содержат нормы византийского и русского права, относящиеся к международному, торговому, процессуальному и уголовному праву. В них имеются ссылки на «закон русский», являвшийся, по-видимому, сводом устных норм обычного права.
К числу древнейших
источников права относятся также церковны
Основные законодательные источники Древней Руси - это «Правда рославичей» и «Русская правда». В создании «Русской правды» участвовали Ярослав Мудрый и Илларион. «Русская правда» составлена в 20-70-х годах XI века. Она включалась во все юридические сборники и работала вплоть до XVI века.
Вся совокупность правовых обычаев и законов, действовавших на Руси, создавала основу для довольно развитой системы древнерусского права. Как и всякое феодальное право, оно было правом-привилегией, т.е. закон предусматривал неравноправие людей, принадлежавших к разным социальным группам. Так, холоп не имел почти никаких прав. Весьма ограниченной была правоспособность смердов, тем более закупов. Зато права и привилегии верхушки феодального общества закон брал под усиленную защиту.
Список использованной литературы:
М.: Былина, 2000.- 548 с.
544 с.
1998.- 487 с.
Чибиряева С.А.- М.: Былина, 1998.- 532 с.
А.В., Шафиев М.М. // История государства и права.- 2006. - № 10. - С.
9-10.
материалах с древнейших времен по 1930 г. - Минск: Амалфея, 2000.-
376 с.
Международные отношения, 1998.- 577 с.
во МГУ им. М.В. Ломоносова, 1999.- 428 с.
Коршунова, Н.Д. Эриашвили. – М.: ЮНИТА-ДАНА. Закон и право,
2000. – 685 с.
527 с.
503 с.
права IX в. - 1917 г. - М.: Зерцало, 1999.- 496 с.
Юристъ, 1999. – 531 с.
2000.- 598 с.
М.: Юристъ, 2000.- 876 с.
1 Исаев И.А. История государства и права России: Учебник. — 3-е изд.,перераб. и доп. — М.: Юристъ, 2004..
2 Томсинов В.А. Хрестоматия по истории отечественного государства и права IX в. - 1917 г. - М.: Зерцало, 1999. C. 27.
3 Белковец Л.П., Белковец В.В. История государства и права России. – М.:Норма, 2000. C. 79.
4 Портнов В.П. История государства и права России. Лекции. - М.: Изд-во МГУ им. М.В. Ломоносова, 1999. С. 9.
5 Предпринимательское право: Учебник для вузов / Под ред. Н.М. Коршунова, Н.Д. Эриашвили. – М.: ЮНИТА-ДАНА. Закон и право, 2000. С. 14.
6 Чибиряев С.А. История государства и права России. - М.: Былина, 2000. C. 122.
7 Кудимов А.В., Шафиев М.М. Источники права Древней Руси / Кудимов А.В., Шафиев М.М. // История государства и права. - 2006. - № 10. - С. 10.
8 История государства и права России. Учебник для вузов / Под ред. Чибиряева С.А. - М.: Былина, 1998. С. 21.
9 Черниловский З.М. Всеобщая история государства и права. - М.: Юристъ, 1999. C. 188.
10 Сырых В.М. История государства и права России - М.: Юристъ, 1999. C. 198.
11 Томсинов В.А. Хрестоматия по истории отечественного государства и права IX в. - 1917 г. - М.: Зерцало, 1999. C. 69.
12 Портнов В.П. История государства и права России. Лекции. – М.: Изд-во МГУ им. М.В. Ломоносова, 1999. C. 211.
13 Томсинов В.А. Хрестоматия по истории отечественного государства и права IX в. - 1917 г. - М.: Зерцало, 1999. C. 214.
14 История государства и права России. Учебник для вузов / Под ред. Чибиряева С.А.- М.: Былина, 1998. С. 144.
15 Курицин В.И. История государства и права России - М.: Международные отношения, 1998. С. 178.
16 Титов Ю.П. История государства и права России - М.: Былина, 1999. С. 155.
17 Черниловский З.М. Всеобщая история государства и права. - М.: Юристъ, 1999. С. 211.
18 Кузнецов И.Н. История государства и права России в документах и материалах с древнейших времен по 1930 г. - Минск: Амалфея, 2000. С. 110.