Предмет и метод экономической истории как науки. Особенности формационного и цивилизационного подходов

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 10 Мая 2013 в 20:40, реферат

Описание работы

Экономическая история – это самостоятельная наука, которая представляет собой развивающуюся систему знаний и использующая как экономические, так и исторические методы познания, она изучает экономическую жизнь людей с древнейших времен до наших дней (экономические модели, механизмы их функционирования, взаимодействия и взаимовлияния). Наука развивается в тесной связи с экономической теорией. Исследуя закономерности и особенности хозяйственного развития общества, опыт экономических реформ и осуществление экономической политики стран в соответствующие исторические эпохи, она дает увидеть долгосрочные тенденции экономического развития.

Файлы: 1 файл

Istoria_Otvety_Na_Ekzamen.docx

— 168.59 Кб (Скачать файл)

1. Рабы не  составляли главную производительную  силу общества, т.е. производством  материальных благ в сельском  хозяйстве и ремесле занимались  люди, считавшиеся свободными.

2. Земля находилась  не в частной, а в государственной  или государственно-общинной собственности.

3. Между государством  и общинниками-земледельцами сложились  отношения подданничества — отсутствие  прав при безусловном несении  повинностей в пользу государства. 

4. Государство  на Востоке приобрело форму  «восточной деспотии», т.е. полного  бесправия подданных перед лицом  государства. Именно поэтому такой  тип общества называется «обществом  восточного рабства».,

5. Общины  отличались устойчивостью, что  было связано с необходимостью  создания и поддержания в должном  состоянии ирригационной системы  земледелия.

6. Экономика  отличалась консервативностью, что  привело общество к стагнации.

Особенности:

На Древнем  Востоке раньше всего остального мира начала расцветать довольно высокая  материальная культура (благоприятные  климатические условия), можно было получать значительный прибавочный  продукт при низком уровне техники  земледелия и затрате малых людских  ресурсах. Вследствие этого у людей  появляется свободное время и  возможность посвящать себя не только добыванию пищи. Возникает деление  общества на классы.

Государству в восточном обществе принадлежит  всё, осуществляется эффективный централизованный контроль над обществом. Причастность к власти дает привилегии.

Азиатский способ производства строится, в отличие  от рабовладельческого, на эксплуатации не рабов, а общинников. Количество рабов очень мало, их используют не в крупном товарном производстве, а в качестве слуг. Ремесленников  и купцов также мало, к тому же торговля менее развита по сравнению  с рабовладельческим строем.

При азиатском  способе производства можно выделить два важнейших класса: крестьянство и бюрократию. Крестьянство формально  свободно, но невозможность продажи  земли и некоторые повинности в пользу государства напоминают феодальную зависимость.

Подавляющее число жителей государств Древнего Востока были заняты в структуре  сельского хозяйства. Но земля без  воды не представляла никакой ценности. Оросительные системы были собственностью государства. Работы по созданию таких  систем требовали больших людских  ресурсов. Общинная трудовая повинность вскоре превратилась в государственную. Таким образом, государство подчинило  себе общинников-земледельцев, и они  практически перестали быть свободными. Их использовали при создании сложных  оросительных систем, при строительстве  храмов и других циклопических сооружений. В отличие от рабов, это была даровая  рабочая сила, которую не надо было кормить и одевать. Их труд можно  было использовать очень расточительно.

Экономически  эти страны почти не развивались. Это принято называть восточной  стагнацией. Главной причиной стагнации  являлось то, что интересы личности подчинялись общественным. Интересам  общины, касты, государства. Подавлялась  любая предпринимательская инициатива, которая невозможна без свободного распоряжения собственностью.

 

7. «Античная» модель хозяйственного развития: основные черты и особенности.

Античная  модель – это модель, в рамках которой лично свободные индивидуумы  самостоятельно осуществляют хозяйственную  деятельность, несут полную ответственность  за результаты этой деятельности, имеют  возможность обмениваться этими  результатами на рынке при минимальном  вмешательстве государства.

Особенности:

  • Античный город-государство (полис) возник в результате того, что общество раскололось на полноправных граждан и всех остальных (в т.ч. рабов). Возникла ранняя форма государства.
  • Формировались новые общественные отношения, в которых государство – инструмент в руках его граждан. Главное – права гражданина, они не подлежат сомнению и священны, включая право на частную собственность.
  • Возникновение сложных систем идей и институтов, юридическое оформление прав и обязанностей граждан. Общество и экономика, основанные на личной инициативе процветающего собственника, стали быстро развиваться. Свободный и административно нерегулируемый рынок выдвигал свои требования, предоставлял новые возможности для предприимчивых людей.

Черты:

  • Географический ареал: Древняя Греция, Древний Рим (выгодное ЭГП).
  • Основы экономики: Земледелие, скотоводство, ремесло. Собственность рабовладельцев на раба, на продукт его труда.
  • Характер экономики: Натуральное хозяйство. Значительное развитие простого товарного производства и рыночных отношений (особенно внешних).
  • Главная производительная сила: Раб. Сохраняется крестьянская община. Ремесло преимущественно в городах.
  • Характер рабства: Античное рабство. Высокий удельный вес рабов в общей численности населения. Труд рабов - во всех сферах экономики и управления.
  1. Развитие экономики Древнего Рима: основные черты и особенности.

Периодизация  истории Древнего Рима основана на формах правления, которые в свою очередь отражали социально-политическую обстановку: от царского правления  в начале истории до империи-домината в её конце.

Периоды истории Древнего Рима:

· 8-6 в. до н. э. царский Рим;

· 6-1 в. до н. э. республика;

· 1 в. до н. э. – 1 в. н. э. империя;

· 395 г. н. э. распад Римской империи на западную и восточную (последняя существовала до 1453 года).

Царский период: монархического государства  не было. Римские «цари» — это  военные вожди. Общественный строй  Рима этого периода — военная  демократия.

В VI в. до н. э. возникает государство. Наступает  период республики. Рим этого периода  представляет собой город-государство, подобный греческим полиса. В ходе завоевательных войн Рим подчинил другие итальянские государства. Побежденные  народы признавали зависимость от Рима, но не включались в состав римского полиса.

Римская республика была аристократической  — власть оставалась в руках родовой  аристократии. По мере экономического развития появились городское хозяйство, ремесло и торговля, а вместе с  ними и «новые богачи», которые стремились разделить власть со старой римской  знатью, попасть в ее ряды. Отдельные  части Италии постепенно сливаются  в одно государство. Однако политические и имущественные права остаются в руках граждан только римского полиса — квиритов -> социальная напряженность  и политические конфликты.

Решающей  силой становится армия. Военачальники  захватывают власть в стране и  превращаются в императоров. В I в. до н. э. Римская республика сменяется  империей, просуществовавшей до V в. н. э.

Ведущая отрасль хозяйства - земледелие. Плодородные  почвы и мягкий климат обеспечивали высокие урожаи. Бурный подъем сельского  хозяйства во II—I вв. до н. э. можно  объяснить тремя причинами:

  • широким внедрением рабства,
  • развитием простого товарного производства,
  • переходом от мелкого хозяйства к производству на крупных площадях.

Господствующий  тип хозяйства – большое рабовладельческое  имение, осуществляющее товарное производство и натуральное хозяйство одновременно. Также раздача земли мелкими  участками в аренду безземельным и малоземельным свободным арендаторам  — колонам.

Концентрация  земли, распространение частной  собственности, развитие ремесел, торговли, денежного обращения, зарождение товарного  хозяйства требовали дешевой  рабочей силы. Заставить работать свободного мелкого собственника, добивавшегося  равноправия и наделенного участком земли, было трудно. Такой рабочей  силой мог быть лишенный всех прав и имущества раб, полученный извне. Именно этим объясняется агрессивность  Рима, его бесконечные войны, массовое ограбление и порабощение завоеванного населения. Успешные войны способствовали обильному притоку рабов, росту  и внедрению рабства.

Использование рабского труда разрушало натуральное  хозяйство. Во II—I вв. до н. э. землевладельцы и ремесленники стремились не только к получению большего прибавочного продукта, но и к денежной его  реализации. Все это вызывало усиление эксплуатации рабов, которые превратились в основного товаропроизводителя.

В результате численность рабов постоянно  возрастала. Они стали самым многочисленным классом римского общества. Рабовладение распространилось в сельском хозяйстве, горнодобывающем деле, металлургии, строительстве. Труд свободных или  полузависимых работников по-прежнему применялся, но играл подчиненную  роль.

Во II—III вв. н. э. наступил кризис рабовладельческой  системы.

  1. Кризис «античной» модели хозяйственного развития: причины, сущность и последствия.

Причины:

  1. Господство в экономике мелких частных хозяйств
  2. Формирование особой группы феодально зависимых крестьян
  3. Классовая борьба
  4. Экономическая и политическая раздробленность
  5. Активизация варваров
  6. Новые религии, способствовавшие укреплению власти новых земельных магнатов

Сущность:

  1. Низкая производительность общины
  2. Упадок государственных хозяйств
  3. Трудности в расширении производства мелких хозяйств и независимых полисов
  4. Недостаточная политическая защита в международных отношениях
  5. Чрезмерная централизация власти

Последствия:

  1. Постепенное перемещение частных рабовладельческих хозяйств в города
  2. Национализация большей части сельской территории
  3. Появление самоуправляющихся хозяйств в рамках крупных государств
  4. Упадок экономики
  5. Развитие независимой от общины земельной собственности
  6. Разложение общины
  7. Упадок городов-центров товарного рабовладельческого хозяйства

 

  1. Основные типы и черты феодальной экономической модели.

Главными  моментами зарождения феодального  способа производства были превращение  свободных производителей материальных благ и рабов в феодально-зависимых  крестьян и образование крупного феодального землевладения. Эти  процессы были подготовлены феодальными  тенденциями, возникшими в процессе разложения первобытнообщинного строя  и античного общества.

Феодальная  система формировалась на следующих принципах:

  • господство крупной земельной собственности и монополия на нее феодалов;
  • непосредственный производитель — крестьянин ведет самостоятельное индивидуальное хозяйство на земле, полученной от феодала во временное либо наследственное пользование;
  • внеэкономическое принуждение, которое является формой зависимости непосредственного товаропроизводителя от феодала;
  • рентные отношения, натуральная форма платежей – барщина, оброк;
  • сословное неполноправие крестьян (зависимости);
  • господство натурального хозяйства и мелкого производства; преобладание аграрного сектора экономики;
  • примитивный уровень техники, применяемой в производстве (особое значение приобретают индивидуальные производственные навыки);
  • сословный характер общества;
  • иерархическая структура феодального сословия;
  • корпоративные отношения.

Феодальные  системы складывались неравномерно в разных частях Европы, Азии, Африки. Процесс развития феодализма в каждой стране имел значительные региональные особенности, что позволяет говорить о различных типах феодальных систем.

Основные  типы феодальных систем:

  • европейский феодализм;
  • восточный феодализм.

Европейский феодализм — результат реализации трех типов развития феодализма:

  • Рождение непосредственно из первобытнообщинного строя варваров, минуя стадию развитого рабовладельческого общества. В Европе примером подобного варианта является Англия, Скандинавия, Зарейнская Германия, Русь, Польша, Чехия.
  • Возникновение на основе вызревающих внутри рабовладельческого общества феодальных отношений, формирующихся на последней стадии развития первобытнообщинного строя варваров. Этот тип генезиса феодализма нашел свое воплощение в Северной Галлии, у ряда южнославянских народов.
  • Появление на базе синтеза элементов позднеантичного общества с феодальными отношениями, формировавшимися в варварских обществах, с явным преобладанием античных начал. Этот путь был характерен для Византии, Италии, Южной Галлии, Вестготской Испании.

Восточный феодализм  сложился на базе азиатского способа  производства. Его основные черты:

Информация о работе Предмет и метод экономической истории как науки. Особенности формационного и цивилизационного подходов