Причины поражения Красной Армии в начальный период Великой Отечественной войны

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 06 Октября 2013 в 14:47, реферат

Описание работы

В 1933 году Адольф Гитлер стал новым рейхсканцлером Германии. Результатом этого стала резкая смена курса внешней политики. Но в начале правления нового лидера изменения были не столь заметны. Первые грозные сигналы стали заметны в 1936 году. Уже в 1936 году нацистское руководство рассматривало все военное планирование через призму своей основной цели - нападение на СССР. В соответствии с этим Гитлер требовал: “Итак, я ставлю следующие задачи:
1.Немецкая армия через четыре года должна быть готова к бою.
2. Немецкая экономика в течение четырех лет должна быть готова к войне”.

Содержание работы

Введение…………………………………………………………………2
1 Нападение фашисткой Германии на СССР………………………….......4

1.1 Подготовка Германии к войне с СССР…………………………………4
1.2 Готовность Советского Союза к отражению агрессии..........................5
1.3 План «Барбаросса»……………………………………………………….8
1.4 Стратегическое развертывание………………………………………….9
1.5 Было ли нападение внезапным?.............................................................14

2 Причины поражения Красной Армии в начальный период
Великой Отечественной войны……………………………………............18

2.1 Просчеты высшего политического руководства СССР о сроках
нападения Германии………………………………………………………..18
2.2 Запаздывание стратегического развертывания
Советских Вооруженных Сил………………………………………………21
2.3 Качественное военное превосходство противника……………………24
2.4 Репрессии в Красной Армии……………………………………………32

Заключение…………………………………………………………………………………36

Список использованной литературы………………………………………….37

Файлы: 1 файл

Реферат по истории.docx

— 84.38 Кб (Скачать файл)

          Несмотря на явные признаки приближающейся войны Сталин был уверен, что он сможет дипломатическими и политическими мерами оттянуть начало войны Германии против Советского Союза. Взгляды Сталина полностью разделял Маленков, бывший в те годы секретарем ЦК партии. За 18 дней до начала войны на заседании Главного Военного совета он выступил с резкой критикой проекта директивы о задачах партполитработы в армии. Маленков считал, что этот документ составлен с учетом близкой возможности нападения и поэтому не  пригоден в качестве руководящего указания войскам:

          Не  принимались во внимание разведданные от многочисленных источников. Не придавалось должного значения достоверным сообщениям  советских разведчиков, в том числе знаменитого коммуниста, героя Советского Союза Р. Зорге. Но вместе с тем надо отметить, что часто сведения были противоречивыми, затрудняли анализ информации и не могли способствовать раскрытию главной цели дезинформации нацистских спецслужб - достигнуть внезапности первого удара вермахта.

           Разведданные поступали в правительство из таких источников как

- ГРУ;

- внешняя разведка ВМФ ;

-НКГБ.

Очень негативное значение имело заключение начальника ГРУ  генерала-лейтенанта Ф.И. Голикова от 20 марта 1941г. о том, что информация о готовящемся нападении Германии на СССР следует считать ложной и исходящей от англичан или даже от немецкой разведки.

Много дезинформации поступало  по дипломатическим каналам. Советский  посол во Франции отослал в Наркоминдел 19 июня 1941г. такое сообщение:

          « Сейчас здесь все журналисты болтают о всеобщей мобилизации в СССР, о том, что Германия предъявила нам ультиматум об отделении Украины и передаче ее под протекторат Германии и прочее. Слухи эти идут не только от англичан и американцев, но и их немецких кругов. По- видимому, немцы, пользуясь этой агитацией, и готовят решительную атаку на Англию».

          СССР надеялся, что объявление войны произойдет ближе к 1942 г. и с предъявления ультиматума, т.е. дипломатическим путем, как это было в Европе,  а сейчас велась так называемая «игра нервов».

          Наиболее правдивые данные поступали из 1-го управления НКГБ. По каналу этого органа 17 июня 1941г. Сталину было представлено спецсообщение из Берлина, в котором говорилось:

 «Все военные мероприятия  Германии по подготовке вооруженного  выступления против СССР полностью завершены, и удар можно ожидать в любое время».

          Таким образом, информация о скором нападении Германии на СССР, будучи доложенной в разобщенном виде не создавала убедительной картины происходящих событий, и не могла ответить на вопросы: когда может произойти нарушение границы  и развязаться война, каковы цели ведения боевых действий агрессором, она расценивалась как провокационная и направленная на обострение отношений с Германией. Правительство СССР боялось, что активное наращиваний вооруженных сил в районе западных границ может спровоцировать Германию и  послужить поводом для развязывания войны. Категорически запрещалось проводить такие мероприятия. 14 июня 1941г. в печати и по радио было передано сообщение ТАСС. В нем говорилось:

          « …Слухи о намерении Германии подорвать пакт и предпринять нападение на СССР лишены всякой почвы, и происходящая в последнее время переброска германских войск… в восточные и северо-восточные районы Германии связана, надо полагать, с другими мотивами, не имеющими касательства к советско-германским отношениям»

           Это сообщение могло только еще больше дезориентировать население и Вооруженные силы СССР.

          22 июня 1941г. показало как глубоко заблуждались руководители государства относительно планов нацистской Германии. Маршал К.К. Рокоссовский отмечает:

 «то, что произошло  22 июня , не предусматривалось никакими планами, поэтому войска были захвачены врасплох в полном смысле этого слова» 

          Еще одним  просчетом руководства СССР и генерального штаба РККА было неправильное определение направления главного удара сил вермахта. Основным ударом фашистской Германии считалось не центральное направление, по линии Брест- Минск –Москва, а юго-западное, в сторону Киева и Украины. В этом направлении буквально перед самой войной были переброшены основные силы Красной Армии, тем самым оголяя другие направления.

          Таким образом, противоречивая информация о сроках нападения Германии на СССР, надежды политического руководства  страны на  соблюдение противником достигнутых ранее договоренностей,  недооценка планов вермахта относительно собственного государства не позволили вовремя подготовиться к отражению удара.

2.2 Запаздывание стратегического развертывания Советских Вооруженных Сил

          Стратегия охватывает теорию и практику подготовки страны и вооруженных сил к войне, планирование и ведение войны и стратегических операций.

          Многие авторы, исследователи военных действий во время  войны 1941-1945 г.г., отмечают что , количество техники и личного состава армий к началу нападения было  примерно равным,  по некоторым позициям существует некоторое превосходство Советских Вооруженных Сил.

         Что же помешало воспользоваться всей техникой и вооружением для отражения атаки фашистской армии?

         Дело в том, что ошибочная оценка времени возможного нападения Германии на Советский Союз обусловила запаздывание стратегического развертывания Вооруженных Сил Союза,  а внезапность удара уничтожила много боевой техники и складов с боеприпасами.

         Неподготовленность в отражению нападения прежде всего проявлялась в плохой организации обороны. Значительная протяженность западной границы обусловила и растягивание сил Красной армии вдоль всей линии рубежа.

          Присоединение к СССР Западной Украины, Западной Белоруссии, Бессарабии, Прибалтийских государств в 1939-1940 г.г. привело к тому, что расформировались старые, хорошо организованные пограничные заставы и линии обороны. Пограничная структура отодвинулась на запад. Пришлось в спешном порядке строить и заново формировать всю пограничную инфраструктуру. Делалось это медленно, ощущалась нехватка средств.  Кроме этого,  необходимо было строить новые автомобильные дороги и прокладывать железнодорожные магистрали для подвоза материальных ресурсов, людей. Те железнодорожные пути, которые были на территории этих стран, были узкоколейными, европейскими. В СССР  пути были с широкой колеей. В результате, подвоз материалов и техники,  оборудование западных границ отставало от потребностей Красной Армии.

          Неумело была организована оборона границ. Войска, которые должны были прикрывать границы, находились в крайне невыгодном положении. В непосредственной близости от границы( в 3-5 км) располагались лишь отдельные роты и батальоны. Большинство дивизий , предназначенных для прикрытия границы находились далеко от нее, занимались боевой подготовкой по меркам мирного времени. Многие соединения проводили учения вдали от объектов и своих  мест базирования.

          Надо отметить, что перед войной и в самом ее начале руководством армии были допущены просчеты в комплектовании соединений личным составом и техникой. По сравнению с предвоенными нормами, укомплектованность большинства частей составляла не более 60%.  Оперативное построение фронта было одноэшелонным, а резервные соединения- малочисленными. Из- за нехватки средств и сил не удавалось создать предусмотренные нормами соединения. Одна дивизия располагалась на 15 км 4 танков- 1,6 , орудий и минометов- 7,5,  противотанковых орудий- 1,5, зенитной артиллерии- 1,3  на 1 км фронта. Такая оборона не позволяла обеспечить достаточную устойчивость границ.

          В Белоруссии из 6-и механизированных корпусов материальной частью( танками, автотранспортом, артиллерией и др.) был укомплектован по штатным нормам лишь один, а остальные имели значительный недокомплект.

         Дивизии 1 эшелона( всего 56 дивизий и 2 бригады) располагались на глубину до 50 км,  дивизии 2 эшелона были удалены от границы на 50-100 км, соединения резерва – на 100-400 км. 

         План прикрытия границы, разработанный Генштабом в мае 1941г. не предусматривал оборудования оборонительных рубежей войсками 2 и 3 эшелона. Перед ними ставились задачи занять позиции и быть готовым к нанесению контрудара. Готовить в инженерном отношении и занимать оборону должны были батальоны 1 эшелона.

          В феврале 1941г. по предложению начальника Генштаба Г.К. Жукова принимается план расширения сухопутных войск почти на 100 дивизий, хотя более целесообразно было доукомплектовать и перевести на штаты военного времени имевшиеся дивизии и повысить их боевую готовность. Все танковые дивизии входили в состав 2 эшелона.

          Размещение мобилизационных запасов было крайне неудачным. Большое количество размещалось вблизи границ, и, следовательно , попадало под удары немецких войск первыми, лишая части ресурсов.

          Войсковая авиация к июню 1941г. перебазировалась на новые западные аэродромы, которые были недостаточно оборудованы и слабо прикрывались силами ПВО.

          Несмотря на увеличение группировок немецких войск в приграничных районах, лишь 16 июня 1941 г. началась переброска 2 эшелона армий прикрытия из мест постоянной дислокации к границам.  Стратегическое развертывание проводилось без приведения войск прикрытия к отражению упреждающего удара агрессора.  Дислокация не отвечала задачам отражения внезапного удара

          Отрицательную роль сыграл просчет генерального штаба РККА в оценке направлении главного удара противника. Буквально накануне войны стратегические и оперативные планы были пересмотрены и таким направлением было признано не центральное ,  по линии Брест- Минск- Москва, а юго- западное, в сторону Киева и Украины. В Киевский военный округ стали стягиваться войска, тем самым оголяя центральное  и другие направления.  Но как известно, самый значительный удар немцы нанесли именно по центральному направлению.

          Анализируя темпы стратегического развертывания советских Вооруженных Сил, большинство историков приходят к выводу, что полностью развертывание удалось бы осуществить  не ранее весны 1942г.  Таким образом,  срыв сроков стратегического развертывания наших войск не позволил в достаточной степени организовать оборону западных границ и дать достойный отпор сила фашистской Германии.

          2.3 Качественное военное превосходство противника

          Несмотря на договоренности между СССР и Германией о ненападении, никто не сомневался , что рано или поздно Советский Союз станет объектом нападения со стороны нацистов. Это был лишь вопрос времени. Страна старалась подготовиться к отражению агрессии.

          К середине 1941г. СССР располагал материально-технической базой, обеспечивающей при ее мобилизации производство военной техники и вооружения. Осуществлялись важные мероприятия по перестройке промышленности и транспорта, готовых к выполнению оборонных заказов, развивались вооруженные силы, осуществлялось их техническое перевооружение, расширялась подготовка военных кадров.

           Значительно увеличивались ассигнования на военные нужды. Доля военных расходов в советском бюджете составляла 43% в 1941г. против 265 В 1939г. Выпуск военной продукции превышал темпы промышленного роста почти в три раза. Заводы срочно перебазировались на восток страны. Быстрыми темпами строились новые и реконструировались действующие оборонные заводы, им выделялось больше металла, электроэнергии, новых станков. К лету 1941г. одна пятая часть оборонных заводов работала в восточных регионах СССР [7, с.730].

          Повсеместно строились новые склады с горючим, и боеприпасами, строились новые и реконструировались старые аэродромы.

          Осуществлялось оснащение вооруженных сил новым стрелковым, артиллерийским, танковым и авиационным оружием и боевой техникой, образцы которого были разработаны, испытаны и внедрены в серийное производство.

          Численность  Вооруженных Сил СССР к июню 1941г. составляла свыше 5 млн. человек, в том числе в Сухопутных войсках и войсках ПВО- свыше 4.5 млн. чел., в ВВС- 476 тыс. чел., в ВМФ- 344тыс. чел.

          На вооружении армии состояло свыше 67 тыс. орудий и минометов. Как видно из вышеперечисленного, подготовка велась по всем направлениям. Наращивание военной мощи СССР перед Великой Отечественной войной 1941-1945 г.г. теоретически могло позволить противостоять противнику в должной мере. В количественном отношении силы  обоих противостоящих военных машин были приблизительно одинаковыми. Данные, приводимые разными авторами , отличаются одни от других незначительно. Приведем информацию из трех источников для характеристики соотношения сил.

Е.М. Скворцова приводит такие  цифры: общая характеристика двух воюющих  армий на границах СССР выглядит следующим  образом:

Германия                        СССР

Личный состав , в млн. человек                         5,5                                    ≈3,0

 

Количество дивизий 190    170                                                                   

Танки    4300        9000

Самолеты     4980   8.5

Орудия     47200        47000

                                                                                                                                                                                                                                                                                                                             

Информация о работе Причины поражения Красной Армии в начальный период Великой Отечественной войны