Причины поражения Красной Армии

Вместе с тем победа советских войск на Волге вызвала  новый подъем национально-освободительной  борьбы в странах, порабощенных фашистскими  агрессорами.

Советские Вооруженные Силы в ходе Сталинградской битвы проявили массовый героизм, показали свое превосходство  над гитлеровским вермахтом.Опираясь на всенародную поддержку, на крепкий тыл и неисчерпаемые ресурсы нашего государства, Красная Армия не только выдержала натиск опасного и сильного противника,но и в ходе оборонительных сражений усилила свою мощь, а затем добилась коренного перелома в тяжелой борьбе.

Советско-германский фронт  продолжал быть главным,решающим фронтом второй мировой войны. В проходивших здесь сражениях перемалывались основные силы вермахта и армий сателлитов Германии.Победоносное наступление советских войск в 1943 г. в корне изменило стратегическую обстановку на советско-германском фронте, оказало решающее влияние на дальнейший ход всей второй мировой войны,приведя к развалу фашистский блок. После поражений,понесенных на Востоке,гитлеровская Германия была вынуждена перейти к стратегической обороне на всех фронтах.

В результате победы в битве  под Курском,а также выхода советских войск на Днепр завершился коренной перелом не только в ходе Великой Отечественной,но и второй мировой войны в целом. Произошли решающие, необратимые сдвиги в соотношении сил воюющих коалиций в военной, политической,экономической областях, в стратегической обстановке на театрах военных действий.

В выдающихся победах Красной  Армии в ходе летне-осенней кампании 1943 г.воплотились результаты героического труда советского народа по укреплению и дальнейшему развитию военной мощи страны.Напряженная борьба велась уже в условиях общего превосходства в силах и средствах над противником.Советские Вооруженные Силы имели в достаточном количестве самую передовую для того времени технику, обладали богатым боевым опытом, превосходили врага в количестве танков, самолетов и артиллерии.

Быстрый подъем военной экономики  дал возможность советскому командованию осуществить значительное количественное и качественное наращивание сил  действующей армии. Противник был  поставлен перед необходимостью вести борьбу с более мощными  группировками советских войск, чем на предшествовавших этапах войны.При наступлении на Курск немецкие армии столкнулись с такой сильной обороной, какой не встречали раньше ни на советско-германском фронте, ни на других театрах второй мировой войны. Особенно резкое наращивание усилий Красной Армии и увеличение размаха борьбы произошло с момента перехода советских войск в контрнаступление,а затем в общее стратегическое наступление.

Если в контрнаступлении под Москвой советская авиация  насчитывала1 тыс. самолетов,то в контрнаступлении под Курском— уже 4300. При переходе в контрнаступление под Сталинградом в войсках имелось15,5 тыс. орудий и минометов,а в контрнаступлении под Курском— 33 тыс.

В битве под Курском  немецко-фашистское командование впервые  встретило превосходящие в качественном и количественном отношениях советские  танковые войска,объединенные в танковые армии новой организации.Нарастание мощи бронетанковых войск Красной Армии шло быстрыми темпами. Если в контрнаступлении под Сталинградом участвовало150 В боевых действиях советских войск летом 1943 г. качественно новым явлением было широкое применение технических средств борьбы,прежде всего танковых и механизированных соединений и объединений.Их массирование на направлении главного удара придавало наступательным операциям решительный и маневренный характер, позволяло вести наступление в высоком темпе и на большую глубину. Крупная роль в вооруженной борьбе принадлежала количественно и качественно возросшей советской авиации. Она завоевала господство в воздухе и прочно удерживала его до окончания войны.

Навязанный врагу размах борьбы превосходил материальные и  моральные возможности вермахта. Крах наступательной стратегии немецко-фашистской армии, а затем и кризис ее оборонительной стратегии были неизбежны.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ.

 

Была ли наша страна готова к войне? Отмечают,что в советское время преобладало стремление отвечать на этот вопрос неопределенно.Чаще всего поражения первых месяцев войны объясняли тем, что история отвела нам слишком малый срок для переоснащения Красной армии,ее перевооружения.Однако в последнее время появились материалы,которые говорят о том, что Советский Союз накануне войны имел объективные возможности для отпора врагу. Логично предположить,что причины поражений в начале войны состояли не в том, что была плохой армия,а в ошибках руководства страны. Народ своим трудом создал достаточно ресурсов, чтобы отразить первые удары нацистов.СССР готовился к войне 20 лет,а Гитлер — 9. «В1935—1937 гг. в четыре раза возросло производство самолетов и танков по сравнению с 1930—1931 гг.; в три с лишним раза— артиллерийских орудий. В конце мая 1941 г. начался призыв в армию из запаса (около800 тыс. человек).Были досрочно выпущены курсанты военных училищ.12—15 июня 1941 г. западные пограничные округа получили приказ выдвинуть ближе к границе все дивизии.19 июня было дано указание выделить полевые управления и вывести их на полевые командные пункты. Было принято решение вывести часть сил Балтийского флота из Лиепаи и Талина в более безопасные места базирования.Общая численность наших войск составила более5 млн. человек;более половины из них — в западных приграничных округах, где было также 1800тяжелых и средних танков, 37 500 орудий и минометов,1450 самолетов»,– подчеркивает один из ветеранов войны. Подобная аргументация не кажется безупречной,но заслуживает внимания.

Было ли нападение Германии на СССР внезапным?Вряд ли нападение Германии на СССР можно назвать внезапным.Вероятность столкновения двух держав была достаточно велика, и этого не могли не понимать советские руководители.О планах нацистов неоднократно сообщала разведка— например,Рихард Зорге из Японии. На донесении военного атташе во Франции генерала Суслопарова от 21 июня 1941 г.о том, что нападение назначено на22 июня, имеется резолюция Сталина: «Эта информация является английской провокацией.Разузнайте,кто автор этой провокации,и накажите его». Есть и другие подобные примеры. Вот строки из резолюции Л.Берия: «Секретных сотрудников“Ястреба”,“Кармен”, “Верного”за систематическую дезинформацию стереть в лагерную пыль... Остальных строго предупредить».

Что привело к ВОВ? – на этот вопрос в историографии нет общепризнанного ответа. Некоторые историки утверждают,что война Германии против СССР была вынужденной,так как Сталин намеревался нанести удар по Третьему рейху. Это мнение обычно обосновывается тем, что СССР в 1941 г. сосредоточил на своих западных границах огромные силы. Действительно,в приграничных округах насчитывалось14 200 танков (из них 10 500 легких)и 9200 боевых самолетов.У противника было 2900 танков и 4900 самолетов.Говорят, что у Гитлера не выдержали нервы и он решил двинуть свои дивизии на Москву.

Имеющиеся в нашем распоряжении источники не позволяют со всей определенностью  ответить на поставленный вопрос; тем  не менее очевидно,что нацистская Германия —безотносительно к замыслам Сталина — готовила агрессивную войну против СССР; то, что произошло 22июня 1941 г., было бы не совсем правильно называть превентивным ударом. Речь шла об осуществлении давно разработанного плана завоевания территорий,которые должны были обеспечить— по мнению руководстваNSDAP —экономическое процветание и стратегическую безопасность Третьего рейха.Не получилось.

 

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ.

 

Боффа Д. «История Советского Союза», М. 1990 г.

Волков В.К. «Советско-германские отношения во второй половине 1940 г.».

Зашадин Н.В. «История успехов и неудач советской дипломатии», М. 1990 г.

Жуков Г.К. Воспоминания и  размышления. Т.2. М., 1974г.

Советский Союз в годы Великой  Отечественной войны // Под ред. А.М.Самсонова М., 1985г.

Великая Отечественная война. 1941 – 1945. События. Люди. Документы. //Под  ред. О.А.Ржешевского. М., 1990г.

История второй мировой войны 1939 – 1945гг. Т.6. Коренной перелом в  войне. М., 1976г.

История второй мировой войны 1939 – 1945гг. Т.7. Завершение коренного  перелома в войне. М., 1976г.

Белов М./Сталинградский поворот// Кр. Звезда. 1996г.

Кацва Л. Советский Союз накануне Великой Отечественной войны. // История. 1999 №36.

Тельпуховский Б.С. Великая Отечественная война Советского Союза 1941 – 1945: краткая история. – 3-е изд., испр. и доп. – М., Воениздат, 1984

Душкова Н.А. Россия в контексте мировой истории: учебное пособие. Воронеж, изд-во ВГТУ, 2000

Кацва Л. Великая Отечественная война. // История. 1999 №43.

Табачников Б.Я. Вторая Мировая: до и после… , автор главы – Губар С.Ф. Воронеж, изд-во ВГУ, 1985

Поспелов П.Н. История  Великой Отечественной войны  Советского Союза 1941-1945. т.2, М., Воениздат, 1963

Анфилов В. Как «оправдался» Сталин. // Родина 1991 №6-7.

Василевский А.М. Дело всей жизни. М., Политиздат, 1974

Волкогонов Д. Триумф и  трагедия. // Октябрь 1989 №7.

Гареев М.А. О неудачах наступательных операций советских  войск в Великой Отечественной  войне. // Новая и новейшая история 1994 №1.

Москаленко К.С. На Юго-западном направлении. М., Наука, 1969

Невежин В.А. Советская культурная политика в 1939-1941 годах. // Преподавание истории в школе 1993 №3.

Невежин В.А. Великая Отечественная  война в новейших исследованиях  и документальных публикациях. // Преподавание истории в школе 2000 №4.

Рябов В.С. Великий подвиг. М., Воениздат, 1970 – 287с.

Семиряга М.И. Советский Союз и предвоенный политический кризис. // Вопросы истории1990 №9.

Сквирский Л.С. В предвоенные годы. // Вопросы истории 1989 №9.

Шевиков А.А. Советско-германские экономические отношения в 1939 – 1941 годах. // Вопросы истории 1991 №4-5.