Причины распада Руси

Причины распада Руси в немалой степени определялись особенностями древнерусской политической культуры. Дело в том, что в отличие от других европейских государств, власть в Киеве принадлежала не персонально великому князю, а всему роду Рюриковичей. Хотя великий князь и занимал киевский стол, однако, он был лишь первым среди равных. После его смерти власть переходила не к его сыну (принцип майората), а к старшему в роде. Отсюда и способ передачи власти назывался «лествичным» от слова «лестница».

Однако с ростом генеалогического древа проблема 13 значительно усложнялась, что создавало благоприятную  почву для усобиц и раздоров. Первоначально  дети князя занимали в цепи родичей, то место, которое занимал их отец – это была их отчина. Поэтому, если случалась смерть отца, при жизни  деда, то дети теряли свое место в  наследственной цепи и становились  изгоями. Их земли выделялись из общего порядка чередования. В дальнейшем с усложнением родословных счетов, отчина приобретала территориальный  характер и закреплялась за сыновьями  умершего. Этот основной принцип удельной системы был впервые сформулирован на Любечском съезде князей в 1097 году. Он гласил: «Каждый да держит отчину свою». На первых порах данный принцип выполнялся, и в истории Руси наступает полоса стабилизации.

Съезд на определенное время  консолидировал русские военные  силы против половцев. Однако, некоторое  время спустя, после смерти великого князя киевского Мстислава Великого (1125-1132), провозглашенный любечским съездом принцип утратил свое значение, и раздоры между князьями возобновились с новой силой. Уже в XII веке на Руси насчитывалось не менее 12 крупных княжеств и земель, которые вели между собой непрерывную междоусобную борьбу. Этим в немалой степени можно объяснить тот относительно легкий захват Русских земель, который произошел в XIII веке, силами татаро-монгольских войск.

Стоит, видимо, отметить и  значительную роль вечевой власти во многих городах древней Руси, которая  функционировала параллельно княжеской  и нередко входила в договорные отношения с князьями, и, таким  образом, содействовала достижению независимости отдельных земель и городов. Яркий пример тому - Великий  Новгород. Немалую роль сыграл и  фактор пространства. Значительно удаленные  территории, переходившие в руки удельных князей, развивались на основе хозяйственно-экономической  замкнутости и, сохраняя черты старых племенных укладов, были самодостаточными общественными организмами.

Этот период русской истории  характеризуется не только междоусобицами, но и развитием городов, ремесла, торговли, вотчинного и монастырского  землевладения, хозяйственного освоения и развития новых территорий. С  дальнейшим развитием земледелия, ростом ценности земли, как источника богатства, традиция сбора дани заменяется эксплуатацией  зависимого земледельческого населения.  

Князья стремятся закрепить  территории за собой. На этой основе начинают формироваться новые отношения  с местным 14 населением. Зарождаются  новые общественные структуры и  институты. Постепенно начинает развиваться  новое общество периода удельной Руси, которое имело целый ряд  отличий от старого, времен Киевской Руси.

Княжества и земли этого  периода отличались значительной самобытностью  и своеобразием, вписавшие свои неповторимые образы в многоцветье русской  истории.