Причины революции. Революционные события февраля 1917 г. в Петрограде

Война продолжалась. Ее влияние на экономику страны и на положение народа было самым пагубным. На ее нужды шло около 80% государственных расходов. Из-за недостатка топлива и сырья осенью 1917г. закрылись свыше 800 предприятий. Выпуск промышленной продукции за год сократился на 36%. В расстройство пришел железнодорожный транспорт. Города испытывали острый недостаток продовольствия. В мае – июне были введены продуктовые карточки. Из торговли исчезли основные потребительские товары: мыло, чай, обувь, гвозди. В конце августа хлебный паек в Москве и Петрограде был сокращен до 200 г в день. Временное правительство продолжало выпускать бумажные деньги. Не подкрепленные товарами, они быстро обесценивались. В октябре 1917г. один рубль стоил всего 6 довоенных копеек. Цены на хлеб выросли в 16 раз, на картофель - в 20 раз, на сахарный песок - в 27 раз.

Недовольство росло. Общее число бастующих в сентябре-октябре составило 2,5 млн человек- почти в 8 раз больше, чем весной. Крестьяне захватывали помещичьи земли, громили усадьбы, не подчинялись властям.

Критическим было положение на фронте: нередким явлением стало неподчинение приказу, братание с противником, дезертирство. Немцы захватили Моонзундские острова, оттеснили Балтийский флот и Финский залив. Угроза Петрограду становилась все более реальной.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

Итак, февраль 1917 года подвёл черту под историей монархии Романовых, она ненамного пережила своё 300-летие. На основании изученных мною источников, описывающих события в России в 1915 - 1917 годах, можно сделать один основной вывод: из-за неумелых действий царской власти и Николая II в частности, из-за её неспособности грамотно управлять государством февральская буржуазно-демократическая революция 1917 года стала вынужденной, необходимой мерой. Слишком велико было недовольство царским режимом многих влиятельных политических сил и общественных групп.

Февральская революция проходила в иной обстановке, чем революция 1905 - 1907 гг. Участие России в изнурительной первой мировой войне резко обострило все социально - экономические и политические противоречия. Нужды и бедствия народных масс, порожденные экономической разрухой, вызвали острую социальную напряженность в стране, рост антивоенных настроений и крайнее недовольство политикой царизма не только левых и оппозиционных сил, но и значительной части правых. Авторитет самодержавной власти и ее носителя императора резко упал. Невиданная по своим масштабам война серьезно потрясла нравственные устои общества, внесла небывалое ожесточение в сознание и поведение масс. Миллионные массы солдат-фронтовиков, ежедневно видевшие смерть, легко поддавались революционной пропаганде и готовы были пойти на самые крайние меры.

Прекращение войны неизбежно связывалось с ликвидацией политического режима. Монархия теряла опору в армии. Февральская революция представляла собой сочетание стихийных и сознательных сил революционного процесса, она была проведена в основном силами рабочих и солдат.

Однако пришедшее на смену самодержавия Временное правительство также оказалось неспособным решить наиболее сложные задачи, стоящие в то время перед обществом. Действовать Временному правительству приходилось в сложных условиях. Продолжалась первая мировая война, общество устало от войны, от тяжелого социально - экономического положения и ждало от Временного правительства быстрого решения всех проблем - окончания войны, улучшения своего экономического положения, раздачи земли и т.д. У власти была буржуазия. На мой взгляд, одной из причин ее драматичного положения стало то, что она была слаба в политическом смысле, т.е. не научилась пользоваться властью в интересах всего общества, не обладала искусством социальной демагогии, не могла обещать решения тех вопросов, которые в тех исторических условиях были невыполнимы.

Временное правительство не решило ни одного важнейшего вопроса, стоявшего перед страной, практически все его начинания закончились неудачей. Причины этих неудач в следующем:

1. Временное правительство  не знало и не понимало основные  нужды народа.

2. В деятельности Временного  правительства отчетливо видна  боязнь ответственности, стремление  отложить решение всех главных  вопросов до Учредительного собрания. С этим прямо связана политика  полумер и оттяжек. Правительство  рассуждало и согласовывало там, где нужно было действовать  решительно.

3. Правительство стремилось  быть хорошим для всех. В результате  на практике правительство сохраняло  существующее положение, а это  означало деятельность в интересах  крупных предпринимателей и землевладельцев  и против интересов рабочих  и крестьян. Впрочем, ничего иного  от правительства такого классового  состава и ждать было нельзя.

В результате постоянно колеблющееся, подвергающееся нападкам и справа и слева, вынужденное оглядываться на Петроградский Совет и ВЦИК правительство на глазах утрачивало реальную силу и народное доверие. Оно было неспособно реально облегчить положение народных масс. Такое правительство ждал неизбежный и заслуженный крах.

Разочаровавшийся во Временном правительстве народ поддержал взятие власти партией большевиков.