Причины Смуты и попытки ее преодоления правительством Бориса Годунова

 

Содержание

 

Введение…………………………………………………………………………..		3
1	Причины Смуты и попытки ее преодоления правительством Бориса Годунова……………………………………………………………………...	4
	1.1 Первый этап Смутного времени………………………………………..	6
	1.2 Второй этап Смутного времени ………………………………………..	11
2	Польская интервенция. Роль народного ополчения в изгнании польских захватчиков…………………………………………………..........................	. 14
3	Заключение…………………………………………………………………...	18
4	Список литературы………………………………………………………......	19

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение

 

Смута — время борьбы и выбора пути развития страны Смута как явление и период русской истории стала предметом пристального внимания историков.

С. Соловьев видел в причинах ее появления дурное состояние нравственности народа, чрезмерное развитие казачества и его противогосударственные устремления.

В. Ключевский в предпосылках Смуты выделял вотчинно-династический взгляд царствующей династии на государство и его тягловый характер.

Н. Костомаров считал причинами бед российского общества деятельность папы римского, иезуитов и виды польского правительства на российский престол.

Историография советского периода акцентировала внимание на крестьянской войне и интервенции Речи Посполитой и Швеции.

Современные историки характеризуют Смуту как «всеохватывающий раскол в обществе, который имел корни во всех сферах жизни общества», и первую гражданскую войну в истории страны (В. Назаров).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1. ПРИЧИНЫ СМУТЫ И ПОПЫТКИ ЕЕ ПРЕОДОЛЕНИЯ ПРАВИТЕЛЬСТВОМ БОРИСА ГОДУНОВА

 

Данный период истории характеризовался, по крайней мере, четырьмя причинами кризиса:

• династическим;
• государственным;
• социальным;
• нравственным;

Именно они и стали причиной Смуты.

Династический кризис проявился в прекращении наследственной династии Рюриковичей со смертью царя Федора Ивановича (1598 г.), одного из трех сыновей Ивана IV, который своего старшего сына-наследника «зашиб» в 1582 г. А в мае 1591 г. погиб царевич Дмитрий. Борьба бояр знатного и служилого происхождения Шуйских, Мстиславских, Голицыных, Бельских, Романовых, Годуновых отразила кризис государственной власти. Он также был усугублен потерей центральной властью контроля над властью земской и потерей части территории Московского государства.

Социальная сторона Смуты была обусловлена усилением экономической и сословной (служилой) зависимости населения страны от центральных и местных властей, землевладельцев (заповедные лета, писцовые книги, урочные годы 80—90-х гг. XVI в.).

Государственный кризис. Градостроительство Годунова и его забота об укреплении рубежей России потребовали напряжения социальных и экономических сил страны. В 80—90-е гг. XVI в. России удалось отвоевать у шведов балтийские земли, потерянные в Ливонской войне, но «нарвское мореплавание» восстановить не удалось.

Продлено перемирие с Польшей. В 1591 г. было отражено нападение крымского хана Казы-Гирея. На востоке восстановлено господство в Сибири. Продолжалось строительство новых крепостей и городов (Воронеж, Ливны, Елец, Курск, Белгород, Оскол, Самара, Саратов, Царицын). В Сибири появились города: Тюмень, Тобольск, Пелым, Березов, Сургут, Нарым и др. Царские подати по своим размерам составляли большую часть налогового бремени и крестьянина, и горожанина. Некоторые видели выход в расширении промысловых и домашних ремесел, аренде земли (за нее государственные подати были меньше). Другие предпочли переселение, бега, протест. В районах переселения общество консолидировалось и по отношению к центральной власти занимало скорее негативную позицию.

Периодом обострения всех социальных противоречий стали неурожайные 1601—1603 годы.

Нравственный кризис проявился в неразборчивых присяганиях тому или иному правителю, в жесточайших по формам и методам казнях, в разврате и насилии, в наличии двух патриархов на канонической территории Русской православной церкви и т.д.

Особенно взрывоопасная обстановка сложилась в Центре, Среднем Поволжье и в западной части страны. Временные рамки Смуты выделить сложно.

Если принять во внимание самые радикальные изменения и события в России начала XVII в., то выделяются три периода:

• первый — с 1600 по май 1606 г.,
• второй — с мая 1606 г. по июль 1610 г.,
• третий — с июля 1610 г. по февраль 1613 г.

 

 

 

 

 

 

 

1.1 Первый этап смутного времени

 

Отличительными чертами первого периода были: борьба боярства за престол и место в царском окружении; феномен самозванства в стране; участие в борьбе за власть и изменение своего социального положения служилых людей и казаков; стремление польской шляхты реализовать свои корыстные политические и имущественные интересы за счет России. Борьбу за престол и соответственно за власть чиновничество царского окружения начало открыто вести после смерти в январе 1598 г. Федора Ивановича.

Борис Годунов. Народная молва связывала закрепощение с именем Бориса Годунова, по наущению которого якобы это было сделано царем Федором Ивановичем. Федор, выросший в обстановке опричных ужасов, был человеком неспособным к управлению государством. На передний план при нем выдвинулся царский шурин Борис Годунов, человек умный и хладнокровный, блестящий политик. Борис Годунов при Федоре и позднее, когда он был избран царем (1598—1605 гг.), продолжал политику утверждения самодержавия и укрепления государства, основанную на укреплении положения дворянства и ослаблении феодальной знати.

В 1589 г. было введено патриаршество. Первым патриархом стал Иов, человек, близкий к Годунову. Борис Годунов несколько упрочил международное положение страны. После войны со Швецией в 1590 г. были возвращены земли в устье Невы, утерянные Россией после Ливонской войны. В 1592 г. был отражен набег крымского хана Казы-Гирея. В 1600 г., будучи уже царем, Борис Годунов заключил перемирие с Польшей на 20 лет.

17 февраля Земский собор избрал царем Бориса Годунова. Он участвовал в опричнине Ивана Грозного, был женат на дочери М. Скуратова. Его сестра Ирина стала женой царевича Федора. После смерти Ивана Грозного царствовал Федор, а право управления страной в жесткой борьбе с боярской партией Шуйских, Романовых отвоевал Б. Годунов, деятельность которого была направлена преимущественно на укрепление государства. Благодаря его настойчивой позиции в 1589 г. приехавший за субсидиями для строительства новой патриаршей резиденции в Константинополе патриарх Иеремия был вынужден подписать грамоту об учреждении Московской патриархии. Ее возглавил ставленник Годунова митрополит Иов, сыгравший заметную роль при воцарении Бориса в 1598 г. так охарактеризовал Б. Годунова: «Вчерашний раб, татарин, зять Малюты. Зять палача и сам в душе палач».

Имя Годунова связывали с гибелью царевича Дмитрия. Но исследователи пришли к выводу о непричастности его к смерти малолетнего царевича.

В тот период в России впервые появляется такое явление, как самозванство. Слухи о том, что царевич жив, ходили в народе еще в годы правления Федора Ивановича. Начало правления Годунова было спокойным. Он продолжил практику приглашения иностранцев для совершенствования ремесла и улучшения торговли, предоставлял им льготы и обеспечивал безопасность.

Большое градостроительство, строительство дорог, образование и просвещение, медицина создавали потребность в отечественных специалистах. Впервые в истории России около десяти русских юношей поехали учиться в европейские страны.

В 1600 г. царь тяжело заболел, вновь начались боярские распри в борьбе за власть. Годунов выздоровел, и последовали расправы. Сначала пострадал Богдан Бельский, потом — сыновья Михаила Никитича Романова, двоюродного брата покойного царя Федора Ивановича. Четверо из них были отправлены в ссылку, а Федор пострижен в монахи и под именем Филарета отправлен в монастырь.

Начавшаяся в 1604— 1605 гг. гражданская война была порождена в первую очередь глубоким социальным кризисом, возникшим на почве ломки старой социальной структуры и становления крепостнической системы. Трехлетний неурожай и голод 1601 —1603 гг. ускорили взрыв. Борис Годунов тщетно пытался смягчить остроту противоречий посредством временного и частичного восстановления права выхода крестьян в Юрьев день. Правительственные меры грозили разорением мелкопоместным уездным детям боярским. Появление самозванца дало выход давно зревшему народному недовольству.

Наличие обширных незакрепощенных окраин придавало социальной борьбе в России своеобразную форму. Беглые крестьяне, холопы, посадские люди, не желавшие мириться с крепостническими порядками, находили прибежище в казачьих станицах на Дону, Волге, Яике и Тереке.

На основной территории России военное дело было профессией в первую очередь привилегированных верхов. На окраинах выходцы из угнетенных сословий имели оружие и боевой опыт, приобретенный в непрерывных войнах с кочевыми ордами. Правительство понимало, что крепостнические порядки в Центре не могут окончательно утвердиться, пока существуют вольные окраины, служившие прибежищем для недовольных и бунтующих элементов. Поэтому власти с конца XVI в. последовательно проводили политику подчинения казачьих окраин. В годы «Смуты» феодальное государство в полной мере пожало плоды своей собственной политики в отношении окраин.

Массовые восстания против власти царя Бориса поначалу охватили сравнительно небольшую территорию Северской Украины и прилегавших к ней великорусских земель. В районе Севска и Орла образовались первые мощные очаги крестьянских восстаний, но они были разгромлены царским правительством с исключительной жестокостью.

Лжедмитрий I. Изменилась судьба сына стрелецкого сотника Богдана Отрепьева — Юрия, слуги Михаила Никитича Романова. Под именем монаха Григория он начал странствия по монастырям (Суздаль, Галич). Возвратившись в Москву (1602), Ю. Отрепьев становится монахом кремлевского Чудова монастыря. Здесь его замечает архимандрит. Вскоре смиренный чернец оказался при дворе патриарха Иова и по его поручению взялся за сочинение канонов святых. Он сопровождал владыку в царский дворец, был рукоположен в дьяки. В его присутствии часто говорили о царевиче Дмитрии. Очевидно, тогда у него появилась мысль назваться именем погибшего царевича. После побега из Чудова монастыря, во время пребывания в монастырях Новгорода-Северского, Киева, Острога, Отрепьев говорил о том, что он — царь Дмитрий. За это монахи его выгоняли.

И только князь А. Вишневецкий, а потом его брат Константин и сандомирский воевода Ю. Мнишек «поверили царевичу». Они способствовали тому, чтобы Отрепьев принял католичество, встретился и с посланником папы римского и с королем Польши Сигизмундом III. Мнишек готов был выдать за него дочь Марину. Король оказал помощь «царевичу» в формировании и содержании за счет Мнишека рати добровольцев для похода на Москву.

Каждый из доброжелателей предполагал получить определенные земли на территории Московского государства. В частности, Марина Мнишек готовилась стать самовластной правительницей Новгородской и Псковской земель.

В октябре 1604 г. начался поход рати Лжедмитрия на Москву через Чернигов, Путивль. Его власть признали Рыльск и Севск, затем — Курск и Кромы. Состоялись бои с правительственными войсками у Новгорода-Северского, после чего наемники оставили Отрепьева. Лжедмитрий возвратился в Путивль с донскими и запорожскими казаками.

Правительственные войска во главе с Мстиславским не смогли воспользоваться результатами победы под Добрыничами, не овладели Севском, Кромами.

13 апреля скоропостижно скончался Годунов. Трон по завещанию занял его сын Федор. Под Кромами в лагере правительственных войск состоялся заговор во главе с В. Голицыным и П. Ляпуновым, поддержанный В.Басмановым. Армия практически разбежалась.

Путь на Москву Отрепьеву был открыт. В Туле он объявил о восшествии на престол и разослал текст присяги. На завоевание столицы был отправлен отряд В. Басманова. В то же время в Москве был подготовлен бунт, жертвами которого стали только те, кто употреблял вино с царских погребов (около 50 человек). Спасшаяся от бунта семья Годунова была казнена. Н. Карамзин назвал казнь Федора первым цареубийством в России. Сестра Федора Ксения стала впоследствии наложницей Лжедмитрия.