Автор работы: Пользователь скрыл имя, 01 Декабря 2014 в 12:25, контрольная работа
Цели и задачи работы следующие: выделить сущность реформ Ивана Грозного; что дали России эти реформы, какие цели преследовали.
Введение ……………………………………………………………3
1. Характеристика личности Ивана Грозного ……………………4
2. Правление Ивана Грозного ……………………………………..7
Заключение ………………………………………………………..12
Список используемой литературы ………………………………13
МИНОБРНАУКИ РОССИИ
федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования
«Самарский государственный университет»
Психологический факультет
КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА
по Истории
на тему: «Принципы реформы Ивана Грозного»
Выполнил студент
1 курса 17101.70 группы
Душанин Д.А.
Проверил преподаватель
кафедры: Истории Отечества
проф. д.и.н Парамонов В.Н.
Содержание
Введение ……………………………………………………………3
1. Характеристика личности Ивана Грозного ……………………4
2. Правление Ивана Грозного ……………………………………..7
Заключение ………………………………………………………..12
Список используемой литературы ………………………………13
Введение
Царствование Ивана Васильевича Грозного, составляет половину XVI века - это одна из важных эпох в Российской истории. Оно отмечено расширением русской территории и по довольно значительным и знаменательным событиям и изменениям во внутренней жизни. Реформы и террор Ивана Грозного на долгие годы установили характер политического формирования Русского государства.
Р.Г. Скрынников считает, что «Иван Грозный был порождением этого времени»1.
Цели и задачи моей работы следующие: выделить сущность реформ Ивана Грозного; что дали России эти реформы, какие цели преследовали.
Работа состоит из: введения, двух параграфов, заключения и списка используемой литературы.
1. Характеристика жизни и личности Ивана Грозного
Василий III создает совет для управления страной - Регентский2. Этот совет становится государственным органом, который создавался не только для управления страной, но и для сохранения власти для своих потомков. В состав этого совета, в народе говорили опекунского, входили такие лица, как окольничие, дьяки и многие другие, но главной властью обладали семь бояр, в последствие образовалась семибоярщина, задачей которых была опека Ивана IV до совершеннолетия.
В работах Р.Г. Скрынникова отмечается: «Дядя наследника удельный князь Юрий Иванович, в течение десятилетий готовившийся занять место бездетного Василия III, не отказался от своих претензий. Со своей стороны монарх принял все меры, чтобы утвердить на троне сына»3.
Иван IV родился в 1530 году; на четвертом году он потерял отца, на восьмом - мать. Остались одни с младшим братом Юрием, он был глухонемым от рождения, их опекали бояре.
В.О. Ключевский писал: «От природы он получил ум бойкий и гибкий, вдумчивый и немного насмешливый, настоящий великорусский, московский ум. Но обстоятельства, среди которых протекало детство Ивана, рано испортили этот ум, дали ему неестественное, болезненное развитие»4. В среде, где воспитывался Иоанн, было постоянное недоверие, ожесточенности - которая выработала с взрослением глубокое недоверие к людям[6].
В.О. Ключесвкий с своих работах писал «Иван был первым из московских государей, который узрел и живо почувствовал в себе царя в настоящем библейском смысле»5. Он рано повзрослел, разговоры его были обдуманными, далекоидущими, в 16 лет он первый раз заговорил о женитьбе.6 В 17 лет он женился на девушки из одного из самых знатных и древних московских боярских родов на Анастасию Романовну, дочь умершего окольничего Романа Юрьевича Захарьина-Кошкина [16].
Не высокое происхождение, а личные достоинства Анастасии привлекли Иоанна. По историческим данным, Иван Грозный горячо любил свою первую супругу; и в самом деле на ее погребении он выглядел вне себя от горести. И через много лет после ее смерти вспоминал о ней с лаской в своих письмах и переписках. Но, не смотря на это через восемь дней царь искал себе уже другую жену [7].
Таким образом, на формирование личности и воспитании характера Ивана IV повлияли: смерть рано ушедших родителей, вопиющие сцены боярского насилия и самоволия, борьба за власть. Вот что сформировало его и подвигло на будущие террор и репрессии.
В Российской истории царствование Ивана Грозного составляет половину XVI века. Эта одна из самых существенных и поворотных эпох нашего государства. С эпохой правления Ивана Грозного связаны важные моменты: расширение территорий, крупные знаменательные события, изменения во внутренней жизни страны.
Иоанн Васильевич, видится загадочным персонажем в Российской истории. Он был выдающейся личностью, был хорошо образован, но не очень привлекателен и, скорее всего, был болен каким-то психическим заболеванием. Но именно во времена правления Иоанна Грозного России нужен был сильный, царь-реформатор и в лице Ивана она его получила. Его двойственность личности характеризуется крутым поворотом от боярского правления, реформам до опричного террора. Иван IV характеризовался как выдающийся государственный деятель, реформатор, деятель который заложил прочную базу для последователей-реформаторов, его можно сопоставить с Петром Великим.
В конце 30-х годов деятельность Иоанна IV расценивается как единодушной, он описывался патриотом Русской земли, безжалостно, но законно расправляющийся с изменниками, в лице бояр. Иван Грозный создал мощное централизованное государство.
2. Правление Ивана Грозного
Приход на престол Ивана IV характеризуются опалами и казнями, что приводит к потери авторитета великокняжеской власти. При поддержке бояр Иван Грозный получает титул царя. Это означало, двуединую направленность внутренней политика, так и внешней. Царский титул приравнивал российскую царскую семью к «царским» династиям Чингизидов, императорскому роду Габсбургов. Если в международных отношениях возвышался авторитет страны, то для населения новый титул стал символом единства государства, усиления центральной власти [14].
Принятие титула царя – это необходимое действие для того времени, которое повлекло усиления власти царя, значительные последствия для государства, как во внешней, так и внутренней политике. Это привело к зарождению буржуазных отношений, к началу мировой торговле, созданию колониальной системы и возникновению целого единого Российского государства.
Политическая элита второй половины XVI века считала, что царь должен делиться своими полномочиями с верхушкой общества. Но Грозный не хотел делиться властью, так как «самовластие царя удивляло иноземцев, казалось им тиранией» [5].
Этот век был отмечен расцветом торговли и ремесел, ростом городских центров. XVI век – это век экономического подъема. В середине XVI века Россия нуждалась в усилении государственности, централизации власти. Необходимость реформ в управлении страной была очевидна.
Недостаточные способности Ивана Грозного в управлении государством и необходимость проведения многих реорганизаций привели к образованию особой правительственной группы, так сказать компромисса между разными слоями господствующего класса, названной позднее князем Андреем Курбским с литовским манером «Избранная Рада». « ...Выдвинулось и стало около престола несколько дельных, благомыслящих и даровитых советников – «Избранная рада»6. Яркими фигурами в этой группе были люди, не блиставшие высоким происхождением и не связанные близким родством ни с царским домом, ни с аристократическими кланами. И не было боязни, что они завладеют властью [15].
В.О. Ключевский цитируя князя Андрея Курбского: « ...Выдвинулось и стало около престола несколько дельных, благомыслящих и даровитых советников - Избранная рада»7
«Избранная Рада» существовало всего десятилетие, но за это время социальное и государственное устройство России сильно изменилось.
В середине XVI века начала укрепляться сословно-представительная монархия в лице Земского Собора8, которая получила опору благодаря изданию нового Судебника9. Это привело к изменениям во всех основных сферах жизни общества, на всех уровнях государственного устройства. Изменению подвергались не только права местных правителей, но сам порядок ведения судебных процедур. Эти меры относят к попытке придать кормленщикам характер местных правителей в государственном смысле слова и в этом направлении изменить их судебно-административную деятельность. За ней же вводился строгий надзор, который подавлял их бесчинства [8].
Данная реформа привела к началу перестройки системы управления, расширила компетенцию судебных приказов, которые вытесняли на местах кормленщиков, тем самым, укрепляя дворянство и центральную власть. Эти меры стесняли не только произвол, но и сам объем власти кормленщика, так как изъяли наиболее важные дела из его компетенции.
Результатом преобразований является создание великого бюрократического аппарата – главным отличием этой реформы является комплексность и целенаправленность.
После проведения законодательной реформы следом шли изменения в церкви. Это мера была вынужденной, так как нужно было внести поправки не только в обряды, книги, искажаемые писцами-невеждами, но и самые нравы духовенства, учебой сформировать достойных служителей алтаря, учредить правила благочиния, изжить соблазн в монастырях, очистить христианство российское от всех обломков древнего язычества [17].
Иван Грозный в своей государственной политике не обходит и торговлю. Устанавливает дипломатические отношения со странами Запада. Развитие торговли содействовало дальнейшему формированию общества [14].
Реформы 50-х годов совпали с Казанской войной10, что дало начало преобразований в финансовой сфере, изменились налоги. Налоговые изменения были направлены на повышение доходов государства, примечательно и резко произошло рост денежного налогового пресса. Эта перестройка государства отличилась комплектностью и конструктивностью. Как итог этой реформы - единообразие в налоговой сфере [14].
С 1556 года Иван Грозный начал реформы в области армии, которая в итоге создала мощную боеспособную армию, которая была способна противостоять крупному и сильному противнику.
К реформе армии имеет отношение ограничение местничества11. Местничество в 1549-1550 годах играло главную роль в управлении армией. Местничество серьезно не было реформировано. Приговор сохранил местничество, но ослабил его негативные последствия в практической деятельности. Хотя в реформе и были попытки убрать основательные недостатки этого института. Смысл заключался в учреждении службы в полках «без мест» и в запрете «местничаться» во время похода.
Одним из главных вопросов внутренней политики 50-х годов являлась земля. Н.М. Карамзин в работах выделяет:« ...Запретили ...епископам и монастырям покупать вотчины без ведома и согласия царского...»
Эта реформа была направлена на выражение интересов государства и дворянства, которая была необходима для ограничения самовластия церкви и становления контроля над землей. Цель заключалась в увеличении фонда земельной собственности, служившей основой новой военно-служилой системы Московского государства.
Делая выводы по работе можно сказать, что реформы Ивана Васильевича были необходимы. Реформы царя Ивана IV добились немалого
В результате реформ Россия получила новый свод законов - Судебник 1550 года, новую систему управления на местах и в центре. Военно-служивая система приобрела свой окончательный вид и стала фундаментом Российской монархии. Последующие войны показали, что государство обладает огромной военной мощью, опасной для всех ее соседей. Реформы подкреплялись развитием торговых и дипломатических отношений с Западом. Развивается наука, искусство, это период расцвета государства. Но враждебность боярства приводит к опричнине. Проводя реформы, Избранная Рада использовала традиционный механизм управления, ведущее положение оставалось у Боярской думы. Реформы имели как отрицательные сторона, так и положительные. Вместо того чтобы пошагово вести Россию к успеху, царь Иван Васильевич, решил сократить путь, путем жестокости и террора: «не делают – приказать», «не слушаются – казнить» это была система ценностей века. Избранная Рада не принимала этот путь, что и привело ее к падению. Изменения вносимые царем были адресованы интересам государства и выражали интересы бояр и крупной аристократии. Реформы носили положительный потенциал, так как послужили стимулом для будущих изменений в экономике. В итоге боярская власть потеряла свой авторитет.
Реформы Ивана IV Грозного подготовили государство к последующим преобразования.
Заключение
Личность Ивана IV Васильевича Грозного привлекала к себе. Это яркая личность, индивидуальность, а не бездарность. Иван Грозный остался в истории олицетворением деспотизма и тирании российского самодержавия.
Царствование Ивана Грозного привело к становлению России, как централизованного государства. Он заложил свое программу, где говорил, что: «Страхом Божиим обратить людей к истине и свету, а значит спасти их души!» Он полагал, что в своем лице он исполняет мирские и духовные обязанности, поскольку власть царя объединяет. Помазанник Божий – это устойчивая религиозная концепция Ивана Васильевича. В.О. Ключевский писал, что "Иван IV был первый из московских государей, который живо почувствовал в себе царя в настоящем библейском смысле".