Провал операции Тайфун

     С середины октября до начала ноября шли упорные бои на Можайском рубеже. Советские войска оказывали упорное сопротивление отборным соединениям вермахта и задержали их на рубеже рек Лама, Руза и Нара.

Тяжелые бои шли и в районе Калинина. 14 октября 41-й моторизованный корпус захватил Калинин. 17 октября  на базе войск правого крыла Западного  фронта (22-я, 29-я, 30-я и 31-я армии) был  создан Калининский фронт (командующий  генерал-полковник Конев). Попытки  противника наступать от Калинина в  тыл Северо-Западного фронта были ликвидированы. Наступление 2-й танковой армии на Тульском направлении в  конце октября — начале ноября также было остановлено действиями резервов Ставки ВГК, 50-й армии и  трудящихся Тулы. Достигнув окраин Тулы, Серпухова, заняв Наро-Фоминск, Волоколамск, Калинин, немецкие соединения вынуждены были остановиться. Оставшиеся боеспособными части и соединения Красной Армии, а также свежие дивизии, переброшенные из восточных  районов страны, упорно отстаивали каждую оборонительную позицию. «Вспоминая те дни, - писал Рокоссовский, - я в мыслях своих представляю себе образ нашей 16-й армии. Обессиленная и кровоточащая от многочисленных ран, она цеплялась за каждую пядь родной земли, давая врагу жестокий отпор; отойдя на шаг, она вновь была готова отвечать ударом на удар, и она это делала, ослабляя силы врага».

     Советские войска стали получать, хотя еще в недостаточном количестве, новую технику (танки Т-34, реактивные установки "Катюша"), которая поколебала уверенность немецких командиров в безусловном превосходстве вермахта. К тому же сказалось и изменение погодных условий. Немецкие войска оказались неподготовленными к успешным действиям в распутицу и при понижении температуры. План операции "Тайфун" не был выполнен.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2.4 Второй этап наступления немецких войск на Москву

 

     15 ноября начался поистине кульминационный момент кампании 1941 года. Он не был продолжительным. С начала нового немецкого наступления на Москву 15–19 ноября до перехода Красной Армии в контрнаступление— 5–6 декабря 1941 г. В первые дни нового немецкого наступления на Москву, 16 ноября, произошел бой у разъезда Дубосеково, позднее вошедший в историю как «подвиг 28 гвардейцев-панфиловцев».

 Первой нанесла удар 9-я немецкая  армия. Прорвав оборону 30-й  армии Калининского фронта, немцы  расчленили ее соединения, оттеснив  их к Волге, а также к востоку  и югу от Волжского водохранилища. 9-я армия завершила свою операцию  захватом переправ через водную  преграду, и с 19 числа перешла  к обороне. 3-я танковая группа  продвинулась в направлении Клина.

  4-я танковая группа за три дня наступления смогла вытеснить 16-ю советскую армию лишь с главной полосы обороны и продвинуться всего на 4–6 км. 16 ноября перешел в наступление 5-й армейский корпус генерала Руофа (2-я танковая, 35-я и 106-я пехотные дивизии) на левом фланге 4-й танковой группы. Корпус продвигался навстречу 3-й танковой группы в направлении на Клин ⁴.

    19 ноября генерал-полковник Гепнер ввел в сражение два моторизованных корпуса: 40-й генерала танковых войск Штумме и 46-й генерала танковых войск Витингхоф-Шеель, действовавших совместно с пехотными частями. Перед моторизованными соединениями вермахта лежала укрепленная полоса обороны, простиравшаяся до р. Истра. Уже в первые дни наступления завязались жестокое сражение. Особенно упорные бои шли на участке дивизии СС «Райх», которой противостояла 78-я стрелковая дивизия («сибирская»). С 26 ноября 78-я дивизия стала 9-й гвардейской. Ей командовал полковник, а с 27 ноября генерал-майор А. П. Белобородов.

Несмотря на контратаки советских  войск, 21 ноября 46-й корпус занял  населенный пункт Ново-Петровское. В то же время, 40-й корпус пробился на восток севернее города Истра.                                                                                                                         Утром 1 декабря после мощной артиллерийской и авиационной подготовки немцы начали наступление. В районе Звенигорода, их 78-я и 252-я пехотные дивизии особого успеха не имели, но северо-западнее Наро-Фоминска 292-я и 258-й пехотные дивизии, используя свое более чем пятикратное превосходство, прорвали оборону 33-й советской армии. К полудню 2 декабря 478-й пехотный полк 258-й дивизии при поддержке 15-ти танков занял Петровское и Бурцево. До окраин Москвы оставалось всего 30 км. Прорыв немцев к деревне Бурцево был чрезвычайно опасным и являлся практически последней попыткой фон Бока путем фронтального удара взломать оборону Москвы. Для фланговых атак группы армии «Центр» сил уже не имела. Однако в результате контрудара боевой группы 33-й армии под командованием полковника М.П. Сафира части вермахта были остановлены. 478-й пехотный полк, усиленный танковым батальоном, в районе деревень Юшково и Бурцево был разгромлен, а его остатки отброшены назад (по советским данным немцы потеряли до 2 тыс. солдат и 11 танков). Когда стало ясно, что бой проигран, понесены тяжелые потери, а резервов больше нет, командир немецкой 258-й пехотной дивизии принял единственно верное решение— под покровом ночи отойти в исходное положение, сохранив оставшийся личный состав и технику. Операция по ликвидации нарофоминского прорыва  группы армии «Центр» имела большое значение в битве за Москву. 5-я и 33-я армии Западного фронта сдержали последний отчаянный натиск германских войск и не допустили их продвижения к столице по Минскому и Киевскому шоссе. Наступление группы армии «Центр» на всем ее фронте в первые дни декабря выдохлось. Силы немецких войск иссякли. Продвижение вперед стало невозможным. На рассвете 5 декабря соединения левого фланга Калининского фронта, а в 14 часов пополудни — правого фланга 5-й армии Западного фронта нанесли мощные удары по германским частям. Началось контрнаступление советских войск под Москвой. Согласие Гитлера на отход группы армии «Центр» последовало лишь на следующий день 5.

Таким образом, группы армии «Центр», возобновив наступление на Москву в  середине ноября 1941 года так и не смогла выполнить поставленную перед ней задачу взятия советской столицы. В начале декабря она достигла пределов своих возможностей, хотя отдельные ее соединения и части продолжали атаки на советские позиции. Армии фон Бока растянулись одним эшелоном на фронте до 1000 км; над фланговыми группировками группы армии  «Центр» нависли с севера— войска Калининского фронта, а с юга— армии левого крыла Западного и правого крыла Юго-Западного фронта; коммуникации группы фон Бока подвергались ударам советских партизан и авиации. К тому же началась холодная и снежная зима, к которой Красная Армия была подготовлена намного лучше. Все эти факторы в значительной мере предопределили разразившийся под Москвой невиданный кризис германской армии. К тому же в конце ноября советские войска добились больших успехов на флангах советско-германского фронта — под Тихвином и Ростовом. Освобождение этих городов не только сорвало немецкие планы соединения с финнами и выхода к Кавказу, но и способствовало созданию условий для начала контрнаступления Красной Армии на центральном участке фронта. 
Казалось, в течение трех недель после начала операции «Тайфун» группе армий «Центр» удалось одержать решающую победу. Однако в период между 24 октября и 13 ноября на фронте наступило затишье, причем группа армий «Центр» из-за сбоев в снабжении могла проводить лишь локальные наступательные операции. Затем погода улучшилась. Жуков использовал этот относительно спокойный период, чтобы объединить разрозненные части Западного фронта, организовать оборону и создать оперативный резерв, подготовив таким образом предпосылки для проведения контратак.

Однако, решающими оказались два  других фактора. Во-первых, у немцев возникли проблемы со снабжением —  германские танковые части не могли  наступать из-за нехватки топлива. Во-вторых, советские военнослужащие проявили беспримерный героизм и самопожертвование, а эффективные действия командования Красной Армии мобилизовали все ресурсы для решающего прорыва в конце октября и в начале ноября. Вермахт был приведен в замешательство тем, что Жукову и Шапошникову удалось остановить немецкое наступление и создать резервы для контрнаступления в начале декабря.  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 
 
 
 
 
 
 

 

 

___________________

⁵ Великая Отечественная война СССР. Том.1. Москва, 1997. С.183. 
 
 
2.5 Итог операции «Тайфун»         

    Успеху оборонительного сражения под Москвой способствовало предпринятое в наиболее тяжелый ее период   контрнаступление советских войск под Тихвином и в районе Ростова-на-Дону. Противник не мог уже перебрасывать силы из этих  районов на московское направление.  Был  сорван замысел фашистского командования создать второе кольцо окружения вокруг Ленинграда. Войска южного фронта сорвали замысел противника прорваться на Кавказ.

  Разгром фашистской армий под Тихвином и Ростовом в то время, когда геббельсовская пропаганда трубила на весь мир об уничтожении Красной армии, явился серьезным моральным ударом для гитлеровской Германии.

    В ноябре 1941 г. были также сорваны попытки 11-й немецкой армии овладеть Севастополем.  Мужественные защитники города и базы флота отразили все атаки врага.

     Провал операции "Тайфун" явился крупнейшим военно-политическим событием Отечественной войны в 1941 году.  Полчища немецкого фашизма, наводившие ужас на народы Европы, были остановлены на подступах к советской столице в момент, когда многие политики за рубежом считали ее падение неизбежным.

     Героическое сопротивление советских войск оказало отрезвляющее воздействие на фашистских генералов. "Теперь,-  писал впоследствии бывший начальник штаба 4-й немецкой армии Блюментрит,- даже в ставке Гитлера вдруг поняли, что война в России по сути дела только начинается..."* Неудачи под Москвой породили настроения неуверенности у значительной части фашистских солдат, офицеров и генералов. 
 

_______________

   Г.К. Жуков «Воспоминания и размышления». Москва,  1986. – С.251.

 
 
3. Заключение

В ходе сражения немецкие войска потерпели  ощутимое поражение. В результате контрнаступления и общего наступления они были отброшены на 100—250 км. Полностью были освобождены Тульская, Рязанская и Московская области, многие районы Калининской, Смоленской и Орловской областей.

В то же время силы вермахта смогли сохранить  фронт и Ржевско-Вяземский плацдарм. Советским войскам не удалось  разгромить группу армий «Центр». Таким  образом, решение вопроса об обладании  стратегической инициативой было отложено до летней кампании 1942 года.

Вопреки сегодняшней точке зрения, немецкие военные высоко оценивали боевые качества РККА.

Через месяц боев Гальдер записывает окончательный  и крайне неприятный для германского  командования вывод, сделанный фельдмаршалом  Браухичем: «Своеобразие страны и своеобразие  характера русских придает кампании особую специфику. Первый серьезный  противник»

К тому же выводу приходит и командование группы армий «Юг»: «Силы, которые  нам противостоят, являются по большей  части решительной массой, которая  в упорстве ведения войны представляет собой нечто совершенно новое  по сравнению с нашими бывшими  противниками. Мы вынуждены признать, что Красная Армия является очень  серьезным противником… Русская  пехота проявила неслыханное упорство прежде всего в обороне стационарных укрепленных сооружений. Даже в случае падения всех соседних сооружений некоторые  ДОТы, призываемые сдаться, держались  до последнего человека».⁷

Генерал Гюнтер Блюментрит: Теперь политическим руководителям Германии важно было понять, что дни блицкрига канули в прошлое. Нам противостояла армия, по своим боевым качествам намного превосходившая все другие армии, с которыми нам когда-либо приходилось встречаться на поле боя. Но следует сказать, что и немецкая армия продемонстрировала высокую моральную стойкость в преодолении всех бедствий и опасностей, обрушившихся на неё. Таким образом я могу сделать вывод, что проделов  работу над данным рефератом, достиг поставленной цели и решил заявленную задачу.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 
 
 
 

 
 
 
4. Список литературы

 1. Великая Отечественная война Советского Союза (1941-1945).  Москва, Воениздат.,1984.

2. Отечественная война, Т.2, Битва за Москву, М., Современник, 1984.

3. Г.К. Жуков, Воспоминания и размышления, М., Воениздат.,1986.

 4. Г. Вагнер, Наступление на русскую столицу, М., Глобус,1991.