Псковская судная грамота

Система наказаний по Псковской судной грамоте проста: известны были только два вида наказаний - смертная казнь (ст. 7) и штраф. Конкретные виды смертной казни в законе не определялись.

Много места в законе уделено доказательствам. Серьезную  роль, особенно в имущественных спорах, играли письменные доказательства ("запись"); в отдельных случаях доказательственную силу имели и простые расписки - "рядницы", "доски". Среди доказательств могло быть и собственное признание. Большую роль в процессе играли свидетели.

Таким образом, ознакомившись  с развитием гражданского и уголовного права периода феодализма на примере  Псковской судной грамоты, можно  отметить, что русская практика самостоятельно выработала целый ряд институтов, вытекающих из потребностей жизни.

право псковский судный грамота

Заключение

Псковская судная грамота  является своеобразным памятником в  области феодального права.

По сравнению с  Русской Правдой в ней более  обстоятельно регламентировались гражданско-правовые отношения и институты, обязательное и судебное право, рассматривались  некоторые виды политических и государственных  преступлений.

Некоторые её нормы находят  широкое распространение много  веков спустя после её принятия в  самых разных районах Руси. Поэтому  Псковскую судную грамоту нельзя рассматривать только как сборник  местного, псковского права.

Задача

Посадник Пскова рассматривает  дело Афросиньи и Варвары о требовании долга по доскам. По решению суда женщинам было присуждено поле. Афросинья наняла наймита Ерофея. Ерофей выиграл поединок, вследствие чего Афросинью признали правой.

Правильно ли было вынесено судебное решение?

Согласно ст. 119 Псковской  судной грамоты, которая гласит: "Женщине  с женщиной (можно) присуждать поле. А наймита от женщины (тогда) не быть ни с одной стороны" Статья приписывает решать споры между двумя женщинами поединком.

Псковская судная грамота  вводит новый вид ордалий - судебный поединок - поле и довольно подробно рассматривает порядок проведения поединка и правила замены стороны  в нём в нём наёмным бойцом. Если обе стороны, которые должны участвовать в поединке, были женщины, такая замена не допускалась. Это устанавливалось в связи с тем, что в противном случае возникла возможность замены бойцом только с одной стороны в поединке (при несостоятельности другой). Подобный поединок был бы заведомо неравный.

Статья 119 Псковской судной грамоты запрещает выставлять вместо себя наймитов для поединка между женщинами. Из чего следует, что судебное решение вынесено не правильно.