Автор работы: Пользователь скрыл имя, 01 Июня 2013 в 23:10, курсовая работа
В этой работе сделана попытка проследить генезис захватнической политики Рима в контексте его взаимоотношений с Карфагеном, а также то, какие дальнейшие последствия в результате трех войн сложились как для Рима, так и для Карфагена, как в последствии слаженная Римская система управления государством учась в ходе войн с Карфагеном закалялась, и то как из-за олигархических партий, и соперничества между ними Карфаген с каждой войной терял свое мировое положение, а в конце третьей войны и свою государственность. Успехи Рима в военном деле, архитектуре, литературе, медицине, области права, истории были настолько велики, что оставили неизгладимый след в памяти дальнейших поколений. По сути дела Древний Рим своими успехами в науке и искусстве заложил фундамент современной цивилизации.
Битва при Треббии была первым по-настоящему крупным поражением Рима в этой войне. Причем потерпели они его, прежде всего из – за недооценки сил врага. Карфагеняне же сумели заставить поверить римлян в легкую победу. Они вызвали римскую армию на бой на выгодных для себя условиях и умело использовали особенности местности. Причинами поражения римлян стали: плохая организация управления боевыми порядками, моральная слабость солдат после перехода через холодную реку, ошибки командования, а также недостаточный опыт армии. Так Ливий сообщает, что войско Публия Корнелия Сципиона состояло частью из новобранцев, частью же из людей, оробевших после недавних позорных поражений (Ливий.кн,XXI). Сразу после победы Ганнибал приказал отпустить пленных италиков домой, очевидно пытаясь таким способом обострить противоречия Римской республики и их союзников.
Весной 217 г. грянула катастрофа, дохнувшая на римское государство холодом гибели. Армия воинственного консула Гая Фламиния, выступившего на защиту Этрурии, была полностью истреблена в западне у Тразименского озера. Таким образом у Тразименского озера римляне потерпели первое крупное поражение на территории Италии. Оно бесспорно оказало большое эмоциональное воздействие как на жителей Рима, так и на их союзников, в рядах которых, очевидно, с этого момента начали все ярче появляться антиримские настроения. Вечный город стал готовиться к осаде, ведь теперь путь для армии Ганнибала был открыт. Срочно были разобраны мосты через Тибр, обновлены городские укрепления, а сельские жители покидали деревни. О особой сложности ситуации говорит тот факт, что временным диктатором был назначен Квинт Фабий Максим. Причем сделано это было народом, а не действующим консулом, вопреки сложившимся традициям. Так или иначе, но римляне в данный период решили сосредоточиться на обороне Рима. Очевидно Ганнибал понимал, что ему не удастся с ходу взять большой город, что взятие Рима требует длительной осады и что такую осаду рискованно вести, имея в тылу ещё не завоёванную Италию, а идущая по пятам армия Сервилия встретилась бы с ним у стен города. И скорей всего он был бы разбит. Поэтому Ганнибал решил двинуть свои войска в Апулию (Ливий,кн.XXII).Практически все города по-прежнему закрывали перед ним свои ворота, что говорило об их преданности Риму, и карфагеняне не останавливаясь долго около них двигались дальше, разоряя лишь поля и деревни. Фабий Максим с вновь собранной армией осторожно двигался вслед за пунийцами, стараясь не вступать в большие сражения.
Квинт Фабий Максим учёл опыт трёх проигранных сражений. Осознавая, что карфагеняне сильнее римлян в открытом бою, он перешёл к тактике изматывания противника. Уклоняясь от решительных сражений с главными силами Ганнибала, он следовал за ним по пятам, нападал на отдельные отряды и, уничтожая продовольственные запасы, затруднял снабжение карфагенской армии. Однако эта тактика не пользовалась популярностью и поддержкой населения, в первую очередь крестьян, которым затяжная война и пребывание вражеской армии на территории Италии несли полное разорение.
Полномочия Максима Фабия
Так или иначе, но именно летом 216 года произошло самое страшное поражение Рима в Пунических войнах. Оно разом поставило под вопрос существование самого города. Сражение при Каннах доказало римлянам, что недооценка своего противника может привести к страшным результатам. Я полагаю, что ни стоит в точности воспроизводить Ливия или Полибия, описывая эту выдающуюся битву.
Так или иначе, но при Каннах римляне одержали одно из самых страшных поражений за всю свою историю (Ливий,кн.XXII,51). В какой то степени это был кульминационный момент всей войны. Рим оказался на грани гибели. После Канн город оказался в катастрофической ситуации, связанной с почти полным отпадением союзников в Южной Италии. ( Ковалев С.И. История Рима. Л.: Изд – во. Лен. Университета.1946. С.273.).
Победа Ганнибала под Каннами имела широкий отклик. На сторону Ганнибала стали переходить одна за другой общины Южной Италии. От римлян отпала большая часть Самния, Бруттия, значительная часть Лукании. В Кампании, куда Ганнибал направился после битвы при Каннах, на его сторону перешли Капуя и ряд соседних с нею городов.
Успехи Ганнибала были оценены и за пределами Италии. Македонский царь Филипп V предложил ему союз и военную помощь. В Сицилии на сторону Ганнибала перешли Сиракузы, и римляне рисковали потерять весь остров. Даже карфагенское правительство, которое до сих пор с тревогой следило за успехами Ганнибала и не оказывало ему никакой помощи, боясь, очевидно, его растущей популярности, теперь обещало прислать подкрепления.
После такой блистательной победы путь для Ганнибала на Рим был открыт. Мне кажется, что главной причиной по которой карфагеняне не пошли на Рим сразу после Канн является то, что: во-первых армия Ганнибала бесспорно была вымотана в таком крупном сражении и требовала законного отдыха, во-вторых он понимал, что даже после такой крупной победы его силы были все равно меньше, чем у римлян, а как следствие было необходимо пополнить войска (Ливий,кн,XXII,51). Ганнибал использовал поражение римлян в дипломатических целях. (Машкин Н.А. История Древнего Рима. М.: Госполитиздат. 1956. С.161.)
Битва при Каннах была
кульминационным пунктом
Главным же театром военных действий
в это время по–прежнему
Как отмечают исследователи, борьба за Капую имела очень важное значение. Ведь если бы карфагенянам удалось отстоять город и принудить римлян снять ее осаду, это бы было сигналом для отпадения от них других городов (Разин Е.А. История военного искусства. М.: Изд - во. Полигон. С.322 - 323.)
Положение Ганнибала становится критическим. В настроении италиков происходит резкий перелом: город за городом, община за общиной возвращаются под власть Рима. Не получив от карфагенского правительства обещанных подкреплений, Ганнибал прибегает к последнему средству,он просит своего брата Гасдрубала привести ему на помощь карфагенские войска, оставшиеся в Испании. Гасдрубалу удаётся, повторив переход брата через Альпы, вывести свои войска в Северную Италию, но здесь он был встречен превосходящими силами римской армии и наголову разбит. У Ганнибала была отнята последняя надежда выиграть войну. (Ливий,кн,XXVII,50). В римском сенате уже никто не сомневался, что война Карфагена с Римом окончена, и, что теперь неизбежно должна была начаться война Рима с Карфагеном (Ливий,кн,XXVII,59). Для новой военной экспедиции был нужен способный и всеми любимый вождь.( Моммзен Т. История Рима: в 2т. Т.1. Ростов – на/Д. Феникс. С.624.). Им стал Публий Корнелий Сципион. В 205 г. по инициативе Сципиона, вернувшегося из Испании, началась реализация последнего звена стратегического плана римлян -подготовка похода в Африку. Этот поход был логическим завершением уже фактически выигранной войны. Когда римские войска под командованием Сципиона появились в Северной Африке, карфагенское правительство спешно вызвало на помощь Ганнибала. Не потерпев ни одного поражения за пятнадцатилетнее пребывание в Италии, Ганнибал вынужден был теперь оставить её и тем самым признать крах всего похода. Сципион же в Африке вмешался в конфликт между нумидийскими вождями, и разбил Сифакса, а на его место поставил сына Масиниссу. Последний оказался лояльным риму, Сципион таким образом приобрел нумидийскую конницу, лишив тем самым Ганнибала главного козыря. Сразу же после возвращения Ганнибал стал требовать от сената прекратить войну, но ему было отказано. Таким образом под давлением сената карфагенской армии пришлось вступить в бой в невыгодной для нее политической и стратегической обстановке. В это время римская армия насчитывала 25 – 30 тыс.пехотинцев и 6 – 8 тыс. всадников. Карфагенская же армия состояла из 35 тыс. пехоты, 2 – 3 тыс. всадников и 80 слонов(Ливий,кн,30,26). В качественном отношении римская армия бесспорно превосходила карфагенскую. Поэтому благодаря четкому командованию и умелому маневрированию римляне одержали решающую победу. Битва при Заме - единственное большое поражение Ганнибала за 15 лет боев и походов - положила конец 2-ой Пунической войне. После сражения Ганнибал бежал в Гадрумет. Во время этого бегства нумидийцы устроили на него покушение, но он уничтожил их. В 183 году до н.э. в Вифинии, окруженный римлянами, он принял яд, чтобы не попасть в руки врага.
Итоги 2-й пунической войны.
В 201 году до н.э. Карфаген был вынужден заключить мир на тяжелых условиях (Ливий,кн,30,37). Основным итогом войны стала ликвидация его колоний в Африке, выплата большой контрибуции, а также ликвидация армии. Но пожалуй главным результатом войны стало то, что карфагенскому могуществу в западном Средиземноморье был положен конец. Причины поражения Карфагена и гениального Ганнибала в этой войне были глубокими и разнообразными. Во-первых, Рим обладал большим военно-экономическим потенциалом, чем Карфаген. Рим и его союзники, по данным Полибия, могли мобилизовать свыше 700 тысяч пехоты и 70 тысяч всадников. Карфаген не мог набрать такое огромное наемное войско при всем богатстве. Ганнибалу не удалось разрушить римско-италийский союз, хотя он старался использовать существующие в нем противоречия. Кроме того, для римлян и их союзников война выглядела как отечественная: они воевали с вторгнувшимися на их территорию захватчиками. Римская армия набиралась в основном из собственных граждан. С военной точки зрения такая армия оказалась более лучшей, ведь боеспособность наемной армии Ганнибала зачастую зависела от казны полководца. К тому же римские полководцы являлись консулами, то есть обладали гражданской властью, в то время как к Ганнибалу карфагенские политики относились ревниво и оказывали помощь мало и неохотно.