Развитие гражданского и уголовного права Франции в XIX веке

в-четвертых, стройностью изложения, сжатостью  юридических формулировок и дефиниций, определенностью и четкостью  трактовки основных понятий и  институтов гражданского права;

Таким образом, кодекс Наполеона – это сводный  законодательный акт, в котором  объединены и систематизированы  правовые нормы, содержащиеся в 36 законах, регулирующие сходные, однородные гражданско-правовые отношения.

Хотя кодекс Наполеона делится на 3 книги, все  комментарии к кодексу выделяют следующие основные институты французского гражданского права: лица, семейное право, право собственности, обязательственное  право, режим семейной собственности  и наследственное право.

За двухсотлетний  период функционирования кодекса Наполеона  его положения, структура и форма  изложения были восприняты во многих странах мира, т.е. произошла так  называемая рецепция французского частного права.

Особенности кодекса Наполеона состоят в том, что кодекс:

во-первых, явился вдохновенным порождением Великой  французской революции и был  проникнут ее реформаторским духом;

во-вторых, закрепил провозглашенные естественно-правовой доктриной ценности, являющиеся неотъемлемыми  правами личности – равенство  всех людей перед законом, право  на собственность (святость частной  собственности), свободу договоров, семью и наследование (семейная солидарность);

в-третьих, сохранил все ценное, накопленное  в течение долгого исторического  правового развития, т.е. так называемого “старорежимного права”;

в-четвертых, отражал тесное сочетание нового с традиционными правовыми институтами, взятыми из “писаного права” римско-правового  происхождения юга Франции и  германо-французского обычного права, т.е. кутюмов севера Франции;

в-пятых, стал ядром французского гражданского права;

в-шестых, послужил классическим образцом для  кодификации частного права всей романской правовой семьи;

в-седьмых, является первым гражданским кодексом современного европейского права, с  принятием которого начался процесс  распада всеевропейского общего цивильного права;

в-восьмых, написан четко, ясно и красноречиво и является литературным шедевром. Французский писатель Поль Валери назвал кодекс Наполеона величайшей книгой французской литературы;

в-девятых, является законом прямого действия, т.е. в тексте кодекса очень мало применяются отсылочные статьи.³

Кодекс Наполеона  достаточно точно и реалистично  отражал основные жизненные условия  гражданского общества Франции своего времени. Но в дальнейшем, с развитием  самого общества, произошли изменения  и в кодексе Наполеона. В ходе французской революции 1789 – 1794 гг. были упразднены многие чисто средневековые  гражданско-правовые институты и  заложены основы современного гражданского права. Но только кодекс Наполеона стал единым и стабильным гражданским  кодексом, сыгравшим исключительно  важную роль в разработке и утверждении многих принципов гражданского права и открывшим новую эпоху в развитии гражданского законодательства многих стран мира.

Кодекс  Наполеона не только оказал огромное воздействие на процесс становления  буржуазного гражданского права  во Франции, но и послужил в XIX в. образцом для проведения кодификации гражданского права в большинстве государств Европейского и Американского континентов.

Нормы ГК Наполеона были посвящены самым  общим, принципиальным вопросам имущественного оборота. Они не регламентировали целый  ряд специфических сторон торговой деятельности. В 1807 г. был принят специальный Торговый кодекс (ТК), дополнивший ГК Наполеона положениями о юридических действиях, совершаемых коммерсантами. Этот кодекс закрепил во французской правовой системе дуализм частного права, т.е. деление его на гражданское и торговое.

Торговый  кодекс состоял из 4 книг, в первой из которых содержались общие  положения, относящиеся к коммерсантам, торговым книгам, товариществам, разделу  имуществ, торговым биржам, биржевым агентам  и маклерам, комиссионным сделкам, векселю  и т.д. В ст. 1 коммерсант определялся  как "лицо, которое совершает торговые акты в порядке осуществления  своих обычных занятий", но далее  указывалось, что жена не может быть коммерсанткой без согласия мужа; вторая книга ТК была посвящена вопросам международной и морской торговли, третья банкротствам, четвертая торговой юрисдикции.

Торговый  кодекс во многих отношениях уступал  ГК. Он в большей степени опирался на нормы дореволюционного права, в  нем были очевидные пробелы. Так, по столь важной торговой сделке, как  купля-продажа, в ТК была лишь одна статья, и судам при рассмотрении спора между коммерсантами приходилось руководствоваться общими положениями ГК о купле-продаже. Не случайно в XIX в. и в начале XX в. многие положения ТК были существенно переработаны, а иногда просто дополнены самостоятельным торгово-промышленным законодательством. В 1838 г. был принят специальный закон, упорядочивающий процедуру банкротства, в 1844 г. закон об изобретениях и патентах на изобретение, в 18521862 гг. законы о реорганизации банковских учреждений и т.д.

Развитие  уголовного права и процесса

Во Франции  законодательство периода революции  внесло более радикальные изменения  в уголовное право, чем, например, в Англии.

Еще в  1791 г. Учредительным собранием был принят Уголовный кодекс, опиравшийся на гуманистические идеи в уголовном праве, которые еще до революции высказывали французские просветители Монтескье, Вольтер, итальянский юрист Беккария и др. Но уже в УК 1791 г., первом кодексе буржуазной эпохи, обнаруживался разлад между гуманистическими установками просветителей и консервативными подходами победившей буржуазии.

Уголовный кодекс имел предельно простую и  четкую систему. В первой его части ("О наказаниях") содержалась  тщательная регламентация наказаний, которые должны были назначаться  только на основе закона. УК отказался  от применения типичных для феодальной эпохи членовредительных наказаний. Но в целом, несмотря на некоторое смягчение по сравнению со средневековым правом, наказания оставались достаточно суровыми. Смертная казнь, приводимая в исполнение публично, назначалась в более чем 40 случаях. Сохранялись позорящие наказания: публичный обряд лишения чести, выставление в ошейнике у позорного столба. Узаконивались каторжные работы, применялись различные виды тюремного заключения (в том числе и одиночные) и депортация (ссылка).

Во второй части ("О преступлениях и наказаниях") давался исчерпывающий перечень деяний, которые рассматривались  как преступные. В этой части также можно видеть большой шаг вперед по сравнению с феодальным правом: исключались религиозные преступления, наказания устанавливались по принципу соразмерности с преступлениями и т.д.

Специфической особенностью УК 1791 г. были абсолютно определенные санкции, т.е. каждому преступлению соответствовало строго фиксированное наказание. Такая система, естественно, исключала всякий произвол суда в выборе меры наказания и отражала реакцию буржуазного законодателя на многочисленные злоупотребления королевских судей в дореволюционную эпоху.

Все преступления по кодексу делились на две группы: преступления против публичных интересов  и против частных лиц. Последние, в свою очередь, делились на преступления против личности и против собственности. Охране частной собственности УК уделил особенно много внимания, ей посвящены 48 из 125 его статей.

Стройное  и законченное выражение уголовно-правовая программа буржуазии получила во французском Уголовном кодексе 1810 г., разработанном при Наполеоне I. Хотя кодекс в ряде моментов представлял шаг назад по сравнению с законодательством периода революции, в целом он был для своего времени прогрессивным документом. В нем отстаивалась идея формального равенства лиц перед уголовным законом, вводились ясные критерии преступления, четко очерчивался круг наказаний и т.д.

Структура УК 1810 г., хотя и была более сложной, в принципе следовала структуре УК 1791 г. Краткие предварительные положения, а также книга первая и вторая были посвящены общим вопросам наказаний, их видам, уголовной ответственности, т.е. представляли собой общую систему кодекса, в которой излагались основные понятия и принципы уголовного права. В третьей и четвертой книгах содержался конкретный перечень преступных деяний и определялись в каждом отдельном случае вид и мера наказания (так называемая особенная часть).

В УК 1810 г. в соответствии с идеями классической школы уголовного права особо подчеркивалось, что преступлениями являются деяния, которые запрещены законом (ст.1), что уголовный закон не имеет обратной силы (ст.4). В кодексе говорилось об ответственности соучастников преступления, предусматривалось освобождение от ответственности лиц, действующих в состоянии безумия или под принуждением и т.п. Но французский законодатель к этому времени не разработал еще многие общие вопросы уголовного права: не были определены формы вины, ничего не говорилось о давности, о совокупности преступлений и т.п. В УК упоминалось покушение, но оно полностью приравнивалось к законченному преступлению, если преступное действие прерывалось не по воле покушавшегося.

УК 1810 г. ввел трехчленную классификацию преступных действий, которые в зависимости от характера наказания делились на 3 группы. К первой группе относились наиболее тяжкие преступные деяния преступления, которые карались мучительными или позорящими наказаниями. Вторую группу составляли проступки, наказывавшиеся исправительными мерами. Для третьей группы полицейские нарушения были предусмотрены наказания полицейского характера.

В кодексе  четко очерчивался круг возможных  уголовных санкций, закреплялся  отказ от ряда жестких наказаний  феодальной эпохи. Но в области наказаний  УК 1810 г. делал шаг назад по сравнению с УК 1791 г. В нем восстанавливались пожизненная каторга, смертная казнь с предварительным отсечением руки, депортация в колонии, гражданская деградация. В качестве дополнительного наказания предусматривалось также клеймение. Исправительными наказаниями по терминологии кодекса (ст.9) могли быть, тюремное заключение в исправительном заведении, временное лишение некоторых политических, гражданских и семейных прав, а также штраф.

В разделе  о преступлениях и проступках против частных лиц более половины статей были посвящены охране собственности. Сурово наказывались кражи, которые во многих случаях влекли за собой каторжные работы, иногда пожизненные. Кодекс запрещал коалиции и стачки рабочих, вводил уголовную репрессию против нищих и бродяг, не имевших определенного местожительства и средств к существованию.

Классово-буржуазная направленность УК 1810 г. ярко проявилась в его особенной части. На первое место выносились преступления против так называемых публичных интересов. Наряду со статьями, говорящими об измене, шпионаже, посягательстве на внешнюю безопасность французского государства, содержались и специфические статьи, карающие за покушение на особу императора и членов его семьи, за попытки ниспровержения или изменения образа правления. Лица, произносящие речи, расклеивающие афиши и т.п. с целью призыва граждан к совершению преступлений против внутренней и внешней безопасности государства, рассматривались как виновные в преступлениях.

УК Франции  1810 г. оказал в XIX в. огромное влияние на уголовное законодательство многих стран мира.

Близок  по духу к УК 1810 г. и Уголовно-процессуальный кодекс (УПК), принятый в 1808 г. и подводивший итоги буржуазных преобразований в области уголовного процесса. УПК ввел во Франции так называемый смешанный процесс. В период расследования дела до суда сохранялось тайное и письменное производство, которое восходило еще к дореволюционному процессу. Ведение следствия осуществлялось особыми следственными судьями, полномочия которых по УПК были весьма широки. Следственный судья мог издать приказ о явке обвиняемого на следствие, о его принудительном приводе или аресте. Он производил допрос обвиняемого, свидетелей, совершал осмотр на месте преступления и другие следственные действия.

Заключительная  часть процесса – судебное разбирательство уголовных дел строилось на принципах гласности, устности и состязательности. УПК предусматривал разграничение следствия и обвинения. Последнее на суде поддерживал не следственный судья, а прокурор. После выступления прокурора слово имел адвокат.

УПК закрепил суд присяжных, который выносил  вердикт о виновности или невиновности обвиняемого. Но УПК Франции не требовал единогласия присяжных, вердикт  мог быть вынесен простым большинством. Предусматривалось квалифицированное  большинство в 8 голосов из 12. В  соответствии с УПК председательствующий в судебном заседании судья получил  возможность давления на присяжных. Перед вынесением вердикта он обращался  к присяжным с речью, в которой  резюмировал дело, фиксировал основные доказательства, формулировал вопросы, на которые должны были дать ответ  присяжные. Напутственное резюме нередко  выливалось в обвинительную речь. Оно было отменено в 1881 г.

Развитие  демократических движений в буржуазном обществе привело к определенной либерализации уголовно-правовых институтов. Так, в разное время во Франции были приняты законы, отменявшие явно антидемократические положения УК 1810 г. В 1832 г. были отменены клеймение и отсечение руки, а в 1848 г. смертная казнь за политические преступления, в 1854 г. гражданская смерть. В 1885 г. специальным законом было введено условное освобождение, которое применялось к лицам, отбывшим не менее половины срока заключения. Для условного освобождения требовалось, чтобы администрация места заключения засвидетельствовала "хорошее поведение" заключенного, а также возможность его "честного существования" после выхода из тюрьмы. Однако условное освобождение не применялось к лицам, присужденным к депортации, к каторге в колониях, к пожизненному заключению.