Революция 1917 года

3.1. Временное правительство и Советы

2 марта 1917 г. с согласия  Исполнительного комитета Петроградского  Совета сформировалось Временное  правительство. Ненависть к старому строю и яркость состава (экономист-аграрник A.B. Чаянов, товарищ министра просвещения В.И. Вернадский, адвокат П.Н. Малентович и др.) оказали этому правительству огромный кредит доверия. Почему же оно им не распорядилось достойно?

Вопрос о власти был  решен на основе той расстановки  политических сил, которая сложилась  в Думе. Но само название "Временное" отражало неоднозначность происходящих событий — новое правительство заранее ограничивало свою деятельность созывом Учредительного собрания.

Оппозиция самодержавию формировалась  на двух уровнях:

- сверху — соединение в управлении государством разнородных политических сил: октябристов, кадетов, меньшевиков и эсеров, ждавших Учредительного собрания для решения вопросов о власти и преобразований в обществе. Это объединение было обусловлено либерально-демократическим вариантом парламентского развития России.

- снизу — объединение масс, прежде всего населения столицы и ее гарнизона, ставшее решающей силой Февральской революции и отличавшееся радикальными требованиями. Они снова создали альтернативные органы власти — Советы, которые были опробованы еще в 1905—1907 гг. В отличие от парламента Советы были гораздо ближе к традиционным формам общинной демократии, столетиями развивавшейся в русской деревне. Поэтому такая организация власти получила быстрое распространение среди самых различных слоев общества: с 27 февраля по 3 апреля 1917 г. в стране возникло 148 Советов рабочих депутатов, 60 — солдатских, 116 — крестьянских.

И "верхи", и "низы" шли своими путями к свержению  самодержавия, и когда оно произошло, то в результате в стране образовалось двоевластие: политическая власть одновременно принадлежала Временному правительству  и Советам. У первого было больше функций политической власти, а у вторых — реальной силы, опирающейся на массы населения России и ее армию и флот. Это положение было неустойчивым.

Временное правительство  в основном состояло из политиков, которые  всегда хотели установления в России парламентского строя по западному  образцу. Придя к власти, они не преследовали цели изменить экономический  и общественный порядок, а только обновить государственные институты и выиграть войну, оставив проведение структурных реформ Учредительному собранию. Временное правительство должно было подготовить к нему страну. Оно не могло взять на себя решение кардинальных вопросов, это превышало его полномочия.

Правительственная декларация от 6 марта не осмелилась ни официально провозгласить республику (до 1 сентября Россия формально продолжала быть монархией  без царя), ни затронуть самые жгучие социальные проблемы, особенно вопрос снабжения населения питанием. Возобновился рост цен. По данным министерства сельского хозяйства, запасов продовольствия в Питере и Москве оставалось на несколько дней. Под давлением Петроградского Совета правительство ввело хлебную монополию, но тут же успокоило производителей и посредников, повысив на 60% цены на зерно и пообещав, что монополия продлится только до конца войны⁶.

По отношению  к Временному правительству Советы представляли вторую власть. Петросовет обладал бесспорным верховенством, но очень разросся — 850 рабочих и 2000 солдатских депутатов. Большую часть своих полномочим он передал исполкому, где профессиональные политики, назначенные "по праву", вытеснили беспартийных активистов, руководивших толпой в феврале.

В марте между Петросоветом и предпринимателями столицы было заключено соглашение и принят документ, регулирующий отношения рабочих и предпринимателей, который правительство обязалось кодифицировать. Им предусматривалось введение 8-часового рабочего дня и образование паритетных согласительных палат на предприятия некоторые права признавались и за рабочими комитетами.

В целях защиты революции Петросовет призвал рабочих создать милицию (Красную гвардию). Она была создана, помимо столицы, в большинстве промышленных центров и состояла из молодых рабочих.

Февраль дал импульс национальным движениям. Бели тогда речь шла о независимости Польши и, возможно, Финляндии, то весной ее захотели Литва, Латвия, а в июле — и Центральная рада Украины. Временное правительство ответило на все подобные требования, что их может удовлетворить только Учредительное собрание как верховный законодательный орган, а оно — только исполнительный. Советы поддержали это мнение.

Инертность Советов, упивавшихся  собственной силой, привела к  тому, что они не воспользовались  моментом, хотя была возможность взять  власть у Временного правительства  в апреле, июне и июле 1917 г., после  чего добровольно ее ему уступили, прервав состояние двоевластия 24 июля, когда ЦИК Советов признал  за Временным правительством всю  полноту власти.

3.2. Кризис временного  правительства

Одним из наиболее острых вопросов, вставших после свержения самодержавия, был вопрос о войне и мире. Нота министра иностранных дел П.Н. Милюкова странам Антанты о стремлении Временного правительства продолжать "войну победного конца" вызвала возмущение значительной части русского общества и послужила поводом к антиправительственным выступлениям. Демонстрации солдат и рабочих Петрограда, а вслед за ними и других городов в ответ на ноту Милюкова явились началом апрельского кризиса. Чтобы его преодолеть, Временное правительство вывело из своего состава наиболее ярых сторонников продолжения войны — кадета П.Н. Милюкова и военного и морского министра-октябриста А.И. Гучкова. 5 мая было сформировано первое коалиционное Временное правительство. Кризис правительственной власти был временно ликвидирован.

3 июня в Петрограде  собрался I Всероссийский съезд Советов рабочих и солдатских депутатов, объединивший Советы в масштабе всей России. Он принял резолюцию о доверии Временному правительству и одобрил готовящееся на фронте наступление. 18 июня в Петрограде состоялась многочисленная демонстрация населения, не разделявшего мнения съезда Советов, под лозунгами: "Вся власть Советам!", "Долой министров-капиталистов!", "Хлеба, мира, свободы!" Под этими же лозунгами прошли демонстрации во многих крупных городах России. Эти демонстрации породили второй, июньский политический кризис, однако не развившийся в полную меру и не вызвавший отставок в правительстве. Причины, породившие этот кризис, не были устранены⁷.

Выполняя союзнические обязательства  России перед странами Антанты, Временное  правительство, заручившись поддержкой съезда Советов, отдало приказ о наступлении  на фронте. Главный удар осуществлялся  армиями Юго-Западного фронта. На остальные фронты возлагалось нанесение  вспомогательных ударов. Однако из-за сложной политической обстановки, резкого  падения воинской дисциплины в действующей  армии, неудовлетворительной подготовки операции наступление закончилось  неудачей, потерей 150 тыс. человек убитыми, ранеными и пропавшими без вести и оставлением русской армией последнего клочка Галиции.

Неудачное наступление на фронте, расформирование по приказу  Временного правительства ряда разложившихся  воинских частей в Петрограде послужили  поводом к возникновению июльского кризиса. Политическое положение в стране резко обострилось. В Петрограде начались стихийные демонстрации сторонников перехода власти к Советам. Временное правительство потребовало прекращения этих выступлений. Не подчинившись запрету, большевики 4 июля организовали антиправительственную демонстрацию под лозунгом перехода власти к Советам, надеясь в случае успеха взять власть мирным путем. В тот же день делегация от ряда предприятий Петрограда явилась в ЦИК Советов и предложила ему взять власть в стране. ЦИК объявил демонстрацию большевистским заговором и отклонил требования делегатов⁸.

Командование Петроградского военного округа приказало юнкерам  и казакам разогнать демонстрантов. Более 50 человек было убито и свыше 600 ранено. В эти дни антиправительственные  выступления состоялись в Москве, Киеве и других городах. Временное  правительство объявило Петроград  на военном положении. Правительственный  кризис усугубился отставкой премьер-министра Г.Е. Львова. 8 июля министром-председателем  стал А.Ф. Керенский. 24 июля закончилось  формирование 2-го коалиционного правительства.

ЦИК Советов признал за Временным правительством всю полноту  государственной власти. Тем самым  Советы самоустранились от участия  в руководстве страной. Июльский политический кризис положил конец  двоевластию, на 1 месяц укрепив положение Временного правительства и установив диктатуру буржуазии.

 

Заключение

Февральская революция началась как стихийный порыв народных масс, однако её успеху способствовал  и острый политический кризис в верхах, резкое недовольство либерально-буржуазных кругов самодержавной политикой  царя. Хлебные бунты, антивоенные  митинги, демонстрации, стачки на промышленных предприятиях города наложились на недовольство и брожение среди многотысячного столичного гарнизона, присоединившегося к вышедшим на улицы революционным массам.

27 февраля (12 марта) 1917 года всеобщая забастовка переросла в вооруженное восстание; войска, перешедшие на сторону восставших, заняли важнейшие пункты города, правительственные здания. В сложившейся обстановке правительство и сам царь проявили неспособность к быстрым и решительным действиям. Разрозненные и немногочисленные силы, сохранявшие верность царскому правительству, оказались не в состоянии самостоятельно справиться с анархией, охватившей столицу, а несколько частей, снятых с фронта для подавления восстания, не смогли пробиться к городу.

Непосредственным результатом  Февральской революции стало отречение царя Николая II, прекращение правления династии Романовых и формирование первого Временного правительства под председательством князя Георгия Львова с участием представителей правой буржуазии и крупных землевладельцев. Правительство было тесно связано с буржуазными общественными организациями, возникшими в годы войны (Всероссийский земский союз, Городской союз, Центральный военно-промышленный комитет). Оно соединило в своем лице законодательную и исполнительную власть, заменив царя, Госсовет, Думу и Совет Министров и подчинив себе высшие учреждения (Сенат и Синод). В своей Декларации Временное правительство объявило амнистию политическим заключённым, гражданские свободы, замену полиции «народной милицией», реформу местного самоуправления.

Практически одновременно революционно-демократическими силами был сформирован параллельный орган власти — Петроградский Совет — что привело к ситуации, известной как двоевластие: Временное буржуазное правительство и Советы. Возникшая вскоре борьба между ними за власть и за умы масс привела к сворачиванию достижений Февральской революции.

Однако пришедшее на смену самодержавия Временное правительство также  оказалось неспособным решить наиболее сложные задачи, стоящие в то время  перед обществом. Действовать Временному правительству приходилось в  сложных условиях. Продолжалась первая мировая война, общество устало от войны, от тяжелого социально - экономического положения и ждало от Временного правительства быстрого решения  всех проблем - окончания войны, улучшения  своего экономического положения, раздачи  земли и т.д. У власти была буржуазия. На мой взгляд, одной из причин ее драматичного положения стало то, что она была слаба в политическом смысле, т.е. не научилась пользоваться властью в интересах всего  общества, не обладала искусством социальной демагогии, не могла обещать решения  тех вопросов, которые в тех  исторических условиях были невыполнимы.

Временное правительство не решило ни одного важнейшего вопроса, стоявшего  перед страной, практически все  его начинания закончились неудачей.

В результате постоянно колеблющееся, подвергающееся нападкам и справа и  слева, вынужденное оглядываться на Петроградский Совет и ВЦИК Временное правительство на глазах утрачивало реальную силу и народное доверие. Оно было неспособно реально облегчить положение народных масс. Разочаровавшийся во Временном правительстве народ поддержал взятие власти партией большевиков.

 

Список использованной литературы.

1. Захаревич А.В. История Отечества: учебник / А.В. Захаревич. – 4-е изд., перераб. и доп. – М.: «Дашков и К», 2010.–776с.

2. История отечественного государства и права: учебник для студентов вузов / под ред. Р.С. Мулукаева. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2010.–703с.

3. История Отечества: учебное пособие для студентов вузов / Отв. Ред. Проф. В.Н. Шевелев. – Изд. 5-е перераб. и доп. – Ростов н/Д: Феникс, 2009.–604с.

4. История России: учебник для студентов вузов / под ред. Г.Б. Поляка. – 3-е изд., перераб. и доп. – M.: ЮНИТИ-ДАНА, 2012.–687с.

5. Мунчаев Ш.М., Устинов В.М. История России. – М.: Издательская группа ИНФРА-М-НОРМА, 2009.–592с.

6. Ольштынский Л.И. Курс истории для бакалавров. Общие закономерности и особенности развития России в мировом историческом процессе. Уроки истории: учебное пособие / Л.И. Ольштынский. – М.: ЛОГОС, 2012.–408с.

7. Скворцова Е.М. История Отечества: учебник для студентов вузов / Е.М. Скворцова, А.Н. Маркова. – 2-е изд., стереотип. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2008.–845с.

¹ История Отечества: учебное пособие для студентов вузов / Отв. Ред. Проф. В.Н. Шевелев. – Изд. 5-е перераб. и доп. – Ростов н/Д: Феникс, 2009.-604с.

² Мунчаев Ш.М., Устинов В.М. История России. – М.: Издательская группа ИНФРА-М-НОРМА, 2009.-592с.

³ История отечественного государства и права: учебник для студентов вузов / под ред. Р.С. Мулукаева. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2010.-703с.

⁴ Захаревич А.В. История Отечества: учебник / А.В. Захаревич. – 4-е изд., перераб. и доп. – М.: «Дашков и К», 2010.-776с.

⁵ История России: учебник для студентов вузов / под ред. Г.Б. Поляка. - 3-е изд., перераб. и доп. - M.: ЮНИТИ-ДАНА, 2012.-687с.

⁶ Ольштынский Л.И. Курс истории для бакалавров. Общие закономерности и особенности развития России в мировом историческом процессе. Уроки истории: учебное пособие / Л.И. Ольштынский. - М.: ЛОГОС, 2012.-408с.

⁷ Захаревич А.В. История Отечества: учебник / А.В. Захаревич. – 4-е изд., перераб. и доп. – М.: «Дашков и К», 2010.-776с.

⁸ Скворцова Е.М. История Отечества: учебник для студентов вузов / Е.М. Скворцова, А.Н. Маркова. – 2-е изд., стереотип. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2008.–845с.