Автор работы: Пользователь скрыл имя, 28 Апреля 2013 в 23:23, реферат
В приобретении независимости странами Латинской Америки огромная роль всегда принадлежала армии. Примером этого могут послужить перевороты, заговоры и путчи, которые в массе своей закончились захватом власти военной диктатурой.
Мингазова Алина, 142 группа. Роль армии в странах Латинской Америки.
В приобретении независимости
странами Латинской Америки огромная
роль всегда принадлежала армии. Примером
этого могут послужить
Армия – активный объект политической жизни, она включена в обширную сеть политических отношений. В идеале, армия должна защищать интересы страны и безопасность граждан. В идеальном обществе армия должна быть независимым и нейтральным институтом. Но наш мир не идеален и нередко армия выходит за рамки своей компетенции, пытаясь активно вмешиваться в ход политических процессов.
Это не сугубо латиноамериканское явление, такая позиция армии характерна для многих стран. Роль армии в истории Латинской Америки занимает серьезную позицию, она носит в большинстве случаев острый и широкий характер. Это в свою очередь порождает политическую нестабильность в стране и как следствие ведет к поиску сильной, авторитарной власти, что нередко приводит к установлению диктатуры.
Характер отношений между обществом и армией определяется и экономическими факторами, и социальным развитием общества.
Для стран Латинской Америки характерен сложный синтез различных типов социально-экономических отношений. От неразвитых капиталистических отношений до господства в некоторых странах капиталистического уклада; от социально-классового неразделения общества до формирования крупной буржуазии и рабочего класса.
Крайности характерны и для других важных сфер. Например, широкая палитра главенствующих идеологических взглядов.
Огромную роль в политической жизни латиноамериканских государств играют вооруженные силы. Это самая организованная, мобильная, мощная сила, обладающая наибольшим потенциалом в политической системе. С армией в этом плане до недавнего времени не мог конкурировать никакой политический институт. Она, как показывает исторический опыт Латинской Америки, способна подчинить себе все другие институты власти.
Мощь политического потенциала армии широко использовали и латиноамериканские государственные деятели. Они выдвинули доктрину “национальной безопасности”. Доктрина стала своего рода официальным идеологическим кредо военно-диктаторских режимов, теоретическим обоснованием подавления и разгрома демократических движений - якобы в интересах эффективной модели экономического развития в новых условиях.
В силу своей организованности,
дисциплинированности, сплоченности военнослужащие
представляют собой значительную социальную
силу и не могут не влиять на происходящие
вокруг них события. Не случайно армия
в Латинской Америке всегда была
предметом национальной гордости для
большинства населения. Так, по крайней
мере, ему внушали. Занимая привилегированное
положение в латиноамериканском
обществе, руководящие армейские
круги прямо или косвенно оказывали
влияние на все сферы социально-
Характеризуя роль армии в странах Латинской Америки, следует отметить наличие следующих черт: стимулирование экономического развития и индустриализации страны, реорганизация политической жизни, установление авторитарных методов управления; придание вооруженным силам ведущей роли в разрушении предшествующей политической системы; признание армии в качестве ведущей силы в формировании новой правящей коалиции.
Практика показывает: военная
элита, захватив властные рычаги, в
большинстве случаев скорее контролировала
законодательную и
Итак, в государствах Латинской Америки армия играет значительную роль в политической сфере. Ни один государственный переворот на континенте не произошел здесь без прямого участия армии. При этом она выступала не только как инструмент захвата и удержания власти, но и как самостоятельная политическая сила. Опыт латиноамериканских стран свидетельствует о возрастающем влиянии вооруженных сил на общественно-политическую жизнь большинства государств континента. Созданные как гарант суверенитета и общественного порядка, национальные армии Латинской Америки за годы независимости превратились не только в один из важнейших компонентов политических сил, но и в такой институт политической системы, который занимает в ней господствующее положение.
Взаимопонимание между государством
и армией, обществом и армией складывались
на принципиально иных основах, чем
в развитых цивилизованных странах
Запада. Это обуславливается