Роль революций в мировом историческом развитии

Англичан подвело безнадёжно плохое планирование. Пока корпус Хау шёл на Филадельфию, другой генерал, Джон Бэргойн, надеясь соединиться с ним к северу от Нью-Йорка, повёл своё войско из Канады в сторону города Олбани по трудной местности, попадая в засады повстанцев. В итоге англичане попали в окружение превосходящих сил противника и сложили оружие под Саратогой. Вдохновлённые успехами повстанцев, французы вступили в войну на стороне Америки. Вскоре их примеру последовали испанцы и голландцы. Британцам, которые потеряли господство на море, пришлось бороться на нескольких фронтах. Георг III уже готов был пойти на уступки, но американцам нужна была только независимость.

Новая стратегия

Как бы там ни было, Британия продолжала войну. Её войска ушли из Филадельфии, но удерживали Нью-Йорк, на северном фронте велись бои с переменным успехом. В 1778 году англичане перешли к  новой стратегии, поставив целью  захват южных земель с их плантациями  табака, риса и индиго. Сначала всё  шло успешно: англичане заняли Джорджию, разгромили американские и французские  части, пытавшихся захватить Саванну, окружили и заставили сдаться крупное формирование неприятеля под Чарлстоном и разбили генерала Гейтса — победителя в битве под Саратогой — под Камденом (Южная Каролина). Затем британский командующий лорд Корнуолис решил захватить Северную Каролину — и совершил роковую ошибку. Американцы под командованием Натаниэля Грина отступили, попутно изматывая противника.

Англичане вновь отошли на земли Виргинии, их штаб укрылся  в Йорктауне, на берегу Чесапикскго залива. Американцы, к тому же не очень согласованно действовавшие с союзниками, на этот раз собрали большие силы вокруг англичан, заблокировав их с моря французскими судами, и обратили на них шквал артиллерийского огня. Вскоре всё было завершено.

Парижский мир

Англичане сдались 19 октября 1781 года. По сути, война американцев  за независимость подошла к концу. Британские силы оставались в Нью-Йорке  ещё два года, но боевые действия велись против французов и за пределами  Штатов. В сентябре 1783 года был подписан Парижский мир, признавший независимость  Соединённых Штатов Америки.

 

4. Великая французская революция

Причины

Франция в XVIII веке была монархией, опиравшейся на бюрократическую централизацию и постоянную армию. Существовавший в стране социально-экономический и политический режим сложился в результате сложных компромиссов, выработанных в ходе длительного политического противостояния и гражданских войн XIV—XVI вв. Один из таких компромиссов существовал между королевской властью и привилегированными сословиями — за отказ от политических прав государственная власть всеми бывшими в её распоряжении средствами охраняла социальные привилегии этих двух сословий. Другой компромисс существовал по отношению к крестьянству — в течение длительной серии крестьянских войн XIV—XVI вв. крестьяне добились отмены подавляющего большинства денежных налогов и перехода к натуральным отношениям в сельском хозяйстве.Третий компромисс существовал в отношении буржуазии (которая в то время являлась средним классом, в интересах которой правительство тоже делало немало, сохраняя ряд привилегий буржуазии по отношению к основной массе населения (крестьянству) и поддерживая существование десятков тысяч мелких предприятий, владельцы которых и составляли слой французских буржуа). Однако сложившийся в результате этих сложных компромиссов режим не обеспечивал нормального развития Франции, которая в XVIII в. начала отставать от своих соседей, прежде всего от Англии. Кроме того, чрезмерная эксплуатация все больше вооружала против себя народные массы, самые законные интересы которых совершенно игнорировались государством.

Постепенно в  течение XVIII в. в верхах французского общества зрело понимание того, что Старый порядок с его неразвитостью рыночных отношений, хаосом в системе управления, коррумпированной системой продажи государственных должностей, отсутствием четкого законодательства, «византийской» системой налогообложения и архаичной системой сословных привилегий нужно реформировать. Кроме того, королевская власть теряла доверие в глазах духовенства, дворянства и буржуазии, среди которых утверждалась мысль, что власть короля является узурпацией по отношению к правам сословий и корпораций (точка зрения Монтескье) или по отношению к правам народа (точка зрения Руссо). Благодаря деятельности просветителей, из которых особенно важны физиократы и энциклопедисты, в умах образованной части французского общества произошёл переворот. Наконец, при Людовике XV и в ещё большей мере при Людовике XVI были начаты реформы в политической и экономической области, которые неизбежно должны были привести к краху Старого порядка.

Характер

Историки утверждают, что Великая французская революция  по своему характеру была «буржуазной», заключалась в смене феодального  строя капиталистическим, и ведущую  роль в этом процессе играл «класс буржуазии», свергнувший в ходе революции  «феодальную аристократию». Большинство других историков с этим не согласно^[1], указывая на то, что: 1) феодализм во Франции исчез за несколько столетий до революции (см. Старый порядок); 2) французская аристократия в действительности включала не только крупных землевладельцев, но и крупных капиталистов^[2]; 3) именно французская аристократия насаждала капиталистические (рыночные) отношения в течение 25-30 лет, предшествовавших 1789 году^[3]; 4) революция началась с массовых восстаний крестьян и горожан, носивших антикапиталистический характер, и они продолжались в течение всего её хода, причем активное участие в них принимала и буржуазия, представлявшая собой французский средний класс^[4]. 5) Те, кто оказался у власти после первого этапа революции, особенно в провинциях, в большинстве не были выходцами из буржуазии, а были дворянами, которые и до революции были у руля власти — собирали налоги, ренту с населения и т. д.^[5].

Среди немарксистских историков преобладают два взгляда  на характер Великой французской  революции, не противоречащих друг другу. Традиционный взгляд, возникший в  конце XVIII — начале XIX вв. (Сийес, Барнав, Гизо), рассматривает революцию как всенародное восстание против аристократии, её привилегий и её методов угнетения народных масс^[6], откуда революционный террор против привилегированных сословий, стремление революционеров разрушить всё, что ассоциировалось со Старым порядком, и построить новое свободное и демократическое общество. Из этих устремлений вытекали и главные лозунги революции — свобода, равенство, братство.

Согласно второму  взгляду, который разделяет большое  число современных историков (в  том числе В. Томсинов, И. Валлерстайн, П. Губер, А. Коббо, Д. Герэн, Э. Леруа Ладури, Б. Мур, Хунеке, и др.), революция носила антикапиталистический характер и представляла собой взрыв массового протеста против капитализма или против тех методов его распространения, которые применялись правящей верхушкой.

Имеются и другие мнения о характере революции. Например, историки Ф. Фюре и Д. Рише рассматривают революцию в значительной мере как борьбу за власть между различными группировками, сменявшими друг друга несколько раз в течение 1789—1799 гг. Существует взгляд на революцию как на освобождение основной массы населения (крестьян) от чудовищной системы угнетения или некой разновидности рабства, откуда основной лозунг революции — свобода, равенство, братство^[9]. Однако имеются доказательства, что французское крестьянство к моменту революции в своем огромном большинстве было лично свободным, а государственные налоги и феодальные поборы вовсе не были высоки. Причины революции видятся в том, что это была крестьянская революция, вызванная последним заполнением резервуара. С этой точки зрения французская революция носила системный характер и принадлежала к тому же типу революций, что и Нидерландская революция, Английская революция или Русская революция

Итоги революции

Революция привела  к краху старого порядка и утверждению во Франции нового, более «демократичного и прогрессивного» общества. Однако говоря о достигнутых целях и жертвах революции, многие историки склоняются к выводу, что те же цели могли быть достигнуты и без такого огромного количества жертв. Как указывает американский историк Р. Палмер, распространённой является точка зрения о том, что «спустя полвека после 1789 г. … условия во Франции были бы такими же и в том случае, если бы никакой революции не произошло». Алексис Токвиль писал, что крах Старого порядка произошёл бы и без всякой революции, но только постепенно. Пьер Губер отмечал, что многие пережитки Старого порядка остались и после революции и вновь расцвели под властью Бурбонов, установившейся начиная с 1815 г.

Революция привела  к огромным жертвам. По оценкам, с 1789 по 1815 гг. только от революционного террора во Франции погибло до 2 млн гражданских лиц, и ещё в войнах погибло до 2 млн солдат и офицеров. Таким образом, только в революционных битвах и войнах погибло 7,5 % населения Франции (в 1790 г. население составляло 27 282 000), не считая умерших за эти годы от голода и эпидемий. К концу эпохи Наполеона во Франции почти не осталось взрослых мужчин, способных воевать.

В то же время  ряд авторов указывает, что революция  принесла народу Франции освобождение от тяжёлого гнёта, чего невозможно было достичь иным путем. «Сбалансированный» взгляд на революцию рассматривает  её как большую трагедию в истории  Франции, но вместе с тем неизбежную, вытекавшую из остроты классовых  противоречий и накопившихся экономических  и политических проблем.

Большинство историков  полагает, что Великая французская  революция имела огромное международное  значение, способствовала распространению  прогрессивных идей во всём мире, оказала  влияние на серию революций в  Латинской Америке, в результате которых последняя освободилась от колониальной зависимости, и на ряд  других событий первой половины XIX в.

5. Заключение.

Итоги великой  французской революции 

Французская революция 1789–1794 гг. была действительно Великой  революцией. Она покончила с феодальным строем, с пережитками средневековья  и проложила путь развитию нового, прогрессивного для того времени, строя  – капитализма. Великая Французская  революция покончила и с монархией, установила новый порядок, содействующий  развитию как экономики, так и общественной мысли, искусству, науке – всем областям материальной и духовной жизни французского общества.

 

В течение следующего столетия революционные движения в  странах Европы, Америки использовали опыт Великой Французской революции  – ее лозунги о свободе, равенстве  и братстве, ее практические действия по установлению буржуазной демократии и порядка.

 

Французская революция  произошла почти на полтора столетия позже английской. Если в Англии буржуазия выступала против королевской власти в союзе с новым дворянством, то во Франции она выступала против короля и дворянства, опираясь на широкие плебейские массы города и крестьянства.

 

Участие народных масс наложило отпечаток на все выдающиеся события революции; именно по их требованию и под их непосредственным нажимом  осуществлены важнейшие революционные  акты и мероприятия. Революция развивалась  по восходящей линии, и наиболее смелых и действенных результатов она  добилась в 1793 г. во время якобинской диктатуры, когда влияние народных масс было наиболее сильным. Опираясь на этот опыт, основатель научного коммунизма – К. Маркс в середине 19 в., разработал теорию о необходимости диктатуры  пролетариата при совершении социалистической революции.

 

Буржуазно-демократическое  содержание Великой Французской  революции заключалось в «очистке»  социальных отношений (порядков, учреждений) страны от средневековья, от крепостничества, от феодализма. Успехи этой революции  привели к быстрому росту капитализма  и одновременно содействовали формированию и росту пролетариата. Французская  революция, несмотря на огромную прогрессивную  роль и революционизирующее влияние  на большинство стран и народов, была буржуазно-ограниченной по своим  результатам. Она не уничтожила эксплуатацию человека человеком, а лишь заменила феодальные формы угнетения капиталистическими.

 

Под влиянием событий  Великой Французской революции Третья республика в 19 в. сделала «Марсельезу» своим гимном, а трехцветный флаг – своим знаменем. В Сорбонне (парижском университете) было введено преподавание курса французской революции, был основан специальный научный журнал и началась при государственной субсидии публикация архивных документов времен революции 1789–1794 гг. С этого времени исследователи стали опираться на широкий научный материал, и не случайно возникшая в 80–х гг. 19 в. школа истории французской революции получила название «научной». Первой во Франции работой, уделившей должное внимание социально-экономической истории Великой Французской революции, была «Социалистическая история» Ж. Жореса. Эта книга основывалась на использовании огромного архивного материала по революции 1789–1794 гг. и была написана Ж. Жоресом для простых рабочих и крестьян.

 

Великая Французская  революция «родила» великого деятеля, будущего императора Франции – Наполеона  Бонапарта, создателя огромной империи  вначале 19 в. в Европе. Соратниками Наполеона были выходцы из среды простого народа, прошедшие суровую школу революции 1789–1794 гг., они же были его опорой при продвижении к власти. Таким образом, Великая Французская революция явилась важной и главной предпосылкой создания Наполеоновской империи.

 

Английская буржуазная революция XVII в. была громовым ударом, возвестившим

рождение нового общественного строя, пришедшего на смену старому порядку. Она

была первой буржуазной революцией общеевропейского значения. Провозглашённые

ею принципы впервые  выражали не только потребности Англии, но и потребности

всей тогдашней  Европы, историческое развитие которой  вело объективно к

установлению  буржуазных порядков.

Богатое идейное  наследие Английской революции служило  арсеналом, из которого

черпали своё идеологическое оружие все противники отживавшего  средневековья и

абсолютизма.

Но Английская революция была революцией буржуазной, которая в отличие от

революции социальной приводит лишь к смене одного способа  эксплуатации

трудящихся другим, к замене господства одного эксплуататорского  меньшинства

другим. В ней  впервые с полной отчётливостью  вскрылись основные

закономерности, присущие всем буржуазным революциям, и первая из них – узость

исторических  задач буржуазии, ограниченность её революционных возможностей.

Мне кажется, что  английская революция не была доведена до конца. Причину

этого следует  видеть в том, что английская буржуазия  соединилась не с

народом, а с  новым дворянством.

Английская буржуазная революция внесла большой вклад  в развитие