Роль России в создании Германской империи во второй половине XIX в

Российский  Университет Дружбы Народов

Эссе на тему Роль России в создании Германской империи во второй половине XIX в.

Работу выполнил: Левадный Александр

группа ГМБ-23

Москва, 2013

Вторая половина XIX в. началась для России неудачной Крымской войной. Внешнеполитические просчеты, техническая и экономическая отсталость, мощная коалиция в лице Великобритании, Франции, Османской империи и королевства Сардиния-Пьемонт, а также предательские действия Австрии – все это обусловило поражение Российской империи и последующая за этим нейтрализация Черного моря. Новый император, Александр II, понимал, что России нужно отходить от тех внешнеполитических основ, которыми руководствовался его отец, Николай I. И в этом его поддержал новый канцлер – светлейший князь А.М.Горчаков. Он считал, что России нужно отойти от принципов Священного союза, отказаться от активного вмешательства в дела Европы, и в первую очередь руководствовать своими национальными интересами. России нужно было оправиться и восстановиться после поражения в войне 1853-1856 гг., именно поэтому Горчаков использовал меткое изречение, чтобы дать название этому периоду - «La Russia se recueille», т.е «Россия сосредоточивается». Все это было необходимо для того, чтобы вернуть России внешнеполитические позиции, утраченные после Крымской войны, и добиться отмены нейтрализации Черного моря. Отказавшись от активного вмешательства в европейские дела, Петербург стал искать надежного союзника, с помощью которого удалось бы достичь этой цели.

Первой такой державой стала Франция. Наполеон III, планировавший изгнать австрийцев с Аппенинского п-ова, был заинтересован в поддержке России, т.к надеялся что она окажет давление на австрийцев, памятуя о позиции Вены в годы Крымской войны. В 1856 г., на коронацию Александра II прибыло доверенное лицо Наполеона III, граф де Морни, с целью обсудить возможность создания русско-французского союза. Однако его миссия постигла неудачу. Россия была не заинтересована в столь тесном сближении с союзницей Великобритании. Более того, граф де Морни завел разговор о статусе Царства Польского, чем вызвал негодование российского императора. Не смотря на провал миссии графа, Петербург придерживался дружественной политики по отношению к Парижу, и занял позицию дружественного нейтралитета в ходе австро-французского конфликта в Северной Италии.

Ситуация изменилась в 1863 г., когда Царство Польское охватило восстание. Англия и Франция выступили  с заявлением о том, что судьба Польши должна решаться на международной  конференции. По сути, это было вмешательство во внутренние дела Российской империи. На этом фоне противоположную позицию заняла Пруссия. Прусский канцлер, О. фон Бисмарк, считал, что повстанцы слишком слабы и надеяться на их победу безнадежно, и поэтому необходимо другим путем извлечь пользу из этого восстания. В феврале 1863 г. в Петербург прибыл генерал фон Альвенслебен. После переговоров с князем Горчаковым была подписана, 8 февраля, конвенция, по которой российским войскам разрешалось преследовать силы польских повстанцев на прусской территории. Фактически, это стало переломным моментом в русско-французских и русско-прусских отношениях. Если Горчаков очень настороженно относился как к Пруссии, так и лично к Бисмарку, и выступал за развитие отношений с Францией, то император Александр II разочаровался в Наполеоне III, и стал склоняться к сближению с Пруссией, причем прусский король Вильгельм I приходился ему родным дядей.

Настороженность Горчакова  имела место – Бисмарк, который  фактически взял в свои руки всю  полноту власти в Пруссии, планировал реализовать свой амбициозный план, а именно объединить германские государства вокруг Пруссии. По мнению князя, объединение Германии и создание сильного государства на западных границах России принесло бы лишь вред международному положению Российской империи. Александр II же, напротив, не видел в этом никакой угрозы, и был готов поддержать скорее Пруссию, которая, по его мнению, оказала высокую услугу России в ходе польского восстания в 1863 г. Фактически, в дальнейших событиях объединения Германии, Петербург занял позицию дружественного нейтралитета.

Когда в 1864 г. разразился конфликт между Пруссией и Данией по вопросу принадлежности Шлезвига-Гольштейна, Россия не участвовала каким-либо образом в нем. В 1866 г. противоречия между Пруссией и Австрией вылились в войну, в которой решалось, кто будет лидером объединения германских государств. На этот раз позиция России не была такой однозначной – столкнулись позиции Горчакова и Александра II. Канцлер считал, что нужно оказать международную поддержку Австрии и остановить Пруссию. Император же, напротив, отказывался от любой поддержки Вены, помня о ее предательском поведении в ходе Крымской войны, и выступал за доброжелательный нейтралитет в австро-прусской войне. В конечном счете, мнение императора взяло верх, и Россия стала пассивным наблюдателем в этом конфликте. На это решение оказало влияние и обещание Бисмарка посодействовать отмене статей Парижского договора о нейтрализации Черного моря.

Однако ошеломительная победа прусских войск в битве  при Садовой в 1866 г., создание Северогерманского  союза и быстрое поглощение Пруссией отдельных немецких княжеств (Ганновер и др.), отрезвили Александра II и встревожили Петербург. Пруссия форсировано наращивала свою мощь, когда Россия еще не закончила свои масштабные реформы. Но действовать против Пруссии в одиночку было невозможно – не было стольких сил и ресурсов, и поэтому Петербург действовал с опорой на Францию. В разразившемся люксембургском кризисе 1867 г., когда Франция настаивала на аннексии Люксембурга Нидерландами, хотя на его территории находились войска прусского короля, Россия попыталась поддержать Наполеона III. Однако когда вскрылась реальная позиция Франции – Наполеон III планировал присоединить Люксембург к Франции – Россия выступила за созыв международной конференции, дабы урегулировать вопрос уже с привлечением Великобритании. В мае 1867 г. проходит конференция в Лондоне, по которой все великие державы признают нейтралитет Люксембурга. После провала мексиканской авантюры, престиж Франции и лично Наполеона III катастрофически падал. Александр II разочаровался в возможностях сближения с Францией, и все больше склонялся к сотрудничеству с Пруссией. Как раз в этот момент Бисмарк готовил свой финальный шаг к созданию единого германского государства – войну с Францией.

В 1870 г. Франция  нападает на Пруссию. 23 июля 1870 г. Петербург  официально заявляет о своем нейтралитете. Особо следует обратить внимание на последние строки этого заявления: «Императорское правительство всегда готово оказать самое искреннее содействие всякому стремлению, имеющему целью ограничить размеры военных действий, сократить их продолжительность и возвратить Европе блага мира»¹. Россия не просто заняла нейтральную позицию, но и предупредила таким образом Австрию о том, чтобы и она воздержалась от участия в этом конфликте. Таким образом, благодаря Российской империи Пруссия смогла один на один воевать с Францией. После катастрофического поражения французских войск под Седаном и пленения Наполеона III, вопрос о поддержке Франции отпал сам по себе.

Воспользовавшись  поражением Франции, и имея поддержку  Пруссии, 31 октября 1870 г. Горчаков издал циркуляр, в котором перечислялись случаи нарушения Парижского трактата другими державами. Из этого делался вывод, что ввиду подобных нарушений у России нет основания считать действительными все условия этого акта. Отныне она отказывается признавать статьи, ограничивающие ее суверенные права на Черном море. На последующей конференции в Лондоне был принят факт отмены статей о нейтрализации Черного моря.

Франко-прусская война завершила целый ряд  глубоких перемен в политическом положении Европы. Осуществилось  национальное объединение Германии, хотя и без немецких областей Австрии. И существенную роль в этом сыграла Россия. С одной стороны, нам удалось добиться отмены режима нейтрализации Черного моря, но с другой стороны на западных границах России, где ранее находились небольшая Пруссия, постоянно соперничающая с Австрией, появилась Германская империя, которая подмяла под себя Австрию. Если бы Россия заняла бы альтернативную позицию, например, оказала бы поддержку Австрии в ходе войны 1866 г. или Франции в ходе войны 1870-1871 гг., вряд ли планам Бисмарка удалось реализоваться так, как он хотел.

Список литературы:

1. История дипломатии, Т.I., под редакцией В.П.Потемкина, М.:ГОСПОЛИТИЗДАТ, 1959.
2. Озмент С. Могучая крепость: Новая история германского народа. – М.:АСТ, 2007.
3. Широкорад А. Германия. Противостояние сквозь века. – М.:Вече, 2010.

¹http://www.diphis.ru/pozicii_rossii_avstro_vengrii_i_italii_vo_vre-a474.html