Автор работы: Пользователь скрыл имя, 11 Декабря 2012 в 19:17, доклад
Наступил грозный 1917 год. Русско-немецкий фронт захлёбывался в крови. Солдаты устали от войны, целей которой не понимали, а офицеры, большинство которых были выпускниками школ прапорщиков, зачастую не имели необходимого командирского опыта и не пользовались авторитетом среди солдат. Из-за огромных потерь в кампании 1916 года пришлось призвать досрочно около двух миллионов человек.
Наступил грозный 1917 год. Русско-немецкий фронт захлёбывался в крови. Солдаты устали от войны, целей которой не понимали, а офицеры, большинство которых были выпускниками школ прапорщиков, зачастую не имели необходимого командирского опыта и не пользовались авторитетом среди солдат. Из-за огромных потерь в кампании 1916 года пришлось призвать досрочно около двух миллионов человек. Росло недовольство властями. Армия не обеспечивалась и половиной необходимого количества продовольствия, запасом боеприпасов и медикаментов. Моральный дух войск падал день ото дня, дисциплину в своих полках могли держать немногие командиры, все ждали, когда наступит мир, и закончится длительная кровопролитная война.
Роль армии в семнадцатом трудно оценивать, так как мы не имеем право, осуждать солдат за их поступки, да и предположить невозможно, о чём думал каждый из них и за что он сражался. На мой взгляд, у армии было три пути, по которым она смогла бы пойти, и я попробую осмыслить каждый.
Первый из них, это подавление февральских беспорядков в самом зародыше. Петроградский гарнизон, насчитывающий свыше ста тысяч человек совместно с полицией смог бы это сделать, пролив при этом кровь нескольких тысяч своих сограждан. Но вместо этого они переходят на сторону революции. Делают они это, не потому что им жалко стрелять в своих, а, потому что надеются, что новая власть заключит мир с Германией, и их не отправят на фронт в числе тех двух миллионов. Но даже если бы им удалось подавить восстание, то это не принесло бы желаемого результата, так как подавить революцию можно было только путём реформ.
Второй путь заключался в том, чтобы полностью поддержать Временное правительство. Но оно пропагандировала политику ведения войны до победного конца, а полностью не соответствовало настроению среди солдат. Временное правительство так и не смогло осознать, что с подобной армией воевать дальше невозможно, что любой, даже самый позорный и унизительный мир или разрыв с союзниками не приведут к столь тяжёлым последствиям, как стремление продолжать, во что бы то ни стало войну до победного конца. А с другой стороны, нужно было бы собрать все оставшиеся силы, и подождать всего год, и Россия оказалась в числе победителей. После войны союзники оказали ей помощь в виде займов, и экономика развивалась высокими темпами. Но как говориться история не терпит сослагательного наклонения, и что не случается всё к лучшему.
Третий путь - поддержка большевиков и их идеи о создании справедливого общества. Большевики нуждались в поддержки солдат, поэтому их мечту о мире они исполнили, солдаты им требовались для воплощения в жизнь идей о мировом господстве пролетариата.
Но, к сожалению, армия раскололась, а с ней и вся Россия, а когда нет единой сильной армии, то страна погибает. Если бы армия поддержала одну из сторон, то не было бы Гражданской войны, и миллионы людей остались живыми. В тот страшный год каждый солдат и офицер сделал свой выбор. Он выбрал Россию, в которой будут жить его дети и внуки, и сражался за неё.
Роль российской армии
в революционных событиях 1917 года
Выполнил: ученик 11А класса
Садыков Самат
Информация о работе Роль российской армии в революционных событиях 1917 года