Российская социал-демократическая рабочая партия и аграрный вопрос

Содержание

 

Введение 3   

            1  Российская социал-демократическая рабочая партия и                                     

    аграрный вопрос 5

   2  Партия социалистов-революционеров 12

     3  Конституционно-демократическая партия  17

Заключение 20

Список используемых источников 22

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение (Материал – 1)

 

Аграрный вопрос является основным вопросом русской истории. Этот вопрос стал причиной споров исторических и общественных деятелей, которые предлагали порой диаметрально противоположные его решения. В истории на шей страны было много политических течений, представители которых считали основной целью своей деятельности - решение наболевшего вопроса о земле.

Вопрос о земле неоднократно возникал в течение всей истории России, но особенно остро он встал в XIX веке. Неразрешенность аграрного вопроса тормозила развитие страны, и обусловило отставание России от ведущих капиталистических держав. И это понимали как наши государи, так и другие политические деятели.

Эта тема актуальна и сейчас, так как можно спрогнозировать развитие России при ином решении аграрного вопроса.

Аграрный капитализм мог развиваться по «прусскому» пути, при котором крестьяне освобождаются без земли или с малыми наделами, могут в любой момент избавиться от нее и уйти в наемные работники, а помещики получают от государства значительные суммы и кредиты для перевода своих хозяйств на капиталистические рельсы.

Но не исключался и «американский» путь развития капитализма, при котором помещичье землевладение отсутствует, а крестьяне получают крупные участки земли и свободно ею распоряжаются. Оба эти пути представляли собой значительный прогресс по сравнению с прежними аграрными отношениями, в основе которых лежали внешне экономическое принуждение крестьян, отсутствие свободного рынка рабочей силы, земли, капиталов.

«Прусский» путь аграрного капитализма не мог улучшить положение крестьян, страдающих от безземелья, но мог решить проблему аграрного перенаселения. При этом усилился бы отток разорившихся крестьян в город.

«Американский» путь также вел к массовому разорению бедняков, но уже в результате развития товарно-денежных отношений. Но на большей территории России присутствовал «прусский» путь развития аграрного капитализма. Поэтому крестьяне не получили земли.

Таким образом, аграрный вопрос в России в начале XX в. не был разрешен. Это было плохо вдвойне, так как в стране не был завершен промышленный переворот и Россия оставалась аграрной страной, где крестьянство составляло 77% населения (1897 г.).

На рубеже XIX-XX веков Россия была целиком аграрной страной, с явным преобладанием сельского населения. В связи c тяжелой ситуацией, возникшей в стране, многие политические партии предлагали свои программы, направленные на преодоление кризиса. Естественно, что основным пунктом любой из этих программ, был аграрный вопрос, ибо от этого зависело пойдет ли за партией примерно 90% населения страны.

Аграрный вопрос стал коренным вопросом русской революции 1905-1907 гг. Крестьянское движение накладывало существенный отпечаток на весь ход революции. Размах крестьянских выступлений осенью 1905 г. заставил царя подписать 3 ноября манифест об уменьшении наполовину выкупных платежей с крестьян с 1 января 1906 г. и о прекращении их выплаты с 1 января 1907.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1  Российская социал-демократическая рабочая партия и аграрный вопрос

 

Реформа 1861г. явилась переломной вехой не только в экономическом развитии, но и во всей общественно политической жизни страны. Она положила начала глубокому размежеванию общественных сил в России, в результате которого на арену политической борьбы выдвинулась целая плеяда новых революционеров, оформилось новое крупное политическое течение-народничество, Либеральные народники, являясь главными                        идеологами крестьянства 80-х и 90-х гг., обосновывали умеренные, реформистские пути решения аграрного вопроса. Все нужды крестьянской жизни они объясняли безземельем, налоговым гнетом и бескультурьем деревни, которые, по их мнению, легко можно было преодолеть путем законодательных актов царского правительства. Однако конкретных требований по аграрному вопросу, выраженных в программе, народничество не дало.

Переломным этапом в развитии общественной мысли России явилось создание в 1883 г. первой марксистской организации «Освобождение труда», возглавленной Георгием Валентиновичем Плехановым (1856-1918 гг.), пересмотревшим свои прежние взгляды и перешедшим на позиции научного социализма. С этого момента началась подлинно научная разработка аграрно-крестьянского вопроса. Группе «Освобождение труда» принадлежат первые шаги в решении аграрно-крестьянского вопроса выраженные в программе. Однако эта программа в основном посвящена рабочему классу, на который возлагались все надежды первых марксистов. «Группа «Освобождение труда» нимало не игнорирует крестьянство, составляющего основную часть трудящегося населения России», - говорится в программе, - «но она полагает, что работа интеллигенции, в особенности при современных условиях социально политической борьбы, должна быть прежде направлена на более развитый слой этого населения, каким и являются промышленные рабочие». Таким образом, основной революционной силой признаются рабочие. Однако далее Г.В. Плеханов говорил о том, что «заручившись сильной поддержкой среди этого слоя, социальная интеллигенция может с гораздо большей надеждой на успех распространить свое воздействие на крестьянство, в особенности, если она добьется к тому времени свободы агитации и пропаганды». Итак, группа «Освобождение труда», опираясь прежде всего на рабочий класс, видит в лице крестьянства будущего союзника, которого с помощью агитации и пропаганды надеется привлечь к революционной борьбе.

Однако Плеханов допускал самостоятельное революционное движение крестьян, обнаружение которого должно будет повлечь за собой перераспределение сил социалистов, их переориентацию на аграрное население. «Само собою, впрочем, - писал Плеханов, - что распределение сил наших социалистов должно будет измениться, если в крестьянстве обнаружится самостоятельное революционное движение».

Во втором проекте группы «Освобождение труда», который вышел в свет в 1888 году, аграрная программа изложена следующим образом: «Радикальный пересмотр наших аграрных отношений, т.е. условий выкупа земли и наделения ею крестьянских обществ. Предоставление права отказа от надела и выхода из общины тем из крестьян, которые найдут это для себя удобным, и т.п.». К концу 80-х началу 90-х годов вышли в свет две работы Г.В. Плеханова, посвященные аграрному населению: «Всероссийское разорение» и «О задачах социалистов в борьбе с голодом в России».

Наметив пути восстановления крестьянских хозяйств, Г.В. Плеханов утверждал, что приемлем лишь один путь действий - борьба с царизмом, которая чем раньше начнется, тем больше от этого выиграет Россия.

Подводя итог, видно, что от общих утверждений Плеханов переходил к конкретным открытым предложениям, главную задачу он видел в восстановлении крестьянского хозяйства на любых началах, а по сколько предложенные им реформы правительством, на его взгляд выполняться не будут, он открыто призывал всех к борьбе с царизмом.

Так были сделаны первые шаги социал-демократов в решении аграрного вопроса, шаги во многом ошибочные. В своей работе «Аграрная программа социал-демократов в первой русской революции» В.И. Ленин объяснял ошибки программы «Освобождение труда» в ее абстрактности, отсутствии всякого конкретного взгляда на предмет. Сам Плеханов по поводу своих программ говорил, что «они определены и неопределенны в одно и тоже время».

Дальнейшее развитие взглядов на аграрный вопрос связано с именем Владимира Ильича Ленина (1870-1924 гг.), которому принадлежит основная разработка пунктов аграрной программы. Он писал: «Под аграрной программой мы разумеем определение руководящих начал соц-демократичекой политики в аграрном вопросе, т. е. по отношению к сельскому хозяйству, к различным классам, слоям, группам сельского населения». 

От экономического анализа аграрных отношений в пореформенной России Ленин перешел к теоретическому обоснованию стратегии и тактики пролетариата по отношению к крестьянству. В основе его революционной тактики лежала идея союза рабочего класса и крестьянства. В своих ранних работах Ленин не только подвел теоретическую базу под аграрный вопрос, но и выработал конкретную программу аграрных требований. В его проекте аграрной программы говорилось, что в качестве первоочередных мер для крестьян социал-демократическая партия требует:

1) Отмены выкупных платежей и  вознаграждения крестьян за уплаченные выкупные платежи. Возвращение крестьянам излишне уплаченных в казну денег.

2) Возвращение крестьянам отрезанных  от них в 1861году земель.

3) Полного равенства в платежах  и налогах с крестьянских и  помещичьих земель.

4) Отмены круговой поруки и  всех законов, стесняющих крестьян  в распоряжении их землей.

Дальнейшая разработка вопросов аграрной программы проходила на страницах газеты «Искра», где в статье «Рабочая партия и крестьянство», помещенной в номере 3 Ленин формулирует ряд новых аграрных постановлений.

Итак, к моменту созыва второго съезда РСДРП позиции русских марксистов были достаточно полно выяснены, несмотря на то, что уже тогда стали появляться разногласия между Лениным и меньшевистскими лидерами, разногласия, всплывшие на втором съезде.

В 1903 г. состоялся второй съезд РСДРП, на котором была принята первая аграрная программа РСДРП, которая гласила: «В целях же устранения остатков крепостного порядка, которые тяжелым гнетом лежат непосредственно на крестьянах, и в интересах развития классовой борьбы в деревне партия требует прежде всего:

1) Отмены выкупных и оброчных платежей, а также всяких повинностей, падающих в настоящее время на крестьянство, как на податное сословие.

2) Отмены всех законов, стесняющих крестьянина в распоряжении его землей.

3) Возвращение крестьянам денежных сумм, взятых с них в форме выкупных и оброчных платежей.

4) Конфискация с этой целью монастырских и церковных имуществ, а также имений удельных, кабинетских и принадлежащих лицам царской фамилии, а равно обложения особым налогом земель землевладельцев-дворян, воспользовавшихся выкупной ссудой.

5) Обращения добытых этим путем сумм в особый народный фонд для культурных и благотворительных нужд сельских обществ.

6) Учреждение крестьянских комитетов:

а) для возвращения сельским обществам (посредством экспроприации или выкупа) тех земель, которые отрезаны у крестьян при уничтожении крепостного права и служат в руках помещиков орудием для их закабаления;

б) для передачи в собственность крестьян на Кавказе тех земель, которыми они пользуются как временнообязанные и прочие;

в) для устранения остатков крепостных отношений, уцелевших на Урале, Алтае, в Западном крае и в других областях государства.

7) Предоставление судам права понижать непомерно высокие арендные

платы и объявлять недействительными сделки, имеющие кабальный характер.

Как видно из этой программы, в нее вошли, в основном, те требования, которые разрабатывались В.И. Лениным в проекте аграрной программы и в статье «Рабочая партия и крестьянство». Ничего принципиально нового в нее внесено не было.

Первая аграрная программа разрабатывалась в ту эпоху, когда Россия находилась на стадии «восходящего капитализма», утверждавшего свое господство, как в городе, так и в деревне. Несмотря на то, что это была полоса глубоких социально-экономических изменений, она в то же время отличалась отсутствием революционной атмосферы в деревне. Каких либо значительных проявлений крестьянского движения еще не было. Все это, разумеется, не могло не отразиться на первой аграрной программе, которая нуждалась в переработке. К выводу о том, что аграрную программу нужно переделать, В.И. Ленин пришел весной 1905 года, когда крестьянское движение приняло широкие размеры.

В письме к третьему съезду РСДРП «О нашей аграрной программе», опубликованной 26 марта 1905 г. Ленин предлагал взвесить все обстоятельства. На первых порах он считал целесообразным ограничиться тем, чтобы требование возвращения отрезков перенести из программы в комментарии к ней, а в самом тексте программы записать, что РСДРП требует, прежде всего, учреждения революционных крестьянских комитетов для устранения всех остатков крепостничества, для демократического преобразования всех вообще деревенских отношений и для принятия революционных мер к улучшению положения крестьянства, вплоть до отнятия земли у помещиков. Социал-демократы будут поддерживать крестьянство во всех его революционно-демократических предприятиях, отстаивая самостоятельные интересы и самостоятельную организацию сельского пролетариата. 

Здесь же Ленин ставил вопрос о национализации земли, считая, что «самая главная мера земельной реформы - национализация земли в полицейском государстве по необходимости будет извращена и послужит для затемнения классового характера движения... При демократической же республике, при вооружении народа, при осуществлении других подобных же республиканских мер, социал-демократия не может зарекаться и связывать себе руки по отношению к национализации земли».

Все новые положения аграрной части программы партии Ленин обосновал на третьем съезде партии.

Два года первой русской революции дали, по мнению В.И. Ленина «гораздо больше материала для освещения внутреннего механизма общественного строя России, чем десятилетия так называемой мирной эволюции». С точки зрения этого двухлетнего опыта представилась необходимость пересмотра аграрной программы русских социал-демократов, в основу которого было необходимо положить новейшие данные о землевладении в России, чтобы, по словам Ленина, «возможно точнее установить, какова собственно экономическая подкладка всех аграрных проблем нашей эпохи, из-за чего собственно идет великая историческая борьба». В своей работе «Пересмотр аграрной программы рабочей партии» Ленин писал: «Аграрную программу нашей партии все равно придется довольно скоро переделывать заново».