Российские либералы и русско-японская война

РОССИЙСКИЕ  ЛИБЕРАЛЫ И РУССКО-ЯПОНСКАЯ ВОЙНА 1904-1905 ГОДОВ

 

Русско-японская война 1904-1905гг. явилась одним из важнейших событий ХХ века. Она повлияла на складывание оппозиционных царизму объединений, на формирование их программы.

Царское правительство, вступая в войну, надеялось отвлечь внимание народа от революционных мыслей и проектов. Но А.Ф.Керенский указывает на то, что Витте, а с ним все члены кабинета министров, за исключением  Плеве, выступали против войны.¹ Только министр внутренних дел был одним из вдохновителей дальневосточной авантюры и прямо говорил: «Чтобы удержать революцию, нам нужна маленькая победоносная война».² Она, по его мнению, должна была поднять престиж правительства в глазах народа, вызвать подъём патриотических чувств.

Многие авторы указывают на то, что этим надеждам власти не суждено было осуществиться. Мы бы хотели поспорить с ними.

Целью нашей работы является показать отношение различных либеральных  организаций к русско- японской войне и их взаимодействие с правительством.

С 1899 по 1905 года в Москве действовал полулегальный либеральный кружок «Беседа». Русско-японская война вызвала у участников этого кружка небывалый патриотический подъём. Так, Д.Н.Шипов говорил «о великой минуте подъёма народного духа, когда русские люди готовы и стремятся на деле доказать свою беззаветную любовь к Родине». Но деятельность этого кружка ограничивалась лишь изданием легальных сборников осторожного содержания.

В среде другого либерального течения - земцев-конституционалистов - назрел вопрос о том, стоит ли далее бороться за конституционное устройство или же в такое нелёгкое для страны время оставить мечты об изменении политического строя. Так, председадатель саратовской губернской земской управы Н.Н.Львов доказывал, что «монархизм стоит, несомненно, незыблемо, что авторитет царя огромен и непоколеблен».³Таким образом, земцы - конституционалисты решили отказаться от оппозиционной деятельности и стали искать пути взаимодействия с правительством.

Земства, соревнуясь одно с другим, жертвовали на ведение военных действий сумасшедшие суммы денег, которые собирались с крестьян и должны были идти на ремонт больниц, школ, дорог.

А.А.Кизеветтер в своих мемуарах пишет, что в феврале 1904 года в среде земцев возникла мысль о создании общеземской организации для оказания помощи больным, раненым на войне и семьям убитых. Во главе этой организации встал председатель тульской губернской земской управы Г.Е.Львов.⁴ Так, 13 губернских земств решили послать в Манчжурию совместно 21 санитарный  отряд. Однако В.К.Плеве заявил, что никакой помощи от «общественности» не требуется и что он запрещает тратить земские деньги на госпитали и на помощь раненым. Но Г.Е.Львов, добившись личной встречи с Николем II, убедил его в необходимости этой затеи.⁵

В отношении Союза Освобождения-третьего крупного либерального объединения-всё было не так просто.

Союз был основан  в 1903 году на основе журнала «Освобождение», редактором которого был П.Б.Струве. Главным пунктом в программе  этого нового политического объединения встал вопрос об отношении к войне.  В ходе заседания, которое состоялось 19 февраля 1904 года, выяснилось, что в среде освобожденцев нет единого мнения по этому поводу. Одни являлись открытыми пораженцами, другие  - сторонниками победы под флагом самодержавия. П.Н.Милюков пишет: «Начало японской войны вызвало в среде читателей и сотрудников «Освобождения» новый толчок к разъединению. Этот толчок был создан националистическими настроениями, распространившимися в обществе; к ним отчасти присоединился Струве».⁶ Но после неудач на театре военных действий, эти патриотические настроения стали сходить на нет, мнения освобожденцев всё более радикализировались, в статьях журнала «Освобождение» зазвучали пораженческие нотки, которые по мере новых неудач всё более усиливались.

К.Ф.Шацилло пишет, что личное отношение П.Б.Струве к войне было неоднозначным. С одной стороны, он считал, что эта «военная прогулка» имеет огромное воспитательное значение для России, но с другой стороны он решает воспользоваться трудностью положения с тем, чтобы вырвать у самодержавия все возможные либеральные преобразования.

Но другие лидеры освобожденцев  не соглашались с новой тактикой Струве. Полемика по этому поводу вышла на страницы журнала «Освобождение». Так, Н.П.Милюков настаивал на «старой «народной поговорке» - Долой самодержавие!», так как это более честно по отношению к народу, к тому же этот проверенный лозунг надёжно защищает от нового прихода к власти реакционеров. Струве активно защищал свою позицию. Дискуссии на страницах журнала продолжились, к ним присоединились другие члены Союза Освобождения. Некоторые из них соглашались с А.А.Корниловым, который считал, что «японцы, нанося поражение русским войскам, бьют, в сущности, вовсе не русский народ, а лишь теперешнее правительство», а мнение левого крыла освобожденцев чётко выразил В.В.Хижняков, который писал: «Я был «пораженцем» в русско-японской войне, полагая, что поражение русских в этой войне будет поражением царского самодержавного строя, после которого этот строй должен будет рухнуть. Но чувства мои были сложны. Не мог я, пораженец, радоваться вестям о цусимском разгроме эскадры Рожественского, о сдаче Порт-Артура, об отдельных гибельных для нас сражениях».⁷

Таким образом, анализируя воспоминания современников этих событий, непосредственных участников либерального движения, работы историков мы пришли к выводу, что русско- японская война явилась особо значимым событием, повлиявшим на развитие русского либерализма. Она явилась тем фактором, который помог выделению в среде либерализма различных течений, помогла им более точно сформулировать свою позицию, взгляды и образ действий (будь это только теория или готовность на практике осуществлять задуманное). Русско-японская война вызвала всплеск патриотических чувств, которые до конца войны так и не угасли окончательно. Даже некоторая радикализация взглядов в среде либералов имела националистические черты/

 

 

 

 

 

 

 

¹ Керенский А.Ф.Россия на историческом повороте. Мемуары. М.,1993.С 28

² Витте С.Ю.Воспоминания. Л.,1975.Т.1.С.239

³ Шацилло К.Ф. Либерализм и Русско-японская война// Вопросы истории.№7.1982.С.105

⁴ Кизеветтер А.А.На рубеже двух столетий. Ввоспоминания1881-1914. М., 1997.С 248

⁵ Шацилло К.Ф. Либерализм и Русско-японская война// Вопросы истории.№7.1982.С.106

⁶ Милюков П.Н. Воспоминания. М.,1900.Т.1.С.250

⁷  Шацилло К.Ф. Либерализм и Русско-японская война// Вопросы истории.№7.1982.С.108