Автор работы: Пользователь скрыл имя, 11 Декабря 2014 в 13:12, реферат
Описание работы
1. Россия на рубеже XVII–XVIII вв. Необходимость модернизации российского общества. 2. Реформы Петра I: цели, содержание. 3. Последствия петровских преобразований. Различные точки зрения на данную проблему в исторической литературе.
Говоря о значении реформ Петра I, в заключение
следует, прежде всего, отметить, что они
означали начало процесса модернизации
и европеизации в мировом масштабе.
Одни историки считают, что деятельность
Петра привела к полному и бесповоротному
разрыву с прошлым, прервав шедшую из глубины
веков линию исторической преемственности,
и тем нарушали органическое развитие
России. Другие, наоборот, утверждали,
что Пётр I реализовал те тенденции, которые
уже были заложены в России в XVIII в., довёл
их до логического завершения. Для одних
он – работник на троне, для других – злодей,
наподобие Ивана Грозного… [4; с. 206] По
методам проведения. Насущная необходимость
преобразований при недостаточной зрелости
их предпосылок, неготовности общества
к качественным изменениям, порождали
насильственный характер реформ, что и
дало некоторым исследователям основание
назвать их революцией сверху.
Внешне резкий разрыв с Московской Россией
и православной традицией при весьма низком
уровне средств и ресурсов, накопленных
обществом в предшествующее время, привел
к парадоксальным результатам: обновление
и европеизация сочетались с укреплением
сущностных основ российской цивилизации
- самодержавия и крепостничества. Это
дало основание некоторым историкам квалифицировать
преобразования Петра I как контрреформы
и даже как контрреволюцию.
Таким образом, в первой четверти XVIII
в. политика Российского государства была
нацелена на превращение страны в великую
европейскую державу с тем, чтобы ответить
на исторический вызов модернизирующейся
Европы. Создав сильную армию и обеспечивающий
её военно-промышленный комплекс, внедрив
организационно-технические формы и основы
европейского образования, Пётр сделал
Россию великой с точки зрения военного
могущества. Однако это могущество основывалось
не на либерализации общества и создании
новых свободных социальных групп населения,
а на ужесточении крепостничества, огосударствлении
всей жизни своих подданных. [4; с. 223-224]
Петровские реформы привели к образованию
военно-бюрократического государства
с сильной централизованной самодержавной
властью, опиравшейся на крепостническую
экономику, сильную армию.
Списик литературы
1. Мунчаев, Ш.М. История России: учебник
/ Ш.М. Мунчаев, В.М. Устинов. – М.: НОРМА-ИНФРА.
М, 2000.
2. Каменский А.Б. Российская империя
в ХVIII в.: традиции и модернизация. М.,
1999.