Россия в первой половине XIX века

      РОССИЯ  в первой половине XIX века. 

      Содержание

Введение.         3

1. Социально-экономическое развитие страны России

в первой половине XIX века.       5

2. Внутренняя политика Александра I.    17
3. Внутренняя политика Николая I.    21

Заключение.        27

Список использованных источников.    28

Введение.

      Первая  половина XIX столетия — период кризиса феодально-крепостнических отношений в экономике России и одновременно эпоха усиления могущества абсолютистского государства, расширения его полицейских функций. Это время является периодом наивысшего подъема и международного авторитета России, ее внешнеполитической мощи. Этому во многом способствовала победа России в Отечественной войне 1812 года и ее роль в освобождении стран Европы от наполеоновского господства. Особенностью дореформенного периода в истории России является появление первых революционных организаций. Их целью было уничтожение самодержавия и крепостного права. При изучении истории России первой половины XIX в. следует также помнить, что на это время приходится расцвет русской дворянской культуры, ее золотой век.

      Своеобразный  блеск российскому самодержавию придавали успехи во внешней политике.  Границы империи  в ходе почти  беспрерывных военных кампаний были раздвинуты: на западе в ее состав по разделам Польши вошли Белоруссия, Правобережная Украина, Литва, южная часть Восточной Прибалтики, на юге - после двух русско-турецких войн - Крым и почти весь Северный Кавказ.  Внутреннее положение страны между тем было непрочным.  Финансы испытывали угрозу постоянной инфляции.  Выпуск ассигнаций (с 1769 года) перекрывал запасы серебряной и медной монеты, накопленные в кредитных учреждениях.  Бюджет, хотя и сводился без дефицита, поддерживался только внутренними и внешними займами.  Одной из причин финансовых затруднений били не столько постоянные расходы и содержание расширившегося административного аппарата, сколько рост недоимок податей крестьян.  Неурожай и голод повторялись по отдельным губерниям каждые 3-4 года, а в целом по стране каждые 5-6 лет.  Попытки правительства и отдельных дворян увеличить товарность сельскохозяйственного производства за счет лучшей агротехники, о чем заботилось созданное в 1765 году Вольное экономическое, нередко лишь усиливали барщинный гнет крестьян, на что они отвечали волнениями и восстаниями.

      Сословный строй, который до этого существовал  в России, постепенно изживал себя, особенно в городах.  Купечество уже не контролировало всю торговлю.  Среди городского населения все  более четко можно было выделить классы, характерные для капиталистического общества,- буржуазию и рабочих.  Они формировались не на юридической, а на чисто экономической основе, что характерно для капиталистического общества.  В рядах предпринимателей оказывались многие дворяне, купцы, разбогатевшие мещане и крестьяне.  Среди рабочих преобладали крестьяне и мещане. В 1825 году в России было 415 городов и посадов.  Многие небольшие города имели аграрный характер.  В среднерусских городах было развито садоводство, преобладала деревянная застройка.  Из-за частых пожаров, случалось, опустошались целые города. 

      Горнодобывающая и металлургическая промышленность размещалась в основном на Урале, Алтае и Забайкалье.  Основными  центрами металлообработки и текстильной  промышленности стали Петербург, Московская и Владимирская губерния, Тула.  К концу 20-х годов XIX  века Россия ввозила каменный уголь, сталь, химические продукты, льняные ткани.

      На  некоторых заводах началось применение паровых машин.  В 1815 году в Петербурге на машиностроительном заводе Берда  был построен первый отечественный теплоход «Елизавета». С середины XIX  века в России начался промышленный переворот.   

1. Социально-экономическое  развитие страны

      В начале XIX века Российская империя была крупнейшей европейской державой. В её состав входили: часть Восточной Европы, Северная Евразия, Аляска и Закавказье. Россия была многонациональной страной, бок о бок с русским народом, самым многочисленным, жили другие народы, связанные с ним общностью исторических судеб.

      Население России делилось на сословия, обладавшие разными правами и обязанностями и занимавшие разное место в сословной иерархии. Высшим, главенствующим сословием было дворянство и составляло 05 % всего населения страны. Только оно имело право владеть имениями, населенными крепостными крестьянами. Помещикам предоставлялись льготные государственные кредиты. Более половины крепостных крестьян было заложено. Так же дворянство пользовалось важными льготами в налогообложении. На долю дворянства, самого богатого сословия, приходилось всего около 10% налоговых сборов. Несмотря на принятые меры, за 1833 - 1850 года из 127 тыс. дворянских семей 24 тыс. разорились.

      К числу привилегированных сословий относились также духовенство и  купечество. Как и дворянство, они  освобождались от телесных наказаний, обязательной службы и подушной подати, имели льготы в налогообложении. Купеческое сословие росло за счет выкупавшихся на волю крестьян-промышленников и крепостных торгующих крестьян.

      Бремя налогов в основном ложилось на непривилегированные  сословия — крестьянство и мещанство. Они же поставляли рекрутов в армию и не были освобождены от телесных наказаний. Казачество не относилось к числу привилегированных сословий, но ввиду особого его значения для обороны страны имело некоторые льготы. Главное, что требовалось от казака — в нужный момент явиться на службу со своей строевой лошадью, обмундированием и холодным оружием.

      Численность податных сословий составляли чуть более 90 % населения России.  Крестьяне делились на три группы: государственные, помещичьи и удельные крестьяне.

      Более одной трети всего крестьянского населения России были государственными крестьянами, проживающими в Центре, на Севере и в Сибири России. Государство предоставляло им в пользование земельные наделы и взимало оброк, а также налоги. Самым многочисленным сословием были помещичьи крестьяне. Промежуточное положение между государственными и помещичьими крестьянами занимали удельные крестьяне, находившиеся в собственности императорской фамилии.

      Крепостных  крестьян насчитывалось более 14 млн  человек. В нечерноземных губерниях Центральной России 2/3 населения было крепостным. В Черноземной полосе помещикам принадлежало менее половины всех крестьян, а в Среднем Поволжье около l/З. В Сибири крепостных было очень немного.

      Сословная принадлежность передавалась по наследству. Переход из низших сословий в высшие был затруднен. В купечество можно было приписаться, скопив определенный капитал. Дворянское достоинство можно было получить, достигнув на военной службе первого офицерского чина, на гражданской — чина коллежского асессора (VIII класса) или через награду каким-либо орденом. Но такое положение существовало до 1845 года, а затем правила ужесточились. Потомственное дворянство стали давать только тем, кто достиг чина полковника на военной службе, капитана I ранга — на военно-морской и статского советника — на гражданской. Отныне и не все ордена могли дать дворянство, а лишь первые их степени. И только ордена Георгия и Владимира всех степеней, как и прежде, открывали путь в высшее сословие.

      Перемещение населения из одной социальной группы в другую называется вертикальной мобильностью. Отсутствие мобильности — признак застойности общественного устройства. Крепостная Россия отличалась замедленной мобильностью населения.

      В нечерноземных губерниях помещики постепенно переходили от барщинного хозяйства к оброчному. Падение ценности бумажных денег вело к тому, что в номинальном исчислении в дореформенный период оброк не редко возрастал в 5 - 7 раз, что служило источником постоянных крестьянских жалоб. Нередки были случаи, когда зажиточные крестьяне платили оброк в несколько сот и даже в две – три тысячи рублей с души.

      Если  денежный оброк был выгоден помещикам  нечерноземной полосы, то в целом по России в первую половину XIX века наблюдалось увеличение числа барщинных крестьян. В начале века их было 56 %, к отмене крепостного права они составляли 71,5 %. Это означало, что в черноземных и степных губерниях царила барщина, помещики всё больше вынуждали крепостных крестьян отказываться от посторонних заработков ради повышения товарности помещичьего хозяйства. Происходило сокращение крестьянского надела с одновременным расширением барской запашки и увеличением барщинных работ. В некоторых губерниях Черноземной России в первую половину XIX века барские запашки увеличились в полтора-два раза. Это было связано со стремлением помещиков производить как можно больше зерна на продажу, удовлетворяя растущие потребности внутреннего рынка и получая стабильные доходы от хлебного экспорта.

      Тем самым под влиянием товарно-денежных отношений разрушилась структура натурального крепостного хозяйства. Безудержное стремление к повышению норм эксплуатации крепостных крестьян привело к тому, что помещики практически повсеместно отказались от натурального оброка, повышали денежный оброк и одновременно переводили крестьян на барщинные работы

      Пренебрегая изданным Павлом I законом о трехдневной  барщине, некоторые помещики делали попытки рационализировать барщину, учитывая не число дней и часов, проведенных на ней крестьян, а «известное количество работы, произведенное мужчиною, женщиною или лошадью». Данная тенденция хорошо описана декабристом Н.И. Тургеневым: «Некоторые помещики не довольствуются тремя днями в неделю и заставляют иногда, во время уборки хлеба, работать своих крестьян несколько дней поголовно. Иные отдают им только два дня в неделю. Иные оставляют у крестьян только один праздник, и в таком случае иногда дают всем крестьянам месячину, так что они беспрестанно работают на господина, не имея ничего, кроме выдаваемого им ежемесячного количества хлеба».

      Работа  крепостных на помещика, занимающегося  товарным производством зерна, часто  была не эффективной. Славянофил Кошелев  писал: «Взглянем на барщинскую работу. Придет крестьянин сколь возможно позже, осматривается и оглядывается сколь  возможно чаще и дольше, а работает сколь возможно меньше, - ему не дело делать, а день убить. На господина работает он три дня и на себя три дня. В свои дни он обрабатывает земли больше, справляет все домашние дела и ещё имеет много свободного времени». Кошелев был крупным помещиком, и, по его свидетельству, без «усердного надсмотрщика» барщина была невозможна. И такая практика была распространена.

      В целом в сельском хозяйстве дореформенной  России преобладали зерновые культуры, под которые отводилось свыше 95 % всей пахотной земли. В структуре зернового производства преобладали серые хлеба – рожь, овес, ячмень. Под них отводилось до 80 % посевных площадей. Красные хлеба – прежде всего пшеница – им значительно уступали. Из других культур значительные площади отводились под гречиху. Общая площадь, отводимая под посевы зерновых культур, постоянно увеличивалась. Это было основной причиной роста валовых сборов хлебов, которые с 1801 по 1860 года увеличилось со 155 до 201 млн. четвертей. При этом товарность зернового хозяйства возросла примерно вдвое. Хлебный экспорт рос гораздо более быстрыми темпами: с 20 млн. пудов в начале века до почти 70 млн. пудов к 1861 г. Примерно столько же в это время шло на винокурение; 110 млн. пудов хлеба потребляли города, 18 млн. – армия.

      Суммарный годовой объем товарного зерна, по мнению ученых, мог достигать в 50е годы XIX века в среднем 304 млн. пудов. Обращение на рынке столь солидной массы продукции независимо от её происхождения не могло не свидетельствовать об упорядоченности механизма соотношения спроса и предложения зерна. И действительно, изучение динамики хлебных цен на макроуровне в виде среднегодовых цен в рамках целых десятилетий показывает, что во втором десятилетии XIX века уже структурировалась три огромные региональные рыночные конъюнктуры, в каждой из которых был свой механизм колебаний цен.

      К середине XIX века расширение хлебопашества при огромной роли барщинного хозяйства привело к кардинальным изменениям. На месте прежних контуров трех региональных рынков Волжского ,Центрально-Черноземного и Черноморско-Уральского появились пять новых контуров, сильно сливающихся друг с другом региональных рынков ржи: Центрально-Северо-Западный, Центрально-Юго-Западный, Западный, Юго-Западный, Поволжский и старый Черноморского –Уральский. Столь сложное переплетение региональных механизмов движения хлебных цен знаменует неизбежное в будущем их слияние в единый механизм колебаний цен, т.е. в единое пространство действия единого закона стоимости. Наконец, в середине XIX века стало очевидным, что почти полностью сформировался всероссийский рынок овса.