Автор работы: Пользователь скрыл имя, 03 Декабря 2012 в 13:47, реферат
Внутренние проблемы Русского государства накануне царствования Ивана IV:
1. Разломы соперничества благородных сословий России:
а) Борьба родственно-клановых по преимуществу группировок знати за влияние на великого князя, за наиболее значимые позиции в Думе, во дворе, в командовании войсками, в управлении на местах.
б) Разлом противоречий между элитой и служилыми детьми боярскими
в) Противоречия в среде «благородных сословий»
Россия в правление Ивана IV
Внутренние проблемы Русского государства накануне царствования Ивана IV:
1. Разломы соперничества благородных сословий России:
а) Борьба родственно-клановых по преимуществу группировок знати за влияние на великого князя, за наиболее значимые позиции в Думе, во дворе, в командовании войсками, в управлении на местах.
б) Разлом противоречий между элитой и служилыми детьми боярскими
в) Противоречия в среде «благородных сословий»
2. Длительное отсутствие наследника.
3. Проблема преемства верховной власти (после смерти Василия III). Борьба за власть.
4. Взаимосвязь
внешнеполитической слабости и внутренних
напряжений стала очевидностью.
Внешнеполитическая обстановка 1530-х – 1540-х гг.
- Ослабление международных позиций России.
- Практически замерли отношения с теми европейскими странами, с которыми ранее они шли интенсивно.
Основные угрозы для России.
Многие историки
усматривают альтернативу установлению
единоличной власти Ивана IV в том
историческом пути развития, который
был намечен реформами Избранно
По одной из версий, это название было своеобразным переводом термина «Ближняя дума». Выделение Ближней думы из состава Боярской думы было одним из следствий расширения ее состава с 12 бояр в 30-е гг. XVI в. до 32 бояр в 1549 г. В ее состав входили А. Ф. Адашев, князья И. Ф. Мстиславский, В. И. Воротынский, Д. Ф. Палецкий, Д. И. Курлятев, дьяк И. М. Висковатый.
В деятельности Избранной рады условно (в действительности все было намного сложнее) можно проследить 2 направления. С одной стороны, создание центральных органов управления – приказов, постоянного стрелецкого войска, частичное ограничение местничества, феодальных иммунитетов и церковного землевладения значительно усилили власть царя. С другой стороны, появление зачатков представительных органов власти (Земские соборы), развитие законодательства (Судебник 1550 г.), создание элементов местного самоуправления (избрание губных и земских старост) способствовали формированию условий для будущего ограничения царской власти.
Реформы Избранной рады были направлены на укрепление центральной власти.
Земский собор - высшее сословно-представительское учреждение Российского царства с середины XVI до конца XVII века, собрание представителей всех слоёв населения (кроме крепостных крестьян) для обсуждения политических, экономических и административных вопросов.
Основные реформы конца 1540-х – 1550-х гг.
Название реформы |
Время проведения |
Содержание (мероприятия, основные положения) |
Результаты реформы (что создано, какая проблема решена) |
Финансовая |
1548-1551 гг. |
Отмена финансовых изъятий (привилегий) на уплату основных налогов и разнообразных проездных и торговых пошлин, в мае 1551 г. была проведена перерегистрация всех жалованных грамот с отметкой об упразднении льгот. Увеличение ставок одного из главных поземельных налогов («ямских денег») и перевод на деньги трудовых повинностей тяглых людей в пользу государства. |
В результате платежи на единицу облагаемой пашни возросли в номинальном выражении в 6,5 раз, а с учетом падения стоимости денег — почти в 3,5 раза. |
Реформы управления |
Ограничение судебных прерогатив кормленщиков: из-под их юрисдикции были выведены все служилые люди по отечеству. |
Дальнейшее укрепление дворянского представительства на местах, постепенная замена кормленщиков органами власти, сформированными по принципу представительства от местных сословных групп. расширение деятельности судебных инстанций в Москве, в том числе с личным участием царя. | |
Центральная (земская) реформа |
1551 |
Отмена кормлений и создание взамен их принципиально новых органов местной власти |
Изменения во всех важнейших сферах жизни общества, на всех уровнях государственного устройства. |
Судебная реформа |
1550 г. |
Принятие Судебника |
Ужесточил правила перехода крестьян. Категорическое требование Судебника 1550 г. об участии «судных мужей» в каждом судебном разбирательстве. |
Процесс централизации власти неизбежно выдвигал вопрос о положении церкви в государстве. Сильвестр и его единомышленники – нестяжатели (последователи Нила Сорского, выступавшего против монастырского землевладения) – идеологически обосновали необходимость ликвидации земельных богатств церкви. Этот вопрос среди других важных проблем обсуждался на освященном (церковном) соборе, проходившем в январе – мае 1551 г. и получившем название Стоглавый. Название произошло от сборника принятых соборных решений, который содержал 100 глав, написанных в виде ответов на вопросы царя о церковном «строении». 9 из 10 участников Стоглавого собора были осифлянами (последователями Иосифа Волоцкого, отстаивавшего незыблемость церковно-монастырского землевладения) или их сторонниками. Осифлянское большинство собора во главе с митрополитом Макарием, в отличие от того, что пишется во многих современных учебниках, не приняло правительственную программу секуляризации церковных земель.
Это вызвало открытое недовольство Ивана Грозного. Приговором 11 мая 1551 г. покупка духовными феодалами вотчинных земель без «доклада» Ивану IV запрещалась под угрозой конфискации объекта продажи. На царя отписывались поместные и черные земли, которые были захвачены монастырями у дворян и крестьян «насильством» за долги, а также все владения бояр, переданные монастырям в малолетство Ивана IV. Данный шаг укрепил центральную власть и ограничил возможности церкви.
Слово «опричнина» употреблялось лет за сто до Ивана Грозного. После смерти феодала поместье, пожалованное ему великим князем за службу, забиралось в казну, опричь (то есть кроме) небольшого участка земли, достаточного для существования вдовы и сирот. Этот остаток поместья и назывался опричниной.
Опричнина – это форсированная централизация без достаточных экономических и социальных предпосылок.
Опричное устроение было введено в феврале 1565 г . и отменено осенью 1572 г.
Основные мероприятия
Название (если имеется) и автор |
Сущность подхода |
Последствия опричнины |
А. Л. Юрганов «2 основные парадигмы» |
1. Иван Грозный, введя опричнину, 2. Смысл введения опричнины в создании самодержавия в гос-ве. |
|
А.А. Зимин |
Основной причиной опричного террора считал борьбу царя с «удельно-княжеским сепаратизмом», осуществляющуюся варварскими методами. |
|
Р. Г. Скрынников |
Полагал, что Иван IV боролся не с сепаратизмом, а с аристократической олигархией за власть в целом. |
|
Ю. Г. Алексеев, Д. Н. Альшиц, С. О. Шмидт |
Считают, что опричнина была попыткой ввести в Росси новый госуд. Строй при помощи диктатуры и следуя методами чисто революционными. |
|
А. Л. Хорошкевич |
Считает, что опричнина была учреждена ради продолжения непопулярной в Росси Ливонской войны. |